Ce se acunde in spatele Jihadului ?

Postul cuprinde materiale culese din mai multe surse.

Scuze pentru eventualele greseli. (de traducere)

Arabii simt ca epoca de aur a petrolului ca principala sursa de energie este pe ultima suta de metri si pentru ca n-au facut nimic cu banii luati de pe urma vanzarii petrolului, in afara de a se razboi cu cine apuca, fac scandal, in ideea ca terorizand intreaga lume vor gasi oportunitati de a se extinde. Vremea santajului cu pretul barilului de petrol apune si ca urmare se trece la santajul cu bombe in locuri publice, cu sechestrari si asasinate oribile in fata camerelor de filmat.

Nu vreau sa generalizez, intr-adevar, exista si state arabe care nu au investit in armament si conflicte si ca urmare, sunt bogate si prospere (ca Bahreim, Kuwait, Dubai). Este poate emblematic faptul ca nu se cunosc (sau cel putin, nu am auzit de) teroristi provenind din respectivele tari.

Pe de alta parte, exista pe lumea asta multe alte tari sarace, mai mult sau mai putin „asuprite” care de asemenea, nu fac politica asasinand nevinovati.

Un grup extremist islamic a tinut o conferinta de presa la Chingord (Anglia) pentru a anunta ca a vota este impotriva Coranului.

Lozinca lansata a fost: „Stay Muslim, Don’t Vote”.
In declaratie au fost mentionate urmatoarele:

„It is not allowed for Muslims to be part of Parliament or to participate in it, whether by being a candidate, an MP, a worker to maintain it, a chef or cook for people involved, or work in any kind of administrative position or any other service in it.”

Adica nu este permis unui muslim sa voteze, candideze sau sa lucreze intr-o institutie care este implicata in sistemul politic englez.

„The group says legislation cannot be carried out by the people for the people, but only by Allah himself.”

Legea nu poate fi facuta/aplicata de oameni pentru oameni ci numai de Alah.

Un purtator de cuvant al grupului a declarat ca le place sa vada viitoarea Anglie ca un stat islamic, condus de legile Sharia.

In legea Islamica o persoana ce isi schimba releigia trebuie omorata.

Nu exista diferende in aceasta privinta intre vechii sau actualii invatati ce interpreteaza Coranul.

al-Shafi’I fondatorul uneia din cele 4 scoli ortodoxe ale Islamismului Sunni declara ca:

Sura II.217 (“… But whoever of you recants and dies an unbeliever , his works shall come to nothing in this world and the next, and they are the companions of the fire for ever.”  -….. Dar oricare dintre voi se dezice (de Coran) si moare ca necredincios, lucrarea sa se va prabusi in aceasta lume si in cea viitoare, si ei vor fi dati focului pentru eternitate)

inseamna ca pedeapsa cu moartea trebuie sa urmeze dezicerii (chiar partiale) de Coran.

Al-Thalabi si al-Khazan sunt de acord. Al-Razi in comentariul sau despre Sura II.217 spune ca apostatul trebuie omorat.

La IV. 89 (“They would have you disbelieve as they themselves have disbelieved, so that you may be all like alike. Do not befriend them until they have fled their homes for the cause of God. If they desert you seize them and put them to death wherever you find them. Look for neither friends nor helpers among them…”) ….. omoara-i oriunde ii vei gasi (pe cei care nu cred in in Coran…..

Baydawi in celebrul comentariu despre Coran spune ca oricine isi intoarce pe fata sau in secret fata de credinta trebuie gasit si omorat oriunde ar fi gasit, LA FEL CA PE ORICE ALT NECREDINCIOS !

Ibn Kathir spune ca o data ce persona si-a manifestat necredinta trebuie omorata.

Abul Ala Mawdudi [1903-1979], fondatorul Jamat-i Islami, este poate cel mai influent ganditor musulman din secolul 20 si in mod cert responsabil pentru renasterea Islamului in timpurile moderne.

In cartea sa despre schimbarea credintei in Islam, Mawdudi subliniaza ca insusi Coranul cere pedeapsa cu moartea pentru apostati.

Conform traditiei Aisha apostatii trebuie injunghiati, crucificati sau exilati.

Referitor la sansa de a se cai, traditiile islamice difera foarte mult. Cat si pedepsele aplicate femeilor, adolescentilor, sau celor care cad de mai multe ori in pacat.

Articolul 18 din Universal Declaration of Human Rights [UDHR,1948] spune”:

“Everyone has the right to freedom of thought, conscience and religion; this right includes freedom to change his religion or belief, and freedom, either alone or in community with others and in public or private, to manifest his religion or belief in teaching, practice, worship and observance”

Ne intereseaza „…acest drept include libertatea de a schimba religia sau credinta si de a o manifesta public …..”

Multe tari musulmane au obiectat cu „fermitate” clauzele acestui articol.

In final toate tarile musulmane au acceptat Declaratia, dar nu si Arabia Saudita !

In 1966 Egiptul si Arabia Saudita au cerut eliminarea art. 18.

In final acesta a fost modificat in : „libertatea de a avea sau a adopta o religie sau credinta la libera alegere a persoanei”

(propusa de Brazilia si Filipine)

In 1981 in timpul discutiilor despre eliminarea oricaror forme de intoleranta si discriminare religioasa, Iranul reaminteste tuturor ca Islamul pedepseste cu moartea schimbarea religiei.

Delegatul Irakian, sustinut de Siria si vorbind in numele „Organisation of the Islamic Conference” isi exprima rezervele fata de orice enunt care ar contraveni legii Sharia si implicit condamnarii la moarte a celor care trec de la Islam la alta religie. 

Diversele declaratii islamice in privinta drepturilor omului (Universal Islamic Declaration of Human Rights -1981) sunt bine inteles vagi sau evazive in privinta schimbarii religiei.

„The Islamic human rights schemes severely restrict and qualify the rights of individuals, particularly women, non-Muslims and those, such as apostates, who do not accept Islamic religious orthodoxy”.

Constitutii:

– Unele garanteaza dreptul la credinta (Egypt,1971; Syria, 1973; Jordan, 1952), altele vorbesc de libertatea de constiinta (Algeria:1989) si altele de libertatea de a gandi si a avea opinie (Mauritania: 1991).

Cu 2 exceptii situatia apostatului nu este cuprinsa in codurile penale ale tarilor musulmane.

Exceptiile sunt Sudan si Mauritania.

Codul Penal din Sudan, 1991, articolul 126. 2, : “Whoever is guilty of apostasy is invited to repent over a period to be determined by the tribunal. If he persists in his apostasy and was not recently converted to Islam, he will be put to death.”

Oricine persista in a schimba religia (musulmana) si nu este un proaspat convertit (la islam) trebuie omorat.

Codul Penal din Mauritania, 1984, articolul 306 : “…All Muslims guilty of apostasy, either spoken or by overt action will be asked to repent during a period of three days. If he does not repent during this period, he is condemned to death as an apostate, and his belongings confiscated by the State Treasury.” ..toti musulmanii vinovati de schimbarea religiei trebuie sa se caiasca 3 zile, apoi daca nu revin asupra deciziei sunt condamnati la moarte. Averea condamnatului este confiscata de stat.

Atentie ! Se aplica si femeilor.

Mai mult.

Avand in vedere ca destul de multe femei satule de statutul pe care il au in societatea musulmana, de abuzurile la care sunt supuse, si de legea Sharia ce nu le permite sa divorteze, trec la alte religii pt. a putea divorta, s-au luat masuri legale imotriva lor.

In Kuwait – explicatiile la lege, un fel de Cod de Procedura Penala, spun:

“Complaints have shown that the Devil makes the route of apostasy attractive to the Muslim woman so that she can break a conjugal tie that does not please her. For this reason, it was decided that apostasy would not lead to the dissolution of the marriage in order to close this dangerous door.”

Trec peste partea cu Diavolul ce deschide portile pacatului femeilor musulmane ce vor sa divorteze, „s-a decis ca schimbarea religiei nu poate duce la divort”.

Un somalez (Mohammed Omer Haji) traind in Yemen din 1994 a trecut la crestinism.
In ianuarie 2000 a fost arestat, batut de securitatea yemenita timp de 2 luni ca sa renunte la crestinism.
A fost re-arestat in mai si judecat conform art. 259 din Codul Penal Yemenit.
Cateva saptamani mai tarziu a fost eliberat cu conditia de a renunta la crestinism altfel urmand a fi executat.
Numai interverventia presei internationale si a Amnesty International au facut ca procesul sa fie oprit si Mohammed Omer Haji a putut sa emigreze din Yemen.

Canada se confrunta in acest moment cu cererile musulmanilor care doresc un sistem legal paralel.
Acestia cer infiintarea de tribunale Sharia care sa judece cauzele intre musulmani conform legii Sharia si NU conform legislatiei canadiene.
Legea Sharia nu considera un abuz faptul ca o fata de 16 ani este obligata sa se marite.
Si nu condamna parintii. Legea canadiana o face.
Bine inteles Sharia nu permite divortul fetei daca este supusa la abuzuri. 

Legea canadiana da.

Anunțuri

1 Response to “Ce se acunde in spatele Jihadului ?”


  1. 1 girl Iunie 17, 2007 la 3:20 pm

    ma bucur ca ai dat citate din coran si din hadith si nu ai pus jihadul doar pe seama politicii.terorismul nu este doar o cauza politica ci este,in principal consecinta scrierilor din coran.,,razboiul sfant,, se gaseste clar in coran si nu este un razboi cu propriile limite,cum sustin musulmanii ci arata clar folosirea armelor pentru cauza islamului.
    cred ca ar trebui sa ne intoarcem cu vreo 500 de ani inainte si sa luam aminte la cuvintele Mantuitorului care ne avertizeaza despre venirea profetilor mincinosi,,,care vor pacali pe multi,,(vezi numarul mare al musulmanilor),,,chiar si pe cei alesi,,(vezi cati preoti si oameni de stiinta au lasat crestinismul pentru islam),care vor face semne mari,,(vezi ,,profetiile ,,lui mohammed despre stiinta,embrion,etc.),,profeti care vor fi imbracati in haine de oi dar pe dedesubt vor fi lupi rapitori,,(vezi viata profetului,cate crime a facut,cate neveste a avut-inclusiv pe aisha cu care a intretinut relatii sexuala la 9 ani pe cand el avea 53 sau 54 de ani).in Biblie regasim toate explicatiile pentru evenimentele actuale si din trecut,trebuie numai sa avem sufletul deschis spre adevar si iubire


Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s




Blog Stats

  • 92,020 hits

Categori

Comentarii recente

Dumitru Rusu pe Din …ula in …ula,…
Anonim pe Genialul OHA !
Dumitru Rusu pe Ce este terorismul european…
Anonim pe Implozia sistemului
Dumitru Rusu pe Erdogan şi Polibius

RSS Sec si de la capat

counters for web pages

Introduceti adresa de Email aici.