Arhivă pentru mai 2011

Psihoza incalzirii globale

Stimata doamna climatolog Roxana Bojariu a ajuns, in sfarsit, sa ameteasca si cititorii ziarului Adevarul cu teoriile incalzirii globale.

Intrucat o intreb pe diverse grupuri de discutie, de peste 10 ani, de ce era mai cald acum 8.000 de ani decat acum si nu am primit nici un raspuns, mai incerc o data. 🙂
De ce era mai cald doamna Bojariu ?

Poate ca intr-un final, domnia sa o sa ne explice si cum se face ca in ultimii 2 milioane de ani, au existat 20 de perioade glaciare, adica perioade in care jumatatea de nord a Europei era acoperita de ghetari avand multi kilometrii grosime si 20 de perioade „interglaciare” (precum cea in care ne aflam), fara ca nemernicul de om sa fi inventat masinile, avioanele si tot felul de alte chestii ce polueaza admosfera cu bioxid de carbon si „gaze de sera”.
Cum tot in acesti 2 milioane de ani, perioadele glaciare au durat 90% din timp si cele interglaciare doar 10%, este clar ca povestea cu incalzirea globala ascunde altceva !
Simpla aritmetica ne arata ca cele 20 de perioade interglaciare au durat fiecare de ordinul a 10.000 de ani.
Cum ultima perioada glaciara s-a incheiat acum 18.000 de ani, constatam ca doar ANORMALITATEA actualului interglaciar (ca durata), a permis dezvoltarea omenirii pana la nivelul actual de civilizatie.
Intoarcerea la NORMALITATE, din punct de vedere climatologic, se poate produce oricand, in orice zi !
In 10-20 de ani putem avea iarna permanenta in Romania si miliarde de oameni fugind din nordul Europei catre Mediterana sau nordul Africii.

NU este normal sa poluezi, dar emisiile de gaze de sera generate de om, pot fi cele responsabile de prelungirea actualei stari de „bine” climatologic !
Cat trebuie sa poluezi ca sa menti efectul de sera actual nu stie nimeni si nici nu exista o garantie ca acest efect de sera „generat” de umanitate va prevala in fata fortelor naturale care produc ciclicitatea perioadelor glaciare si interglaciare.

Dar ceva tot stim.
Psihoza „incalzirii globale” are menirea de a face omul sa se simta vinovat de o serie de fenomene NATURALE si in acelasi timp are scopul absolvirii „conducatorilor” de lipsa luarii masurilor necesare protejarii INTREGII umanitati.
In timp ce omului de rand i se inoculeaza vinovatia personala pentru schimbarile climatice, marile puteri acapareaza resursele energetice care mai exista (Irak) sau „bulibasesc” tarile ce le poseda (Libia, Siria, Egipt).

Cu alte cuvinte, dupa ce am vandut de la apa la gaze, o sa vindem si carbunele, cat mai exista si din asta si cand o sa vina „iarna” in Romania ….. „o sa mai punem 3 pulovere pe noi”.
O sa „scape cine poate”, dar nu cred ca printre acestia vor fi si protestatarii de acum cativa ani, care doreau sa emigreze in Congo !


Blog Stats

  • 105.303 hits

Categori

counters for web pages

Top Clicks

  • Niciunul

Introduceti adresa de Email aici.


%d blogeri au apreciat: