„Gulagul” UNICEF

 Doar imbatranind iti dai seama cat de inocent esti.Vreau nu vreau, pana la urma tot comit cate o chestie „adanca” ca cea de mai sus. 🙂
Din pacate este cat se poate de adevarata si penibila. Din fericire penibilitatea vine doar din marsavia altora. 

Intamplator aflai ca un director UNICEF, cel din Romania a fost schimbat. Apoi am aflatr de ce.
Un tip cu bani, eternul „rege” al donatiilor in direct, interpelat de  „Sprize, Suprize” la un tledon, deschide baierele tescherelei si da UNICEF-ului o bagatele de 250.000 de euroi.

Si aici apare problemaaaaa . UNICEF are printipuri mai ceva ca Baba Safta. Nu primeste bani de la proprietarii de fabrici de armamaent, daca proprietarul este persoana fizica. (?)
Adica vezi doamne, dl. Becalii vinde arme cu care pot fi omorati si copii.
„Statele”, adica acele entitati care pe langa carmuire popoarelor se ocupa si de administrarea a  zeci de fabrici de armament pe care le au in proprietate, pot dona la UNICEF.
Statele nu exporta arme, nu au programe de „ajutor militar” catre tari unde si-a intarcat dracul copii  ?
Statele nu fabrica/au fabricat mine anti-personal adica „scula” care a nenorocit sute de mii de copii pe toate continentele mult dupa ce „conflictle” s-au incheiat ?

Cate state sunt pe lista neagra a UNICEF intrucat au in proprietate fabrici de armement si exporta „puscoace” unde da Domnul ?
Si acum vin si eu si intreb, daca am permis de port arma sau sunt cadru militar de ce am voie sa donez la aceasta simabila organizatie ?

Cu aceasta ocazie am mai aflat o PERLA  de gandire a talibanilor de la UNICEF: NESTLE nu poate sa faca donatii intrucat fabrica lapte praf si talibanii unicefisti sunt pentru alaptarea la san !

Cine binecuvanteaza aceste „politici” ale UNICEF-ului ?
Nici mai mult nici mai putin decat o fosta directoare de la MONSANTO, cel mai mare producator de organisme modificate genetic !
Ati vazut ceva proteste ale ecologistilor, onegistilor, etc. ?
Nici nu o sa vedeti, ca de acolo, de la UNICEF le curge lor lapte si miere !
Mor copii pe captete de foame prin toate colturile lumii, dar sulfa numita Anne Veneman, nu accepta donatii de la NESTLE si schimba directorul din Romania pt. a cutezat sa ia 250.000 de euro de la Becalii.

Mai sa fie !
Pai sa ii lapteze madam Anne Veneman pe toti copii malnutriti, ca o fi avand cateva zeci de milioane de tzatele !

Faptul ca o javra, care a fost directoare la Monsanto, compania care a fabricat primele rosii modificate genetic si care este cel mai mare producator de GM din LUME, a ajuns „Secretary of Agriculture” in guvernul SUA si apoi pesedinta UNICEF este o chestie „normala”.
Ca duce o politica impotriva laptelui praf, este insa o gluma de zile mari !
Ce fel de lapte vrei sa le dai „madam” la copii ? O fi mai bun ala de la vagile modificate genetic de MONSANTO ? Sau numai unii copii trebuie sa traiasca ?

Si pentru ca fara bomboana pe coliva nu se poate, Anne Veneman este „Member Emeritus” al International Food and Agriculture Trade Policy Council (IPC), un grup fondat de MONSANTO, NESTLE, Cargill, Archer-Daniels-Midland, si Kraft !

Despre minciuna pe fata ce sa mai zicem ?

„United States Department of Agriculture Secretary Anne Veneman misled the global press and WTO delegates at an afternoon press briefing on Tuesday, September 9, by announcing that the U.S. has „a very thorough review process for bioengineered foods” that includes a „look at the safety issues.” Secretary Veneman’s comments were in response to a question by author and expert Jeffrey Smith, who points out that there is actually no required safety tests whatsoever; recent Congressional testimony by the deputy commissioner of the Food and Drug Administration confirmed that biotech companies do not even need to inform the government when introducing genetically modified (GM) foods into the market.”

http://www.seedsofdeception.com/utility/showArticle/?objectID=291

Mai JIJI, cere ma banii inapoi, firar ei ai dracului cu melcii lor cu tot !

Boeari de azi si de ieri

Vorbeam zilele trecute de Iasi, de boeari si de asociatii caritabile.

Cu niste domni bine ! 🙂

Si constatam, cu regret ca la Iasi exista un singur Boear, iar restul oamenilor cu bani, sunt ciocoi.

Butonand telecomanda in aceasta seara, am trecut si „peste” B1 si iar l-am vazut.

Acum ce dracu mai vrea, spune, imbarliga, personajul de pe ecran, m-am intrebat.

Si m-am oprit 10 secunde din butonat.

M-am optit si am ramas.

Nu de alta dar fara sa vreau am ajuns si eu la varsta pe care o avea nasul meu, Dumnezeu sa il ierte, atunci cand il intrebam de ce se uita la „Cantarea Romaniei”.

– Ca sa vad pana unde merge prostia umana, mai „branzoi”, raspundea domn doctor.

Numai ca de aceasta data, am avut o surrpriza.

Individul care era pe ecran, nu prea este boear si nu are nimic din Brancoveni, Vacaresti, Cantacuzini, Sturzesti, Calimachi, etc.

Nu are nici alura, nici statura si nici macar cultura inaintasilor neamului !

Dar in aceasta seara la emisiunea lui Moraru, indiferent de cat de dispretuit este acest personaj, indiferent de motivatiile pe care le are, acest cioban si-a castigat/cumparat dreptul de a intra in randul dreptilor.

Pentru ca trebuie sa fim cinstiti si sa spunem ca atunci cand ciocoii neamului dau banii pentru aparitia pe „post” a fofoloancei nevestei, si platesc sa li se nasca progenitura in direct pe „sticla”, si cand reactia pe liste sau bloguri este „mama ce lindic nasol are asta”, a-ti cumpara locul in strana nu mai este nici o rusine !!!

Din contra, devine necesar.

Individul, ciobanul de pe ecran, a donat peste 2 milione de EURO, unor persoane cu boli ce nu pot fi tratate in Romnia.

Femei, barbati si copii au primit fiecare de la mii, la zeci de mii de euro pentru a se opera sau trata in strainatate sau in tara.

Cu scaunul din strana cumparat sau nu, pentru mine, ciobanul asta si-a castigat, in aceasta seara, dreptul sa ii spun domn !

Nu o luati razna, ca nu am de gand sa il votez la urmatoarele alegeri.

Si nici nu vreau sa indemn pe altii sa o faca.

Vreau doar sa spun ca de maine ma voi referi la acest cioban folosind : domnul Gigi Becali.

Eco-„afacerile” ……

Eco-„afacerea” mureseana.

Asa cum in „patria nostra multe paduri sunt”, precum intr-un vechi manual de latina apartinand tinereturilor mele, tot atat de multe daca nu mult mai multe, sunt si ONG-urile care se ocupa de protejarea biotopurilor aferente „silvelor” noastre. Ocupatie respectabila si necesara, chiar daca nu de putine ori, ecologismul derapeaza in ridicol sau in isteria specifica unor cartiere bucurestene mai colorate.

Din pacate intr-o tara in care viata bate filmul si in care crezurile cetatenului ating paroxismul, a se vedea „Eu te-am facut, Eu te omor”, orice derapaj nesanctionat la timp si legal produce monstri.

Daca miscarea onegistica trebuie sa „foloseasca” firmele comerciale pentru a obtine banii necesari desfasurarii activitatilor ei, inversul este o monstuozitate care din pacate nu este sanctionata legal.

Si sa venim la concret.

Exista un onege care militeaza pentru un mediu curat. Proiectul de capatai (din cate am vazut eu), al acestui onege este o „locuire” care sa nu impieteze asupra mediului si care sa consume numai energii curate folosind panouri solare si energie electrica obtinuta cu panouri fotovoltaice si eolinene.

Pana aici cred ca toate domniile voastre sunteti de acord cu mine ca trebuie sa ne ridicam in picioare si sa „aplaudam la scena deschisa” iar apoi sa urmeze „urale prelungite” precum la Congresurile PCR.

Pentru ca doar de atata este vorba.

De lozinci si de cincinalul in patru ani si jumatate.

Partea a doua este conforma cu invataturile transmise din generatie in generatie, adica de la comunisti la pesederisti.

Ecologistul sef de la ONG-ul „Sun Valley” (cf 14771617) este in acelasi timp si patronul de la „Galben” srl.
Asociatia ecologista se da de ceasul mortii sa contacteze asociatii similare din strainatate, sa primeasca acces la documentatii despre surse curate de energie, despre proiecte de eoliene, etc., iar sereleul le capata gratis ca sa construiasca patronul un „sat” ecologic pe terenul proprietate personala si sa bage in buzunar banii obtinuti din vanzarea caselor.
Asociatia „Sun Valley” recunoaste in materialele de prezentare, ca nu are nici un proiect complet si definitiv in acest moment si ca veniturile sale variaza intre 10 si 50.000 USD.
In realitate aceste venituri nu au depasit 2.000 USD, adica au fost in 2004 in valoare de 49.784.000 lei.

Pe siteul http://www.galben.tk, al firmei „Galben” srl (cf 14302076), si cu aceiasi adresa (Bd. Pandurilor nr. 43, ap. 16, Tg. Mures) ca si „asociatia”, firma a domunului dipl.ing Dan-Calin Tocaciou, cu subliniere pe „dipl. ing.”, dupa polologhia de rigoare, copiata din siteul onegeului, afalam cu stupoare urmatoarele:

1. Firma o sa produca eoliene, panouri fotovoltaice, panouri solare si sisteme de cogenerare de o calitate superioara si mai ieftine decat cele aflate in comert !!!

Acum sa avem pardon, daca panouri solare s-au mai facut pe genunghi in Romania, nu de alta dar este vorba de o cutie de tabla cu tevi inauntru si acoperita cu o bucata de sticla, chiar si numai montarea unor panouri fotovoltaice presupune o line tehnologica de montaj in adevaratul sens al cuvantului !

Despre eoliene ce sa mai spunem, in strainatate se cheltuiesc milione de dolari numai pt. forma optima a palelor, pe varaiatoare de turatie, pe sisteme elecronice de control care trebuie sa scoata din vant maximul de electricitate indiferent de viteza lui. Dl. Tocaciu doreste sa le produca „loco”.

2. Tot pe respectivul site al firmei ne sunt prezentate si niste „case ecologice” din lemn si sticla, dar NU cele de 120-150 de mp pe care o sa le construiasca dl. dipl.ing. Tocaciu.

Pozele sunt adunate de pe net si prezinta, in mare lor majoritate, locuinte de aiurea si in valoare de milioane de dolari !

Pozele nu au nici o legatura cu o „locuirea ecologica”, avand sute de metri patrati de suprafata vitrata si suprafete REALE care sunt cu foarte mult peste 150 mp numai la nivelul parterului.

3. Singura legatura cu Romania este ca aceste case (din poze) sunt din lemn, ca dl. dipl. ing. este membru PSD si ca alaturi de Tg. Mures, in Harghita si Covasna se taie padurile in voiosie !

4. Daca totusi ati fost fermecat de idee si doriti sa cumparati o asemenea casa, puteti merge pe pagina „Cum sa contractez”.

Acolo o sa descoperiti cu stupoare ca sunteti intampinat de urmatorul text:

„a… a a”

5. Acest demers ecologic si in special economic urmeaza sa fie facut de Galben srl, firma care in 2003 a avut o cifra de afaceri de 400 Milioane, un profit de 200 Milioane (RON), zero angajati si obiect de activitate Hoteluri.

Adica cat un „butiche” de familie din Piata Matache Macelaru’. 🙂

Daca in primii ani dupa 1989, onegeurile se infiintau ca ciupercile dupa ploaie, in unicul scop de a importa masini fara taxe vamale, acum lucrurile au evoluat „spectaculos” onegeurile fiind infiintate pentru starngerea documentatiei necesare unei firme, …. ca sa construiasca case si sa le boteze „ecologice”.

Ce uita (cu buna stiinta) toata aceasta miscare „ecologista” romaneasca sa afirme, sa comunice este ca protejarea mediului nu inseamna numai folosirea de „energii curate”, de altfel inca scumpe dpdv investitie, ci in primul rand REDUCEREA CONSUMURILOR prin folosirea de utilaje de ultima generatie.

In Canada, de exemplu, achizitionarea unui utilaj nou, cu un consum de energie mai mic, este „rasplatita” de stat cu o returnare in valoare de 10% a costului acestuia.

Cum sa nu fi tentat sa schimbi o „scula” de 500.000 de $ in conditiile in care cea noua consuma jumatate din curentul „papat” de cea veche si mai primesti si 50.000 de $ inapoi ?

Acest gen de abordare este insa peste mana ecologistilor intrucat miscarea este profund infliltrata de Internationala Socialista si domniile lor nu pot accepta un „ecologism de stat” decat daca „EI sunt statul”.
In fond marirea profiturilor unei firme prin reducerea consumurilor energetice inseamna consolidarea capitalului.
Iar acest lucru este de neconceput pentru domniile lor ! 🙂

Cum nu pot cere pe fata anularea unor masuri capitaliste de stimulare a unor consumuri energetice mai mici, s-au reorientat si militeaza pentru micsorarea populatiei, controlul natalitatii si impotriva „consumerismului”.

Adica in mintea perversa a domniilor lor, daca iti cumperi un calculator de ultima generatie si nu zaci in continuare asteptand sa „mestece” 486-le de acum 10 ani, esti „consumerist” si achizitia s-a facut nu pt. ca vrei sa produci mai repede, mai bine si cu consumuri mai mici, ci pt. ca vrei sa fi mai „trendy”.

In aceste conditii nu mai este loc de nici o mirare cand dl. dipl. ing. Dan-Calin Tocaciu afirma textual ca din cauza calculatoarelor oameni sunt exploatati mai mult, si imi aduc aminte de dictionarele romanesti din anii 55-60 in care Cibernetica era definita ca unealta a capitalismului destinata exploatarii clasei muncitoare.

De la acele dictionare, la „noi muncin, nu gandim” si pana la „calculatoarele dauneaza”, continuitatea firului rosu este neintrerupta. 🙂

Eco voteaza ROSU !

 

Am citit ziarele si nu m-am putut abtine sa nu dau o cautare pe Google.
Lucrari de intretinere a drumurilor la Rezervatia Naturala Yellowstone:
http://www.nps.gov/yell/planyourvisit/upload/roadupdate_6-1.pdf

Programul de constructie de drumuri in Rezervatia Naturala Yellowstone:
http://www.nps.gov/yell/planyourvisit/roadclosures.htm
„Road construction is perennial in Yellowstone National Park. In general, park roads have either been recently repaired or reconstructed, or are scheduled for repair or reconstruction. Approximately 80% of main park roads (about 185 mi or 295 km) are in a structurally deficient state, with poor quality road bases failing under the weight, speed, and volume of modern traffic for which they were not designed. Harsh winter weather and short construction seasons provide additional challenges.”

Programul de constructie/refacere de drumuri din Yellowstone se desfasoara IN FIECARE AN in functie de necesitati si de conditiile de vreme.
Lungimea drumurilor din Rezervatia Naturala Yellowstone este de circa 365 de km si nici automobilistii, nici lucrarile de intretinere/constructie nu „distrug” peisajul, nu „deranjeaza” pasaricile sau gazulitele.
O Rezervatie Naturala nu este o cusca de la gradina zoologica, cusca in care nu trebuie sa intrii ca te mananca lupu !
O Rezervatie Naturala are pe langa menirea de a conserva specii si menirea a pune in contact pe om cu diversitatea naturii, a frumusetii acesteia si de a-l sensibiliza in directia protejarii, ocrotirii a ceea ce mai este 100% natural.
O Rezervatie Naturala NU este „proprietatea particulara” a unor ecologisti care se strang sa numere buburuzele de pe pajiste in cadrul „consfatuirii” saptamanale sau a „congrersului” anual.
SI in Retezatul nostru trebuie sa existe drumuri, sa fie intretinute, etc.
Faptul ca discutiiile pe liste si prin anumite ziare, se poarta la nivelul patetic al „sarmanei floricici zdrobite de buldozer” denota cu totul altceva decat grija pt. natura.
Denota clar o implicare POLITICA partizana.

Nu se discuta nici un moment daca traseul drumului este cel optim, daca solutiile constructive sunt cele cu cel mai mic impact de mediu, nu se discuta cum trebuie exploatata economic o rezervatie naturala, nu se discuta decat ca Basescu are interese.
Ce le intereseaza pe aceste persoane este ca lumea sa planga ca la telenovelele argentiniene de mila „floriricii” si eventual sa voteze „altfel”.

In aceste conditii faptul ca drumul in cauza nu are deloc sau nu are toate avizele necesare, adica singurul lucru cu adevarat GRAV, devine irelevant prin mutarea discutiei din TEHNIC in SENTIMENTALO-POLITIC !
Doar vin alegerile si stim cu totii cu cine voreaza „nazistii de mediu” ! 🙂

Fascismul Ecologist

Daca nu ati observat, poza de mai sus are un nume sau un comentariu: „Cu Secera si Ciocanul sa aparam ciolanul, .. ecologist”

Am citit intr-un ziar ca ar fi cazul unui partid ecologist in Romania. Altul ?
Si mi s-a ridicat parul pe spate vazand imbecilitatea natiilor si a oamenilor „cu carte” care participa la asa ceva.

La aproape 20 de ani de la prabusirea comunismului ne confruntam, normal pe de o parte, penibil pe de alta, cu o adevarata isterie a posturilor, actiunilor, manifestarilor, care preamaresc democratia din romanul SF numit „Republica” (de Platon pt. cei care au ochi inteligenti, dar nu pot sa se exprime), cu citate din persoane care sunt anarhisti declarati, sau din cei care au senzatia ca au descoperit roata la 10 mii de ani dupa ce a fost inventata.
Nu le raspunde nimeni pe unele liste, sau nu le M.A.I. raspunde M.A.I. nimeni pe altele, dar asta nu ii impiedica sa se gratuleze reciproc si sa se felicite pentru „maretele realizari” si indeplinirea „cincinalului” in 4 ani si jumatate.

Nu sunt aluzii.
Stiti ca nu bag soparle si ca le spun pe fata.

Ma refer direct la „domnisoara” care a cerut capul Sfantului Ioan Botezatorul, si culmea, l-a si primit !
Nume predestinat, caci nascuta era aceasta din alta „sfanta”, Irodiada !
Micuta noastra Salomea nu mai tanjeste astazi dupa „Ioani”.
A aflat ca descapatanarea nu opreste mersul istoriei sau al religiilor.
A schimbat macazul si acum  a devenit ea propovaduitore a unei noi religii : socio-statalitatea si eco-statalitatea.
(O chestie in care statul e propietar pe toate mijloacele de productie, case si pamanturi si ti le „aloca” in functie de cat poti sa muncesti sau de cat te duce capul.)

Un alt preopinent este tot in afara timpurilor contemporane.
Are peste 100 de ani vechime si este cunoscut ca un stil de MOBILA.
Adica rigid. 🙂
Lasand gluma la o parte, adevarul este ca numele domniei sale nu este unul maghiar ci face trimitere clara la „polacs”, prin vechiul rusesc „lendo”, cu intelesul de persoana care traieste in tinut eliberat, destelenit, defrisat,  adica eliberat de inconvenientele „naturii”.
Fan absolut al Internationalei  Ecologiste fara frontiere, Domnul Lengyel militeaza pentru reducerea populatiei umane la un numar care sa nu deranjeze liliecii, pasarile migratoare si mustele.
Cand „Destzelenitorul” militeaza pentru defrisarea umanitatii trebuie sa recunoasteti ca ironia este totala.
Sa-mi mai spuna mie cineva ca semnificatia numelor nu are nici o importanta din punct de vedere al destinului personal. 🙂

Nu are nici o importanta ca mai toti oamenii cu scaun la cap, s-au convins ca „ecologismul politic” este doar o alta fata a comunismului, nu are nici o importanta ca aceasta miscare a inceput sa aplice tactici teroriste pentru indeplinirea scopurilor sale, important este sa captam publicul.
Adica sa captam „IDIOTII UTILI” !
Asa cum se intampla intodeauna, a aparut si „bomboana pe coliva” !
Daca unii cetateni au inclinatii „naturiste” si se inchina la zerul Pan fara sa-si dea seama, „ecologismul politic” le da TOT ce doresc.
Nu mai cantam pentru ploaie, cantam pentru caldura !
Traiasca Panteismul !
Daca nu le mai putem aduce pe „paparude” taranilor, sa il aducem pe Robert „Plant” !
Sa ne cante vegetalele fratilor, poate scade caldura !
Mai bine haideti sa cantam cu totii in cor („Serile la Moscova”), ca sa se reduca caldura !
Eu am inceput sa fredonez melodia, ma auziti  ?
Cantati cu mine ?
Bravo !
Aveti grija insa, cuvintele pe care le cant eu sunt:
„Mai bine huligan decat activist,/ Mai bine mort decat comunist !”

„Puterea corupe”

 

Intructat discutam intre oameni care se ridica deasupa nivelului mediu in ale cititului, trebuie sa spunem lucrurilor pe nume si sa evitam capcana celor „10 porunci”, chiar daca le aplicam in viata de toate zilele.
Autoritatea” nu o sa poata fi, niciodata, morala pentru un simplu motiv:
– O sa fie pusa intodeauna in situatia de a alege cine moare si cine traieste, la propriu sau la figurat.
Autoritatea” nu este si nu poate fi „mana cereasca” care se imparte „paine” tuturor „nevoiasilor” … in functie de super-rasuflata lozinca „fiecaruia dupa nevoi si fiecaruia dupa munca”.
Nici macar Dumnezeu nu a impartit oricand si oricui „painea noastra cea de toate zilele”. 🙂

Fara suparare falangsterul, ghibutzul, au fost, sunt, doar paleative (sanatorii) pentru integrarea sociala a persoanelor suferind de un anume handicap.
Exista si oameni cu frica de viata, de competitie, cu frica zilei de mine, etc. care nu se pot integra normal in societate.
Dar „chibutzul” este de o toxicitate feroce atunci cand vorbim de generatii crescute „la chibutz”.
Este fabrica perfecta de „idioti utili” dispusi sa execute orice ordin, oricat de aberant este acesta.
Si la limita fabrica de extremisti politici, religiosi, etc.

„Puterea corupe”, este alta „rasuflatura” reala, de care avem parte zilnic si care ne arata ca „autoritatea” nu poate fi morala.
Si asa este deoarece nu poti fi moral cand alegi PENTRU ALTII daca traiesc sau nu, daca alegi cat mananca „Petru” si cat mananca „Pavel”, si cate medicamente gratuite poate sa foloseasca „Ioan” si cate „Marcu”.
Autoritatea trebuie sa fie EFICIENTA, iar acest termen este opusul MORALEI.

Ca sa nu ramanem in teorie pura eu v-as propune sa analizam foarte sumar batalia de la Kursk.
Stalin si maresalii lui (autoritatea) au trimis la moarte certa, CU BUNA STIINTA, divizii intregi (faza initiala de „aparare”) pentru a pacali pe nemti si a putea ulterior ataca devastator.
A fost moral ?
Nu, a fost eficient.
Pe de alta parte viata, istoria, ne demonstreaza ca trebuie sa existe „autoritate”.
Ne arata ca dezvoltarea este cu atat mai rapida, cu cat autoritatea este mai puternica.

Si mai exista un „paradox” moral.
Dezvoltarea stiintifica si tehnologica in timp de razboi este net superioara celei din timpul starii de pace.
Sa fie numai frica de moarte cea care ne injecteaja adrenalina in sange si ne face sa functionam mai eficient ?
Sau … macar partial 🙂 dorinta de a distruge fizic „dusmanul”, de a-l „baga sub glie”, este cea care ne motiveaza ?
Trecem peste afisele propagandistice alte oricarei natii in WW II si haideti sa ne amintim de furia ucigasa care cuprinsese partea NEBELIGERANTA a oricarui popor implicat in acel conflict.

Avem oare idee ce inseamna „morala”, macar de cand a aparut cuvantul „scris” ?
De la Codul lui Hamurabi, la Spovedania negativa a egiptenilor, la cele 10 porunci ale lui Moise, la Cele 12 Table ale romanilor, pana la Pandactele si Codus Juris Civilis ale lui Iustinian, de peste 5.000 de ani avem „MORALA” !
In fapt o conventie sociala sau o „lege” nescrisa din care s-a inspirat puterea pentru a stapani.
Adica avem o poveste cu „Fat Frumos” si „Ileana Cosanzeana”.
Si in mod cert o sa fie tot poveste, inca cel putin 5.000 de ani.
Morala nu a functionat niciodata ad-hoc la nivel de „mase”. Nico morala nu a functionat, nici morala iudaica, nici morala crestina si nici morala comunista.
Iar cand a functionat, a fost doar datorita „autoritatii” care si-a indeplinit rolul IMORAL de a recurge la coercitie: de la „moartea primului nascut al oamenilor si vietuitoarelor” in Egiptul biblic, la „bulan” si gaze lacrimogene acum.
In „arealul” crestin, religia a avut destinul politic de a impune comportamentul „moral” timp de 2.000 de ani.
A reusit un singur lucru, temperarea partiala si de suprafata a instinctelor naturale !
Si a reusit acest lucru nu datorita intelegerii mesajului Divin de catre mase, ci numai datorita „rugurilor”.
Pe aceadsta linie, singura chestie pe care au inteles-o comunistii a fost cea cu religie=opium pt. mase.
Si au dat „maselor” sange in loc de religie, adica : „Moarte exploatatorilor !” si similarele, care au fost realmente puse in practica, pe strazi si in Gulaguri, cum bine zicea cineva.

A fi moral implica in mod obligatoriu a fi „iluminat” in sens religios si bine inteles acest lucru nu tine cont de religie.
„Iluminatii” evrei nu practica Legea Talionului, iar iluminatii musulmani nu practica nici Saria si nici Jihadul.
Din pacate, spre disperarea unor persoane, o sa spun din nou ca iluminarea nu se „coboara” ca ploaia de vara care uda toti trecatorii.
Adica nu se coboara peste „mase” !
Sansa ca Maria de la „Patrauti” sa fie iluminata de Dumnezeu, asa …. pur si simplu si dintr-o data, este una infinitezimala.
Daca nu ar fi asa, adica daca Dumnezeu nu ar alege doar 1 (unul) din multe sute de milioane, ca sa il ilumineze „brusc si instantaneu”, am avea cate o „Maica Tereza” in fiecare sat de pe lumea asta.
Drumul catre Morala si Iluminare este o Golgota pe care putini sunt dispusi sa il parcurga in mod constient, „volitiv”, si putini din cei care incearca, reusesc.
Morala si Iluminarea sunt apanajul unei elite super-selecte si asa or sa ramana oricate cursuri de „formare” o sa suporte masele.

Omul ca specie este un „carnasier”, un pradator perfect, este cea mai perfecta realizare a naturii, dar numai in sensul ca natura a reusit, in sfarsit, sa produca „devoratorul de planete”.
„Salvarea” lui materiala si fizica, daca ne referim la timpuri/etape istorice abordabile, nu o sa vina de la „ecologie”, ci de la violenta cu care acest pradator o sa vrea sa puna GHEARA si pe alte planete.

Pentru ca stiu deja ce o sa raspunda unii domni, in special unii domni ecologisti despre cum au ajuns domniile lor la morala si iluminare fara religie, raspund de pe acum ca sa nu mai pierdem vremea:
Intrucat „Ecologismul” are toate caracteristicile unei religii, domniile vostre sunteti religiosi dar …. inca nu stiti. 🙂
Pe romaneste inca nu ati „dospit” destul si in special inca nu aveti martiri !.

Milgram si Stanford

Exista 2 studii facute la 10 de ani diferenta de 2 universitati de renume.
In amandoua se testa capacitatea de a fi UMAN a animalelor care „conduc” planeta.
In ambele experimente, „subiectii” erau persoane normale, fara antecedente penale, nonviolente, cu loc de munca, familie, copii … , cum se mai zice „stalpi ai societatii” sau oameni „dusi la biserica”

In primul experiment, cu „monitor”, „gardienii” trebuiau sa aplice socuri electrice „detinutilor” care nu raspundeau corect la o lista de intrebari.
Rolul „monitorului” era de a stimula „gardienii” sa aplice pedeapsa.
Adica socuri electrice din ce in ce mai puternice la fiecare raspuns gresit.
Cei care au aplicat „rele tratamente” partial, au cedat nu pentru ca nu doreau sa se supuna „autoritatii”, ci pentru ca nu i-au tinut „oaiele”, balamalele, etc, si li s-a facut rau.

In al doilea experiment, jumatate dintre subiecti erau gardieni iar cealalta jumatate detinuti.
NU a existat nici o indicatie a experimentatorului privind ce activitati trebuiau sa desfasoare gardienii sau cum trebuiau sa se comporte.
Dupa intervalul necesar, „gardienii” au ajuns sa comita exact aceleasi abuzuri ca soldatii americani condamnati recent pt. ce au facut in inchisorile irakiene.
Adica rele tratamente fizice si psihice, torturi, etc.

Ambele teste au demonstrat ca individul „anonim”, mediu, integru socialmente si nesuferind de boli psihice, devine in proportie de peste 65% o bestie oribila, dispusa oricand sa tortureze alt individ, PANA LA CAPAT, daca „AUTORITATEA” ii cere acest lucru.
Procentajul celor care au refuzat categoric nici nu mai trebuie mentionat.

Experimentele au fost facute la universitatile Yale in anul 1962 „experimentul Milgram” in care se testa obedienta fata de autoritate si cel de al doilea la Stanford „Stanford Prison Experiment” in anul 1971.
Amandoua au demonstrat ca individul anonim, adica comun, poate deveni vectorul celor mai teribile atrocitati la un simplu ordin al autoritatii.
Aceasta este „omenirea” REALA pe care unii o tot preamaresc si despre care cred ca este cel mai minunat lucru care s-a intamplat pe aceasta planeta.
Nici 0,1% din oameni nu au suficient sange in p…. sa spuna NU autoritatii atunci cand constata ca li se cere sa incalce cele mai minimale norme „morale”.

Visurile „unora” despre o societate hiper-morala, hiper-constienta si care sa protejeze „mediul” sunt SF-curat in conditiile in care animalul numit „om” este un hiper-violent si un hiper-imoral.
In plus, nici un curs de „formare europeana” :), nu o sa schimbe programarea genetica a pradatorului maxim existent in acest moment pe Terra si numit OM.
Cum OMG-urile se interzic unul dupa altul, trebuie sa va luati gandul ca o sa existe vreodata un O(m) M(odificat) G(enetic) astfel incat sa nu mai fie violent.

Invers, chiar cred ca o sa se intample.
Multi viseaza la „soldatul perfect”.
Privind lucrurile din aceasta perspectiva REALA, nu inteleg de ce unii mai iuibesc umanitatea, adica violenta si imoralitatea, si nu adoptati o pozitie STIINTIFICA, adica de a va fi indiferenti fata de viitorul acesteia.

Si ca sa va SI amuz nitel, sunt convins ca suntem un experiment reusit.
Cineva, in galaxia asta, are nevoie de razboinici .
Dar inca nu ne-am copt destul. :)))