Inducerea’n oroare.

Am primit un material cu mult iz patriotic si nationalist, despre cat rau face “Scutul anti-racheta”, Romaniei.

Cu toata stima si respectul, chiar si pentru „textele altora”, ce scrie dl Col(r) ing. Pasareanu pe:
http://www.ioncoja.ro/2011/09/adevarul-despre-scutul-antiracheta/
despre rachete si scuturi, este partial literatura SF, domnia sa neavand proprietatea termenilor tehnici si partial exaltare patriotarda, de … bodega.

Ideea de scut anti-racheta a aparut si in special s-a implementat dupa ce marile puteri au inceput fabricarea de rachete cu focoase multiple (4-12), care lovesc independent tinte diferite.
In aceasta situatie este preferabil sa lovesti racheta purtatoare inainte de desprinderea ogivelor nucleare si in acest fel sa le anihilezi pe toate.
Diferenta intre detonarea catorva ogive, bombe nucleare, pe teritoriul unei tari si iradierea LOCALA datorita prabusirii acestora, este, trebuie sa fim de acord, COLOSALA.
Ca si diferenta intre a sta sa te uiti la ele cum iti cad in cap si a dobora cat mai multe.

Scutul nu este o chestie perfecta, ci o incercare de a reduce drastic numarul de potentiale victime !
In alta ordine de idei, dupa 1989 romanii si-au manifestat dorinta de apartenenta la NATO si UE, situatie in care apar si inerentele momente de tipul “Vrei nu vrei, bea Grigore aghiasma !”
Ramane doar la latitudinea noastra sa ii convingem pe rusi, ca putem fi un partener serios si loaial, de discutii, de afaceri, etc, chiar daca acum apartinem unui bloc militar ce a fost nascut tocmai pentru micsorarea sferei de influenta a URSS.

Prima intrebare pertinenta despre „Scut”, pe care dl. colonel o ocoloste cu non-salanta, este la ce foloseste.
Adica impotriva CUI o sa fie folosit !
Producatorii si detinatorii de armament nuclear si rachete balistice, „certificati”, sunt 9 la numar: SUA, Rusia, China, Franta, Anglia, India, Pakistan, Corea de Nord si … Israel.
Cu toate ca ultimul stat nu recunoaste dar se lauda :).
Sunt suspectate ca ar detine acest tip de armament Iranul si Siria.

In actualul context politico-militar, 7 din primele 9 state pot fi eliminate ca posibili dusmani directi atat datorita angajarii in cadrul acelasi bloc militar cu Romania, cat si lipsei interesului strategic pentru zona noastra.
Adica sansele unui conflict cu India sau Pakistanul sunt aproape nule, chiar daca au rachete purtatoare de armament nuclear cu raza de actiune de peste 6.000 de km, iar China are alte marote decat bombardarea nucleara a Romaniei.
Mai trebuie mentionat ca in cazul unui conflict planetar, in care toata lumea arunca tot ce are in capul celorlalti, Scutul nu mai conteaza de „nici o culoare”.

Rezulta ca „beneficiarii” implementarii acestu scut sunt: Rusia(?), Israel, Siria si Iran.
RUSIA, pentru ca aspiratiile sale de hegemonie mondiala nu s-au stins niciodata iar „ghenaralii” sovietici inca nu s-au impacat cu actuala „democratie ruseasca”.
In plus, politica NATO in ultimii 25 de ani a fost de instituire a unui cordon „sanitar” in jurul Rusiei.
Dar cu semnul intrebarii pentru ca un conflict in care Rusia sa-si lanseze rachetele balistice … nu mai este razboi, ci Armaghedon planetar.
ISRAEL, pentru ca persoane apropiate grupurilor ce construiesc doctrina sa militara, au amenintat cu „raderea” Europei de pe fata pamantului daca arabii cuceresc Israelul si SUA ia in calcul aceasta posibilitate, a disparitiei aliatului din Orientul Mijlociu !
SIRIA si IRANUL pentru ca dictaturile „comunistoido-religioase” de acolo si-au atims limita incompetentei si conducatorii lor nici macar nu se mai pot refugia in Arabia Saudita, cand se vor prabusi.
Adica o actiune a acestor indivizi, de tipul „dupa noi potopul” este posibila.

Si acum sa trecem „la arme”.
1. „Rachetele balistice” (ICBM’s) sunt rachete cu raza de peste 3.500 km sau de peste 5.500 de km. Adica intercontinentale.
Toate rachetele, ICBM, IRBM-raza de actiune peste medie, MRBM-raza medie, SRBM-raza scurta sau operativ tactice (max. 1.000km) sunt „balistice” !
Adica la fel ca si un glont care este propulsat de explozia „prafului de pusca” si apoi cade „liber”…. adica „balistic”.
In speta rachetele au o faza activa cat timp functioneaza motorul racheta si apoi cad „controlat” in zona de tinta.

2. De la Hirosima incoace, nici o „bomba” nucleara nu a fost gandita pentru a exploda la sol, adica cu „focoase de impact” cum afirma domnul colonel si asta pentru simplul motiv ca i se reduce drastic eficienta, adica raza de distrugere.
Actualele arme nucleare au puteri intre 1kt si 1.000 kt. Majoritatea au 100 kt, adica de 10 ori cat cea de la Hirosima, care a fost detonata la o inaltime de 550 m.
Inaltimea la care este programata sa explodeze o arma nucleara depinde de puterea ei si natura terenului unde este situate obiectivul.
Detonarea la sol a unei arme nucleare produce mai multe caderi radioactive datorita solului iradiat de explozie si proiectarii lui in admosfera, dar “suflul”, efectul termic, cel de iradiere directa si impulsul electromagnetic sunt mult mai mici.
Intrucat energia eliberata de o arma nucleara este formata din aproximativ 50% “suflu”, 35% radiatie termica si 15% radiatii nucleare, efectele maxime se obtin la detonarea in aer, la peste 600 m.

3. Nici o racheta purtatoare nu se plimba prin spatiul „extraterestru” cum afirma domnul colonel, ci are o traiectorie „sub-orbitala” cu o inaltime MAXIMA (apogeu) de 1.200 de km, in functie de raza de actiune si de traiectoria aleasa.
„Admosfera” Pamantului in speta „Exosfera” se intande pana la circa 1.000 de km deasupara capetelor noastre si dispare treptat astfel ca abia de la cca. 100.000 km putem vorbi de spatiu extraterestru sau daca avem proprietatea cuvintelor si a termenilor stiintifici, spatiul interplanetar.
Doar rusii au avut un vehicul purtator ORBITAL (FOBS), dar a fost interzis si distrus prin conventiile internationale de reducere a armamentului nuclear.

4. „Bombele nucleare”, ce mult imi place expresia in conditiile in care de zeci de ani se vorbeste de vectori, ogive, etc, … nu fac „plici” cand se prabusesc necontrolat !
Trecem ca „francezul prin Lorena” peste modul de construire care nu permite acest lucru si deja cunoscutele accidente cu „boambe” atomice scapate accidental din avion de americani si venim la problema adevarata care consta in faptul ca distrugerea pe orbita a unui vector nuclear poate face ca ogivele sa se prabuseasca si sa explodeze daca nu ar exista masuri speciale de siguranta, intr-o zona de interes pentru atacant, adica pe care doreste sa o pastreze „curata” si nu peste obiectivul militar, concentrarea de trupe, etc, pe care doreste sa il/o distruga.
Doctrina militara nu se mai bazeaza pe „descurajare” de tip „Hirosima” (sute de mii de civili morti), ci pe lovituri „chirurgicale” ce au scopul de a pune opozantul in imposibilitatea de riposta MILITAR.

5. In mod inevitabil cineva o sa aduca in discutie faptul ca niste extremisti dementi trec peste „rentabilitatea militara” si lanseaza rachete cu agenti chimici sau biologici.
Daca aceste rachete sunt distruse la cca 100 km inaltime exista O MARE probabilitate ca vantul sa impinga „substantele active” oriunde in alta parte decat pe teritoriul Romaniei.
In ipoteza in care racheta este lovita dar nu si distrusa, prabusirea partii active de la inaltimea de 100 de km va duce la „ingroparea” acesteia la multi metrii sub pamant inainte de dispersia substantelor periculoase in admosfera.

6. Mai ramane sa studiem putin UNDE sunt lovite aceste rachete agresoare.
Specificatiile tehnice ale SM3 Block IB si IIA, ce se vor monta la Deveselu, spun ca tintele sunt lovite la peste 500 de km de la punctul de lansare (Deveselu) si intre 100 si 160 km altitudine.
Rachetele agresoare sunt lovite cu un proiectil “cinetic”, adica reducand la limita termenul, cu o bila de metal, care dezvolta la impact forta exploxiei a cca 31 kg de TNT.
Tot la limita, este ca si cum ati lovi o limuzina cu un autobus de 10 tone lansat la 965 km/ora
Deci, daca rachetele vin din Orientul Mijlociu (Siria, Iran, Israel), resturile o sa cada in Bulgaria. 🙂
Daca vin de la Rusi, chiar daca resturile cad in Republica Moldova sau in Ucrania, la cate rachete au rusii …. degeaba doboram 24 !

7. Daca polonezii si cehii nu cereau PREA MULTI BANI, scutul era amplasat la ei si resturile cadeau in mod cert peste Romania.

Asa ca haideti sa vedem partea plina a paharului.

PS. Nu stiu la ce arma a functionat dl. colonel dar eu am am invatat rachete pe SS1b sau Scud, adica operativ tactice sau SRBM. 🙂

Caldura mare, mon Cher ! – Addendum

M-am intrebat de multe ori de ce unii oamenii reactioneaza din ce in ce mai aberant, o data cu inaintarea in varsta….
Si continui sa ma intreb. 🙂
Reactiile unor persoane la prima parte a acestui „pamflet” imi creaza ciudate stari emotionale, care variaza de la incomprehensibilitate totala la beatitudinea stuporii…
Persoane pe care nu le-am cunoscut niciodata s-au revoltat pentru ca nu empatizez cu emotiunile lor, ale copiilor sau ale nepotilor lor.
Sa fim seriosi, nici macar EI ca indivizi nu ma misca, pentru simplul motiv ca habar n-am cine sunt, asa ca emotiunile lor …… 🙂 intelegeti dumneavoastra cam ce vreau sa spun fara sa incep sa scriu mascari.

Prin urmare este clar ca dau dovada de curata obraznicie daca ignor un grup asa de select, care murea de dorul meu si abia astepta sa ma impartasesc din inalta lui intelepciune.
Eventual sa ma extaziez la poze cu nepotei, floricele, pisicute si apusuri de soare in … Papua – Noua Guinee.
Si bine inteles, fiind eu un personaj de o epocala anvergura mondiala, mureau de nerabdare sa afle ce a facut subsemnatul in ultimii 40 de ani, cate amante a avut, cati copii din flori si cat malai grisat in conturile „over-seas” 🙂
Iar mitocanul de mine, nimic domnule !
Nici macar nu le-a spus „Sa traiti !”
Ca asa sunt eu, daca nu cunosc Capitanul, nu dau onor la companie.
Adica lu AIA, cu care umbla gradu’ la brateta, duminca dupa amiaza prin Cismigiu.

Ce nevoi informationale au oare de la mine vro’70 de persoane, care au o singura calitate: au frecventat acelasi liceu cu subsemnatul, dar in serii sau clase diferite si pana acum 2-3 luni probabil ca nici nu stiau ca exist ?
Te pomenesti ca ajunsei subiect de talk-show la Oprah si habar nu aveam.

Bine … sa facem si rectificarile de cuvinta.
Din zecile de persoane aflate in acel grup pastrez legatura cu doua, direct si personal, deci nu am nevoie de „inregimentare”, am schimbat 4-5 mailuri in 10 ani cu a treia, mailuri de tipul „Ce mai faci ? Mai traiesti ?” si am „cunoscut” inca doua.
Spun „cunoscut” pentru ca ale vietii valuri ne transforma (spun eu, delicat fiind) si ce am cunoscut pare a fi complet pe alaturi de cum imi par aceste persoane acum, avand in vedere ce debiteaza ele pe net.

Deci … O asemenea obraznicie, o asemenea nerusinare, trebuia neaparat pedepsita !
Si s-au gasit singuri 🙂 sau au fost delegati precum la congres, cativa ipochimeni sa imi dea peste nas.
Ocazie care mi-a prilejuit o revelatie : acesti oameni nu au fost modificati de societatile, tarile prin care au emigrat, nu !
Erau probabil „asa” inca inainte de a emigra din Romania !

A primi sau a face destainuiri in cadrul unui asemenea grup si sa mergem la obiect, adica la unul dintre ei Dan, cu care am copilarit pe aceiasi strada, imi creaza aceiasi senzatie de greata ca si suitul cu bocancii plini de noroi pe cearceafurile lui, ca sa ii regulez nevasta.
Sa nu va inchipuiti ca debordez de pudibonderie sau etica si povestea mai mult decat frecvrenta cu nevasta altuia, ma socheaza !
In nici un caz. Ce ma socheaza este chestia cu noroiul pe cearceafuri, daca va amintiti bancul cu ginerele lui Itzic, care dupa ce face toate mascarile posibile in casa socrului, se sterge la cur cu perdelele.
Si in acest context, spun si eu ca si Itzic in timp ce isi pocnea ginerele: Pana aici !

Continui sa ma intreb care este scopul acestei adunari de expati care nici macar nu au fost colegi de an, de clasa cu totii … si care mental si material nu pot sa-si spuna unul altuia decat :”vai ce poza frumoasa”.
Pentru ca daca ar discuta despre ROMANIA, despre un eventual dor de tara unde s-au nascut, as mai intelege.
Dar din contra, cel putin unii dintre ei chiar o injura.
Despre eventuale discutii legate de pictura, literatura, muzica, politica … sa fim seriosi, nici nu poate fi vorba.
La ce stereotipuri „verbale” schimba intre ai pe net, probabil ca mai mult de 5 carti din colectia „Romanul de dragoste”, nu o sa gaseasca nimeni in casele lor.

Nu le ajunge oare comunitatea de pe plaiurile pe care s-au auto-exilat ?
Se simt atat de singuri acolo, acolo unde au ajuns, incat incearca sa dezgroape eventuale „amicitii” din liceu si daca nu le regasesc sau nu le-au avut niciodata, macar ceva produse „colaterale”, precum derivatele de la Bursa, adica „amicitii” pe net intre toti purtatori de „Cravata Rosie de pionier” ?
Sau rupti de toate, pana si de o eventuala religie, au inceput sa fie bantuiti de spaima mortii si se alina cu rememorari si amintiri, chiar daca sunt „fabricate” ?

Perspectiva din care, chiar incepe sa imi para rau ca i-am luat peste picior.
Cred ca de fapt ei sunt mult mai nefericiti ca mine.
Este tragic sa mori singur, iar sa mori ca expat in tara straina, este, daca e posibil, si mai tragic.
Dar sa mori si singur si fara de Dumnezeu …. este comunism curat !

Nu sariti de pe scaune, ca nu am lins niciodata icoanele.
Nu cred ca exista mantuire.
Sau ma rog, nu pentru cetateanul de rand, atat de plin de pacate, incat doar prin comparatie, pacatele Sfintiilor ii califica pentru Rai.
Dar exista Credinta si o oarecare mantuire lumeasca, traind in EA, in Credinta.
Ocazie cu care, constat ca iar am pacatuit, judecandu-i pe altii.
In plus ar fi total impotriva princiipiilor economiei de piata, sa las gol cazanul cu smoala, care ma steapta de 60 de ani. 🙂

5 Metode pentru Tampirea Populatiei (MTP)

L-am primit pe net si mi se pare destul de corect.
Nici un guvern nu poate conduce un popor de academicieni, dar poate oricand conduce un popor de „bizoni”, cum sunteti gratulati in material.
Eu raman insa la parerea mea. Sunteti doar niste idioti utili.
Pentru ca ce se cam intampla in ultimii 22 de ani, este pur si simplu distrugerea natiei romane.

„V-ati întrebat vreodată de ce nu va ajung banii, de ce copiii dumneavoastră par de necontrolat, de ce plătiti rate insuportabile la bancă, de ce nu vă mai place nimic din ce aveti în casă, de ce vă vine mereu să vă certati cu toată lumea, de ce vă simtiti neglijat, ignorat, umilit, strivit de cei care ar trebuiâ să vă servească, de ce nu sunteti fericit si nici măcar multumit, sau pur si simplu de ce fetele poartă de aproape 2 ani cisme în miezul verii ? Sunt convins că v-ati întrebat. Dar v-ati întrebat de ce nu faceti nimic pentru ca aceste nemernicii să nu mai continue? În cele ce urmează voi încerca să vă ofer 5 motive pentru care raspunsul la această ultimă întrebare este, de obicei, „Nu pot”.
Le-am numit Metode pentru Tâmpirea Populatiei pe scurt MTP-uri.Precizez că în cele ce urmează cuvintele”citititor” , „telespectator” si „cetătean român” vor fi înlocuite cu „bizon” si/sau „fraier”

MTP -1
În fiecare zi pe toate canalele media oferă-i fraierului un exemplu de personaj realizat d.p.d.v. financiar si insistă pe câti de multi bani are respectivul, câte chestii misto îsi cumpără în fiecare zi, cu ce femei sau bărbati bine umblă, în ce casă luxoasă trăieste si cât de simpatic e în discutiile cu presa. În acest fel, putin câte putin, fraierul ajunge să fie, în mod real, interesat de viata acestui personaj. Apoi oferă-i informatii despre situatii conflictuale din viata acestui personaj realizat, de genul: divort cu scântei sau despărtire violentă, dispute pe mosteniri, coruptie, exprimări colorate. Nu la fel de bine dar destul de eficiente sunt si informatiile despre aspecte pozitive: căsătorie, o nouă cucerire, un act caritabil.Toate aceste situatii au menirea de a fi comentate de către fraier împreună cu ceilalti fraieri din lumea lui. Astfel bizonulse regăseste în acele situatii, iar distanta între el si acel personaj i se pare insignifiantă, desi duhoarea de la ghenă îi ia nasul, rahatii de câini din fata blocului i se lipesc de tălpi, se sufocă în autobuz, seful urlă la el ca la un animal, iar la cumpărături face calcule mai abitir decât Gheba.

MTP – 2
În fiecare zi pe toate canalele media explică-i bizonului de unde să îsi ia cel mai avantajos credit, care sunt bancile care au comisioane ascunse si, prin excludere, care sunt cele mai sigure si unde trebuie să dea fuga să ia bani. Apoi, spune-i ce lucruri rele i se pot întâmpla dacă nu îsi plăteste ratele. După ce te-ai asigurat că a înteles toate astea combină totul cuMTP -1 astfel: Dan Bitman, personaj de succes, consilier al Ministerului de Finante este garantia pentru creditul tau imobiliar (desi în reclama TV, el cântă si se scălămbăie împreună cu o babă sclerozată si cu niste spălati pe creier), doctorita lu’ peste este cea care te sfătuieste să cumperi medicamentul de cap chiar dacă nu te doare atât de tare încât să te îndopi cu antinevralgice, Anna Lesko, cântăreata de succes sau marele baschetbalist Gică Muresan îti arată de ce trebuie să vorbesti aiurea de sute de euro pe lună la mobil. Apoi nu uita să mănânci margarină de care Nadia Comăneci nu s-ar atinge în veci, dar pe care ti-o recomandă cu căldură. După asta ia-ti haine ca pitipoanca cu fruntea îngustă si tăte mari la preturi de trei ori mai mari decât în orice tară din occident, dar produse sub franciză la noi.

MTP – 3
În fiecare zi pe toate canalele media dezvăluie-i bizonului prin stiri repetitive sau talk-show-uri interminabile ce răutăti fac autoritătile, cât de mult si prin ce metode ingenioase fură banul public. După ce îi întipăresti asta în minte uimeste-l : fă un spectacol din orice realizare a ministrului sau primarului prezentat drept hot în zeci de rânduri. Arată-i de o sută de mii de ori ce bine se circulă pe podul sau soseaua abia inaugurate, ce sisteme de sigurantă super-performante pentru sigurantabizonului a cumpărat, ce evenimente artistice de înaltă tinută si popularitate va organiza. În acest mod, fraierul, desi îndrăcit de zecile de nereguli prezentate în legătură cu acel politician, nu va simti că e totul pierdut, ci dimpotrivă, că acolo sus, cineva lucrează si pentru el. Totul se poate rezuma prin fraza cretinoidă: „A furat el dar si face!” Prin această metodă, se legitimează deturnarea sistematică a banilor publici în buzunarele unora, prezentă în toate structurile de stat de la noi. Apoi, ca toate lucrurile să aibă un pic de sare si piper arată-i fraierului câtiva barosani încătusati, dar uită subiectul sau tratează-l cu superficialitate când acestia sunt achitati de justitie sau primesc pedepse cu suspendare.

MTP – 4
În fiecare zi pe toate canalele media arată-i fraierului informatii ultra-detaliate despre clanuri de cămătari, tâlhari, bătăusi, spărgători de banci, elevi bătuti de alti elevi sau de profesori, pietoni omorâti de soferi recalcitranti. Arată-i bizonului că nu mai este în sigurantă nicăieri si că nu mai trebuie să îsi lase copilul în fata blocului. După aceea combină această metodă cu MTP – 2 si MTP -3. Vei obtine un mesaj beton prin care fraierul va întreprinde treptat următoarele actiuni : îsi va cumpăra o usă metalică, va face contract de monitorizare cu o firmă de pază, îsi va lua pistol cu bile, îsi va asigura casa, masina, partenerul de viată, copilul si pe sine. Apoi, acesta aparent linistit se va uita cu aviditate la cum îi explică Ciocan despre eficienta oamenilor legii atunci când au descins în casa traficantilor din Ferentari si au confiscat „uriasa” cantitate de 200 de grame de cocaină (desi anual la noi se trafichează tone)

MTP – 5
În fiecare zi pe toate canalele media convinge fraierul că toată lumea este îngrijorată de soarta educatiei. Apoi arată-i prin mii de alte exemple de ce în România nu are rost să faci scoală. Combină cu MTP – 1 si prezintă-i „vedeta” (o femeie independentă care tine la principii) care are de toate pentru că a fost sponsorizată de „iubi” cel potent financiar, bătrân dar generos. Arată-i profesoare de română care dansează la bairamuri organizate de Vanghelie, sau care fac striptease la webcam. Apoi, îndrumă fraierul să se culturalizeze cu un roman imbecil de-al divei Mihaela Rădulescu si să citească cărti despre: cum să ajungi bogat, vedetă sau fotomodel când el e de fapt un sărăntoc, un nimeni si un urât.
Aceste lucruri consider că descriu cel mai bine parteneriatul „stat + privat + media” care actionează , de ani buni, pentru indobitocirea indivizilor din această tară. Lista de MTP-uri poate continua aproape la nesfârsit dar sper că prin acestea am surprins o parte din esential. As dori să precizez că nu as avea aroganta să pretind că eu nu mă încadrez în această categorie a „fraierilor”. Ce îmi place să cred este însă că aceste metode nu m-au prins în totalitate. Multumesc „pe această cale” propriei mele constiinte care m-a ajutat să fiu măcar un „fraier constient”. Dacă nu v-am plictisit deja, voi reveni pe viitor si cu alte Metode pentru Tâmpirea Populatiei si vă invit si pe dumneavoastră să povestiti în ce mod v-ati simtit fraieriti. Unii vor spune că nu ajută la nimic să ne dăm seama. Eu zic că ajută, si ajută chiar unde doare mai mult: la cap si la buzunar.”

O lume musulmana

Cand presa si televiziunile sunt controlate de putere, cand CENZURA functioneaza pana si in cele mai democratice tari, doar intamplator mai afli ca lumea este condusa de musulmani.
Ma rog, deocamdata de unul.
Oare China ce interes are in chestia asta ? 🙂
Chiar nu stiu sau ma rog, pot fabula pe idea subrezirii Americii si Europei.
Dar cand toata presa americana cenzureaza si nu comenteaza zicerile presedintelui ei din Coran, admiratia lui declarata pentru acesta si lumea musulmana, chiar ma intreb cine si cate miliarde de dolari a bagat in acea campanie electorala, ca sa fie ales Obama ?

Pentru ca aici avem de a face cu ceea ce eu numesc o ironie a Istoriei.
Dupa ce extremistii islamisti isi baga picioarele fara nici o jena si fara nici o reactie prealabila din partea autoritatilor, pana in inima Americii, bomboana pe coliva este in mod clar alegerea unui presedinte american islamist, care sa continuie razboaiele din Afganistan si Irak sau sa le inceapa pe cele din Libia, Iran si Siria. 🙂
Pentru ca tot suntem pe taramul teoriei conspiratiilor :), poate ca chiar asta s-a dorit: enervarea americanilor astfel incat tot poporul sa se inroleze in cruciada contra Islamului.

Oricum, filmuletul urmator este neasteptat de instructiv, chiar daca nu prezinta argumente pentru apartenenta lui Obama la ceva curent, miscare, organizatie islamista radicala sau terorista.
Dar subliniaza inca o data cat utila este corectitudinea politica si unitatea in diversitate.
Nu zambiti, doarece nici eu nu o fac.