Arhivă pentru August 2011

Intalnire Mihail Sadoveanu, clasa XII E, promotia 1970

Buna dragilor,
Asa cum va povesteam, pana la urma am reusit sa combin problemele si sa
ajung la o rezolvare.
Ne intalnim VINERI, 9 septembrie la orele 18 ca sa poata participa si Florin
Ionescu care vine din America, in aceasi zi la 16,00.
Va rog frumos, confirmati FERM, PE MAIL, prezenta voastra, nu numai pentru a
putea face aprovizionarea corecta, ci si pentru un motiv cat se poate de
lumesc:
se pare ca vom fi cam 18 si trebuie sa stiu din timp, exact cate scaune sau
mese mai iau de pe la vecini :)))

Cu drag,
Dicu-Sava Cristian

Anunțuri

Denigrarea de bonton

Nu ma mai preocupa de mult ce este sau nu, de bonton.
O fi din cauza varstei sau din cauza plictiselii, oricum nu conteaza.
Dar zilele astea ceva m-a zgandarit.
Nu stiam ca autodenigrarea este de bonton.
Am constatat ca e la moda, se poarta pe strada, in mediul politic, in cel artistic, nu numai cu nonsalanta ci chiar cu agresivitate.
De la varfurile statului, la scriitori de mana a doua si pana la anonimii de pe strada, toti se intrec in a aduna pacate, vini, ratari si a le pune in carca norodului mioritic.

Nici sa ne imbatam cu apa rece nu este cazul.
Suntem un popor mic, la o rascruce de vanturi, religii si imperii, asa ca orice vanjos care si-a incordat muschii ne-a blagoslovit cu colonisti, domnitori sau negustori. N-am cucerit popoare, tari si nici n-am intemeiat imperii.
Nici macar o amarata de colonie prin Africa n-am avut si nici n-am descoperit „Americi”. Dar am continuat sa existam, sa fim aici, la Intorsura Buzaului, la Cluj sau la Constanta.
Pe langa noi mai venira multi, de peste apa sau de unde si-a intarcat dracul copii. Unii au rammas, altii au trecut mai departe carand dupa ei agoniseala incropita pe la noi.
Am dat si noi lumii, cat am putut, cativa Brancusi, Paulesti sau Enesti.
Mult sau putin asta este, ca de aici mai mult s-a luat, inainte de a da noi ceva.

Acum … cica iar n-am dat destul.
Adica nu ajung miliardele de euro pe cativa kilometrii de autostrada, nu ajung apa, gazele si titeiul si nici aurul din Apuseni.
Mai zilele trecute auzii ca trebuie sa mai dam si ceva din suveranitate, ca nu o meritam la cat de prosti suntem.
Asta dupa ce se gasi unul, Lazaraoiu, sa ne faca hapsani si nesimtiti de bogati, pentru ca avem salarii de 800 de lei pe luna.
Ma rog, poate o fi gresit la aritmetica si a crezut ca 800 de lei inseamna vro’ 2.000 de euro.

Dupa ce acum o bucata de vreme unu, Patapievici, a zis ceva de Eminescu de nici pana acum nu m-am lamurit cum e Eminescu, demodat, inactual sau nu „da bine”, ultima vrand probabil sa fie un sinonim la incorect politic, m-am trezit cu precursorul lui A. Paunescu in ale odelor de stat si de partid, ca scrie un…. pamflet la adresa mioriticilor. („Popescu nu e bun, decat …”)
Precursorul nu in sens poetic, ci pentru ca drogurile si otravurile au „precursori” !

Acest alt „unul”, adica Paul Everac, pe numele adevarat Petre Constantinescu, nascut la Bucuresti si trait in copilarie la Arad, amarat nevoie mare ca nu mai este in gratiile nici unei puteri lumesti, in loc sa incerce sa se puna bine cu puterea cereasca la cei 87 de ani ai domniei sale, se razbuna pe „bobor” pentru ca sta/a stat intr-o casa revendicata, nu mai e director la TVR si nu ne mai fericeste cu revelioane precum cel din 1994, cand bucurestenii erau mai sa-i sparga usa casei, de ce bine se distrasera privind la sticla tembelizorului national.
Asa ca pune scriitorul nostru mana pe pana si cu aceiasi logoree ca la scrierea celor 140 de piese de teatru despre noul om socialist, tranteste cateva pagini de abjectii despre toti Popestii, Ionestii, Georgestii, etc … din Romania.

Acum nu ma apuc sa fac rationamente de 2 lei si sa spun ca si el este un „Constatinescu”, adica este tot un „-escu” ca mai toti romanii si ca de fapt s-a injurat singur de mama, si-a injurat propria familie, proprii lui copii, etc. dar intreb de ce nu a scris acele randuri pe vremea celor care l-au protejat de-a lungul vietii: Gheorghiu-Dej, Petre Groza, Avram Bunaciu, Ceauşescu, Popescu-Dumnezeu, Iliescu.
Cum de a avut aceasta revelatie taman acum, cand se bate seaua sa priceapa iapa, ca Eminescu este perimat si avem suveranitate de cedat ?
Stimabilul Everac, anagrama de la „Careva” (oarecare), ne fericeste si cu apologia „strainilor”, care pribegiti pe meleagurile romanesti ne-au ridicat din glod: Herdan, Assan, Malaxà, Auschnitt, Carol Davillà, Spiru Haret, Eugen Caradà, regele Carol I, Caragiale, Xenopol, Nicolae Iorga, Hasdeu, Eminescu, Andrei Saguna sau Goga.
Numai atatia ?
Si cu restul ce facem, ca sute de ani am avut domnitori straini din Fanar, lefegii adusi de acestia si boieriti la rang mare pe la noi, sau domnitori pamanteni, romani, dar intr-atat de mult crescuti, scoliti, sau statuti pe la „inalte porti”, ca numai romaneste nu mai gandeau sau actionau.

Oare de ce nu-i aminteste si pe un Petru Cercel, turcit si mare iubitor al sexului tare sau pe un Dimitrie Cantemir, militant al libertatilor sexuale totale care in „Sistema religiei muhammedane” vorbeste amplu despre senzualitatea excesivă, lesbianismul, homosexualitatea si amorul în grup practicate de otomani,
pentru ASA AR FI FOST CORECT POLITIC sa faca acest domn … Everac Oarecare!

Acest prospat adulator al noii Europe Unite, face in fapt un singur lucru, ne spune ca nu avem ce cauta in Romania, ca trebuie sa pribegim si sa lasam locul altora mai buni.
Adica insiruirii de nume de mai sus, adica unor straini !
Unor straini, care cum bine spunea cineva, n-au avut loc in tara lor, nu s-au putut realiza acolo si pe care i-am lasat, NOI, sa faca un ban aici, in Romania.
Peste scarbavnica marsavie a stimabilului „Oarecare”, de a-l introduce si pe Eminescu in lista aceea, o sa trec repejor, ca altfel ar trebui sa pun mana pe topor si pe capul lui de scribalau al puterilor, care a ajuns cum singur spune, „in faza de disectie” la IML pentru determinarea stadiului de fezandare.

Nu suntem perfecti, nici ca persoane si nici ca popor.
Dar cine este ?
Avem multe de facut in ograda noastra si inca multe de invatat.
Dar cine se poate lauda ca nu mai are nimic de facut si nimic de invatat ?

Eu cred ca multi romani incearca sa faca si sa invete.
Aici sau aiurea prin strainatate, unde cu milioanele muncesc si isi vad corect de treaba.
Mai sunt si buruieni in gradina noastra si nu putine.
Dar o sa vina si vremea plivitului.
Si atunci, tot ce creste alaturi de brazda, precum pe ogor, o sa fie aruncat in foc.

Pentru ca este normal sa fim corecti si pentru ca pe situl „Cronica romana”, „Popescu nu e bun, decat …” a fost scos,
http://www.cronicaromana.ro/dinozaurul-tare-in-dintipopescu-nu-e-bun-decat-.html
o sa-l pun aici intr-un post separat, pentru edificarea dvs.

Popescu nu e bun, decat…

Paul Everac

Cand m-am ridicat in doua picioare, n-am prea vazut nici un Popescu la conducerea social-economica a acelui curatel oras de pe Mures*). Marele facator de bunuri si conducator de economie era baronul Neumann; la Andrényi era fieraria, la Appónyi pantofii, la Szabó sticlaria, la Domány covoarele. Fabrica de vagoane Astra o conducea gentlemanul-evreu Sapira. Popestii (cu Popa, Popovici, Popovat, Popeanga) erau functionari, profesori, clopotari, cantori, colonei e tutti quanti. Grosul banilor si managementul abia se infiltrau, cu taraita, la unii Popesti. Croitorul Ariton abia facea fata lui Huppert si Goda; Zsédely, Leipniker si Karacsony tineau restaurantele, zdrobindu-l pe Mohor; librarul Munteanu razbea greu de Kerpel; Meinel tinea cafeaua, Eisele macelaria, Königstorfer cofetaria, Sándor Ivan lozurile norocoase.

Am venit apoi la Bucuresti, capitala Popestilor, si am mancat paine Herdan si Gagel din faina lui Assan, mezeluri de la Rochus si Podsudek. Industria o domina Malaxa si Auschnitt, creditele Marmarosch-Blank. Marile monumente arhitectonice purtau semnatura lui Galleron, Gottereau sau Louis Blanc, pana sa ajunga la Maimarola. Medicina romana luase elan de la Carol Davilla, invatamantul de la Spiru Haret, finantele fusesera promovate de Serurie si Caradà, sub inteleapta domnie a Regelui Carol I de Hohenzollern. In comedie stralucea dinastia Carageale, in istorie Xenopol si genialul fiu al Zulniei Iorga. (Nu suna foarte popeste nici numele lui Hasdeu sau Eminescu). Fabrica de lumina Wolf din Filaret era de obarsie nemteasca ca si Cismigiul, ca si primele muzici, iar pe capacele de canalizare stralucea numele de Montaureanu, adica Goldberger. Primul mare prelat ortodox modern se numea Saguna si era “tantar” (adica macedon), ca si marele poet Goga. In spate erau cateva secole in care nici domnii nu erau romani, nici egumenii, nici marii preoti si dregatori, iar limbile distinse in comertul cu Dumnezeu sau la curte erau slavona si elina.

Se pare ca Popescu al nostru nu e bun sa initieze nici sa gestioneze afaceri esentiale, n-a fost bun niciodata. N-a dat case mari de export, n-a pus la punct vreo companie reputata in Europa, n-a facut vreo afacere rasunatoare, vreo constructie sa ramai habauc. A fost mic politician, om de zurba si de miscare, tarcovnic de idei, gestionar marunt si nu foarte sigur, cantaret la luna dar cu voce potolita, actor in toate chipurile, in felul sau multumit de sine, oricate bice si palme a incasat. S-a ridicat, ca Ionescu, in forma dandy-ului Take, sau a filosofului Nae (despre care prietenul sau C.Beldie scrie ca a fost un escroc) sau, innobilat cu o evreica, ca dramaturg absurdist la Paris. A fost si nitel mosier, dar si crasmar si arendas. Mai mult a fost rob. A inventat, dar n-a intreprins. L-a dus de nas cine a vrut: sub numele de Tatarescu frantujii, sub numele de Maniu englezii, sub numele de Patrascanu rusii.

In 1989 i se lasa acestui natarau Popescu o tara bine investita, cu industrie, cu irigatii, cu orase intemeiate, cu rezerve mineraliere si energetice si cu aproape patru miliarde de dolari creante in cont. Plus cu o clasa muncitoare relativ calificata. Dar Popescu n-are talent sa conduca, sa dezvolte, sa administreze si sa cucereasca. El e lalau, pizmas, chichiritos, smecher, tampit, face pe politicul caci nu stie altceva, vrea pricopseala si imagine, se lasa mituit, cumparat ca ultima jigodie sau ia masuri dubioase. Acest Popescu (numit si Iliescu, Constantinescu, Basescu s.a.) da cu tara de pamant, o distruge intr-un timp foarte scurt cu buna intentie sau din prostie, isi baga mainile ca functionar superior sau demnitar si organele necurate in ea, o suge, o mozoleste, o face praf. Fiindca nu stie altfel, nefericitul!

Si acum mai vine un plavan de chestor american si-i pune apostila: “Schimbati managerii, aduceti unii intregi, din alta parte! Nevoiasilor! Pagubosilor!”. Si ma tem ca are dreptate.

Popescu nu e bun decat sa plateasca. Sa se aiureasca iar odata saltat, sa-si chinuie concetatenii, sa le faca gura amara. Popestii, nesinceri, necinstiti, cabotini politici, nu sunt buni decat sa-i inghesuie pe ceilalti Popesti, sa-i stoarca, sa-i ruineze, sa-i fure, ca niste vatafi de slugi pe niste japite de amarasteni… Nu-i talent! Nu-i cinste! Nu-i Dumnezeu!… Sau daca este, nu-l cheama Popescu !…

*) Aradul unde a copilarit – nascut fiind la Bucuresti, în 23 august… 1924

aparut în Cronica Româna

Addendum la „Democratie”

Peroram mai inainte cum ca nu aveti de ce sa va strofocati si nici cu ce, ca sa schimbati cursul normal al lucrurilor sau istoriei.
Motivul este simplu, nu va puteti „însuma”.
Din cauza acestei impotente rezulta un fenomen cat se poate de uman.
Ca societate sunteti mult mai putin decat suma indivizilor care o compuneti.
Nu veniti cu tembelismul ala de acum 50 de ani, care zicea ca un sistem este mai mult decat suma (calitatilor) elementelor!
Ca voi NU PUTETI fi un sistem.
Nu aveti cum.
Partile unui sistem nu pot fi invidioase, trufase, rele sau bune, nu pot iubi sau dispretui.
Oamenii da, iar in aceasta situatie este foarte clar ca niciodata „sistemul”, adica societatea, nu o sa functioneze altfel decat la nivelul celei mai sable verigi.
Adica a ta, draga idiot util, care citesti aceste randuri.
Cum sa functioneze societatea mai bine cand tu esti mic, rau, betiv, las, hot, lichea, incult, etc.
Din aceste motive trebuie sa dispari. Fizic !
Culmea este ca ti se spune acest lucru, de personaje importante, dar pe tine nu te doare nici macar in dos, asa ca cei ce iti anunta sfarsitul o sa fie milosi si o sa-ti dea un euforic inainte de executie.

Stau si ma gandesc ca toti baietii astia de mai jos, aveau in mod cert cu ce sa-si cumpere cateva grame de plumb.
Ca fara puterea exemplului, nici idiotul util nu se urneste.
Dar mai este o seperanta, viitorul program rabla pentru cei trecuti de 45 de ani.
Nepoti dvs. ar putea fi foarte interesati.

„Societatea nu face nici o afacere, daca permite degeneratilor sa-si perpetueze specia.”
Theodore Roosevelt
http://www.dnalc.org/view/11219-T-Roosevelt-letter-to-C-Davenport-about-degenerates-reproducing-.html

„Malthus a fost justificat, realitatea a fost surprinsa bine de Malthus. Lumea a treia este suprapopulata, este un dezastru economic, si nu exista nici un mod în care aceasta ar putea ieşi din ea cu o populaţie în creştere rapidă. Filozofia noastră este: înapoi la sat „.
Dr. Arne Schiotz, World Wildlife Fund, Director de conservare, a declarat acest lucru, în mod ironic, în 1984:
http://american_almanac.tripod.com/malthsay.htm

„O populaţie mondială totala de 250-300 de milioane de persoane, cu 95% mai putin decat in prezent, ar fi ideal.”
Ted Turner, intr-un interviu pentru revista Audubon
http://www.aim.org/wls/five-percent-of-the-present-population-would-be-ideal/

„Există o singură temă în spatele eforturilor noastre: – trebuie sa reducem nivelul populaţiei.
Iar guvernele trebuie sa foloseasca metode pentru a obtine rezultate curate si frumoase, sau vor obtine mizeria pe care o avem în El Salvador, sau în Iran sau în Beirut.
Populaţia este o problemă politică. Odată ce populaţia este scapata de sub control, este nevoie de un guvern autoritar, chiar fascist, pentru reducerea ei….
Programul nostru în El Salvador nu a functionat. Nu am avut infrastructura care să-l susţină. Au fost al naibii de multi oameni …
Pentru a reduce într-adevăr populaţia, rapid, va trebui să trimiteti toţi bărbaţii la luptă şi sa ucideti un număr semnificativ de femei fertile …
Cel mai rapid mod de a reduce populatia este prin foamete, ca şi în Africa, sau prin boli cum ar fi Moartea Neagra …. ”
Thomas Ferguson, Departamentul de Stat pentru Populaţie
http://www.depopulation.newworldorderuniversity.com/Wordpress/?p=92

„In cautarea unui nou dusman care sa ne uneasca, ne-a venit ideea cu poluarea, amenintarea incalzirii globale, lipsa apei, foametea şi potrivirea proiectelor de lege dupa ele…. Dar , uneori, în desemnarea lor ca inamic, cădem în capcana de a confunda simptomele de cauzele.
Toate aceste pericole sunt cauzate de intervenţia umană şi numai prin schimbarea atitudinilor şi a comportamentului oamenilor acestea pot fi depăşite.
Astfel rezulta ca inamicul real este chiar umanitatea. ”

Alexander King, Bertrand Schneider – Fondator şi respectiv secretar, Clubul de la Roma, „Prima revoluţie globală” Pag 104-105, 1991
http://en.wikipedia.org/wiki/Club_of_Rome

„Un cancer este o multiplicare necontrolată a celulelor, iar explozia demografică este o multiplicare necontrolată de oameni …
Noi trebuie să mutam eforturile noastre de la tratarea simptomelor la extirparea cancerului. Operaţiunea va cere multe decizii aparent brutale şi lipsite de inimă.. . ”

Paul Ehrlich , profesr la Stanford,în cartea : „Bomba numita Populaţie”
http://climategate.tv/2010/02/19/population-bomb-author-paul-ehrlich-suggested-adding-a-forced-sterilization-agent-to-staple-food-and-water-supply/

Rockefeller Foundation Logo
“Pamantul e bolnav de cancer, iar cancerul sunt oamenii”.
Merton Lambert, formator in cadrul Fundatiei Rockefeller.

„Eu cred că suprapopularea umană este problema fundamentală pe Pământ astăzi. Noi, oamenii, am devenit o boala: „Virusul-Om”.”
„Primele mele trei obiective principale ar fi : reducea populatiei umane la aproximativ 100 de milioane în întreaga lume, distrugerea infrastructurii industriale şi in al treilea rand sa vad cat mai multe zone pustii.”
Dave Foreman
http://en.wikipedia.org/wiki/David_Foreman

„În scopul de a stabiliza populatia lumii, trebuie să eliminam 350.000 de oameni pe zi. Acesta este un lucru oribil pe care trebuie să il spun, dar este la fel de rău să nu-l spun. ”
J. Cousteau, 1991 explorator şi reprezentant UNESCO
http://vftonline.org/XianAnarch/cause/cousteau.htm

„Noi trebuie să vorbim mai clar despre sexualitate, contracepţie, despre avort, despre valoarea controlului populatiei, deoarece, pe scurt, criza ecologică este criza populaţiei. Reduceti populaţia cu 90%, iar apoi nu vor mai mai fi suficienti oameni pentru a face atat de multedaune ecologice. ”
Mihail Gorbaciov
http://en.wikipedia.org/wiki/Mikhail_Gorbachev

„Azi, America ar fi indignata dacă trupele ONU ar intra in Los Angeles pentru a restabili ordinea. Mâine vor fi recunoscatori! Acest lucru va fi valabil mai ales dacă li s-a spus in prealabil că exista infiltrate in mijlocul lor amenintari din afara, indiferent dacă sunt reale sau fictive, care pun in pericol însăşi existenţa noastra. Aceasta va fi valabil si in cazul tuturor popoarelor din lume iar elevor dori sa fie eliberate de acest rău. Singurul lucru de care fiecare om se teme este necunoscutul. Atunci când este prezentat acest scenariu, drepturile individuale vor fi de bună voie abandonate de catre oameni, mai ales daca bunastarea lor va fi garantata de către Guvernul Mondial. ”
Dr. Henry Kissinger, Conferinţa Bilderberg, Evians, Franţa, 1991
http://www.thirdworldtraveler.com/Kissinger/Kissingers_Crimes.html

„Ilegal o putem face imediat. Constitutional va dura putin mai mult …”
Dr. Henry Kissinger, New York Times, 28 octombrie 1973

„Depopularea ar trebui să fie cea mai mare prioritate a politicii externe faţă de lumea a treia, pentru că economia SUA va necesita cantitati tot mai mari de minerale din străinătate, în special din ţările mai puţin dezvoltate”.
„Puterea este cel mai puternic afrodisiac.”
„Persoanele în vârstă sunt consumatori inutili”
„Populaţia lumii trebuie să fie redusa cu 50%”
Dr. Henry Kissinger

„Suntem pe punctul de a realiza o transformare la nivel mondial. Tot ce avem nevoie este o criza majora credibila şi naţiunile vor accepta Noua Ordine Mondială. ”
David Rockefeller

„Războiul şi foametea nu sunt eficiente. În schimb, boala a oferit cel mai eficient şi mai rapid mod de a ucide miliardele care trebuie să moară în curând pentru a fi rezolvata criza populatiei. SIDA nu este un criminal eficient, deoarece este prea lent. Candidatul meu favorit pentru eliminarea a 90 la sută din populaţia lumii este Ebola (Ebola Reston), deoarece este extrem de letala şi ucide în cateva zile, în loc de cativa ani. Trebuie sa crestem mortalitatea cu 90%la om. Uciderea oamenilor… Gândiţi-vă la asta… Ştiti, gripa aviara e buna, de asemenea. Pentru ca cel care supravieţuieste, va ingropa mai apoi nouă ”
Dr. Eric Pianka . Profesor de ecologie evolutiva la Universitatea din Texas , a arătat soluţii pentru reducerea populaţia lumii la o audienţă cu privire la controlul populaţiei. Interviu aici !

„Nimeni nu va intra în Noua Ordine Mondială decat in cazul în care el sau ea va face o promisiune pentru a se închina lui Lucifer. Nimeni nu va intra în New Age cu excepţia cazului în care el va lua o iniţiere luciferica. ”
David Spangler, director al Iniţiativei Planetare, Organizaţia Naţiunilor Unite si unul din fondatorii curentului New Age !
http://en.wikipedia.org/wiki/David_Spangler

United-Nations
„Suprapopularea este in prezent vasta, mult dincolo de capacitatea planetei. Ea nu va răspunde la reducerea viitoare a ratei natalităţii prin metode contraceptive, sterilizare şi avort, dar trebuie casa reducem în prezentcat mai mult populatia. Acest lucru trebuie realizat prin orice mijloace necesare. ”
Iniţiativa pentru Carta Naţiunilor Unite ECO-92 PAMANT

„În America de Sud, guvernul Peruan merge din uşă în uşă facand presiuni asupra femeilor care urmează să fie sterilizate şi el e finanţat de dolari american pentru a face acest lucru.”
Mark Earley în „The Wrong Kind of Party Christian Post ”10/27 2008
http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Earley

„Femeile în Ţările de Jos, care sunt considerate de către stat ca suntmame improprii ar trebui să fie condamnate la a lua contraceptive pentru o perioadă determinată de doi ani.”
Marjo Van Dijken (autor al proiectului de lege în Ţările de Jos), în
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/nov/04/humanrights-women Guardian

„Menţinerea umanitatii sub 500 milioane, în echilibru perpetuu cu natura”
Anonim , citat aflat pe una din pietrele Georgia Guidestones
http://oneworldscam.com/?p=9051

„Dacă m-aş reîncarnat, aş dori să revin pe pământ ca un virus ucigas care sa reduca populatia umana.”
„Creşterea populaţiei umane este, probabil, singura şi cea mai gravă ameninţare pe termen lung, pentru supravieţuire. Suntem în pragul unui dezastru major în cazul în care aceasta crestere nu este temperată – nu doar pentru lumea naturii, ci si pentru lumea oamenilor. Cu cat sunt mai multe persoane, cu atat mai multe resurse vor consuma, si implicit va fi mai multă poluare .”
Prinţul Phillip, soţul reginei Elisabeta, Ducele de Edinburgh, lider al World Wildlife Fund. Clip aici !

„Graviditatea ar trebui să fie o crima pedepsibila împotriva societăţii, cu excepţia cazului în care părinţiideţin un permis de la guvern. Toţi potenţialii părinţi ar trebui să fie indemnati laa folosi produse chimice contraceptive, guvernul furnizandantidoturi cetăţenilor alesi pentru fertilizare..”
David Brower, directorul executiv Sierra Club

„Principiul care sustine vaccinarea obligatorie este suficient de raspandit iar cel de tăiere a trompelor uterine ar trebui sa fie la fel.”
„Este mai bine pentru toată lumea, dacă în loc de a aştepta executarea degeneratilor pentru infracţiuni, sau de a-i lasa sa moara de foame in imbecilitatea lor, societatea ii va împiedica, pe cei care sunt în mod vădit inapti, să continue soiul lor … Trei generaţii de imbecili sunt de ajuns.
Oliver Wendell Holmes, Curtea Suprema de Justitie, SUA
http://en.wikipedia.org/wiki/Oliver_Wendell_Holmes,_Jr.

„Sincer am crezut că la acea data Roe s-a decis si am avut temeri cu privire la creşterea populaţiei, în special de creştere în rândul populaţiilor care nu vrem să aiba prea multi urmasi.”
Ruth Bader Ginsburg, Curtea Suprema de Justitie
http://www.law.cornell.edu/supct/justices/ginsburg.bio.clr.html

„Un regim planetar ar trebui sa fie responsabil pentru determinarea populaţiei optime in intreaga lume dar şi in fiecare regiune şi pentru a arbitra diferitele ţări în impartirile regionale. Controlul mărimii populaţiei ar putea să rămână responsabilitatea fiecărui guvern, dar regimul planetar ar trebui sa aiba puterea de a aplica limitele convenite. ”
John P. Holdren, consultant in stiinta a lui Obama. Articol aici !
http://www.prisonplanet.com/obama-science-advisor-called-for-planetary-regime-to-enforce-totalitarian-population-control-measures.html

„Directia pe care o urmeaza Rockefellerii şi aliaţii lor este de a crea un guvern intr-o lume care combină supercapitalismul şi comunismul în acelaşi cort, toate aflate sub controlul lor …. Ma refer la oconspiraţie? Da. Si sunt convins că există un astfel de complot internaţional în domeniu, aplicat si planificat de mult timp, şi care este incredibil de rău în intenţie. ”
Congresmanul Larry P. McDonald, 1976, ucis într-un zbor al Liniilor Aeriene Coreene , doborât de către Uniunea Sovietică

„Astăzi lumea are 6.8 miliarde de oameni. Si ar putea creste până la aproximativ nouă miliarde.
Acum, dacă am face o treabă foarte eficienta cu noile vaccinuri, cu asistenţa medicală, cu serviciile de sănătate si control a reproducerii, am putea reduce aceste cifre cu 10 sau chiar 15 la suta..!”
Bill Gates ! Clipul aici !

Sfarsitul si prabusirea democratiei.

Cand guvernele se ocupa de cum si pentru cine deschid robinetul cu bani, in loc de egalitatea tuturor cetatenilor in fata Legii, vantul dementei colective cuprinde omenirea.
Nu ma apuc sa va insir acum, intreaga suita de beizadele intangibile care omoara babe sau copii pe trecerile de pietoni si nici pe cei care au furat cu mainile intregului lor neam, din averea „statului”, in intreaga lume.
Chiar nu are rost.

Cum in mod cert nu ati citit lucrarea si ati trecut prin scoala precum pestii prin apa, macar ati auzit de marele domnitor roman Dimitrie Cantemir si celebra sa scriere „Cresterea si descresterea imperiului Otoman”. Adica „Incrementa atque decrementa aule othomanicae”.
Acum o sa trecem peste vicisitudinile vietii in arealul carpatic, peste faptul ca lui Cantemir ii era mai la indemana sa scrie in latina decat in romana si ca si-a petrecut viata mai mult lingand „inaltele porti” de la rasarit sau de la apus, decat in Moldova.
Daca nu alte lecturi sau studii, Doamne fereste de ele, caci prea multa carte tampeste, macar titlul aceste lucrari ar trebui sa ne lumineze precum Steaua pe Magi, ca orice lucrare pamanteasca „creste si descreste” precum aluatul.
Fenomenul este, la fel ca si in gastronomie, realmente stiintific si „fizico-chimic”. Adaugam, precum nelipsita sarea in bucate si faptul ca despre „aluatul” social si politic, s-au pronuntat pana si niste filozofi si scriitori antici, cu mai bine de 2.500 de ani in urma.
Nu-i amintesc, pentru ca oricum nu ati auzit de ei si o sa-i uitati peste 5 minute.
Pe scurt, „bref”, cum zice frantuzul, orice alcatuire sociala, politica sau economica, apare si dispare, precum rahatul ala pe care multi dintre voi il inghititi la fast-food-uri, crezand ca astfel ati prins dulaul occidental de coada. Si o data cu coada si covrigii.
Din pacate singurul lucru cu care v-ati ales este cu …. ce iese de sub coada cainelui.
Cam asa si cu oranduirile, de care multi dintre voi habar nu aveti ce inseamna, chiar daca ati prins doua.

Mai deunazi, un domn doct, profesor, probabil universitar, emitea pe un post tv, la fel de anonim ca si Romania, sentinta care a devenit prima fraza din acest post.
Faptul ca domnia sa batea saua ca sa priceapa iapa, adica voi, cum ca: actualul guvern, presedintele si toata liota de pe langa ei, sunt vinovati de prabusirea in haos a Romaniei, nu este decat o alta abureala politica.
La care voi, ca niste onorabili imbecili utili ai societatii romanesti, trebuia/trebuie sa puneti botul si sa actionati in consecinta la urmatoarele alegeri.
Sa fim bine intelesi, nu neg veridicitatea afirmatiei.
Doar ma indoiesc de capacitatea voastra de a intelege ca NU se va schimba nimic in bine, din situatia mizera in care se afla populatia, indiferent de schimbarile de la nivelul conducerii tarii.

Cei dintre voi care ati mancat o paine si in comunism, ati prins sau ati auzit de „rotirea cadrelor”.
Adica „sa facem un cerc”, cum se spunea intr-un banc, ca sa nu se ingrase numai unii, ci intreagul „aparat de stat si de partid”.
Cam asa se intampla si cu „oranduirile” sau mai stiintific spus, cu putinele forme de guvernare pe care le avem la dispozitie, in tembelismul nostru uman, deja consacrat.
Nu va ofuscati, ca si prin alte parti lucrurile stau la fel!
Sa nu va inchipuiti ca unde si-a intarcat dracul copii, curge lapte si miere pentru amarasteni sau ca politicienii nu fura de rup.

„Democratia” actuala, nu este decat una din cele cateva forme de organizare sociala, in care „baietii destepti” va golesc buzunarele.
Cand treaba se impute si nu mai au ce si cum fura, apar una dupa alta inflatiile, crizele economice, razboaiele, pentru ca nu exista decat un singur scop: pauperizarea populatiilor !
Adica saracirea populatiilor, ca sa inteleaga despre ce e vorba si aia mai … saraci cu duhul.
Aceste „smenuri” economice, pentru ca si razboiul este un „smen” pentru baietii destepti, o data utilizate, nu le mai ramane la indemana decat trecerea de la o forma de guvernare, la alta.
Asa se face, de la grecii antici citire, ca dupa democratie vin la rand : dictatura, monarhia, imperiul si iar democratia.
Sau aleatoriu, intrucat ordinea nu are nici o importanta, pentru „ei”.
Importanta este „rotirea cadrelor”, pentru ca idiotul util nu are memorie, nu citeste istorie si rade de bunicii ce par ramoliti, cand acestia ii povestesc cum a fost acum 100 de ani !
Ca intr-un carusel, aceiasi baieti destepti, „va fac” la buzunare indiferent ca traiti in comunism, capitalism, monarhie constitutionala, dictatura, etc.
Mafia este copil mic fata de increngaturile de interese, rudeniile, cumetriile, etc, dintre casele regale, politicienii, marii afaceristi, fabricantii de armament, teroristii, traficantii … si mai adaugati pe cine vreti voi.

Cu toti trebuie ca ati auzit vorba cu taranul de la munte: „cum te prinde cum te f.. , te mai lasa 5 minute si iar te prinde, iar te ….”
La fel fac si astia.
Cum iesiti in strada, cum schimba macazul si va arunca cateva capete.
Adica se sacrifica cativa dintre ei pentru bine comun.
NU al vostru, al lor.
Ca idioti cum sunteti, vreti si sange, vreti „capul lui Motoc” !
Ce nu stiti, ce NU vreti sa stiti, este ca nepotii lui Motoc o sa va fie regi, prim-ministri, presedinti sau viitorii secretari generali ai …PCR.

Si ne intoarcem la prima fraza.
Cata vreme „statul” (oriunde in lume) este GESTIONARUL banilor mei, ai banilor vostri, cat timp statul hotaraste unde sau cui se aloca fondurile provenite din taxele cetatenilor, o sa ramanem in continuare SCLAVII baietilor destepti !
ASTA este smenul acestor generatii intregi de conducatori, care hotarasc unde se duce banul.
O adevarat democratie nu poate permite generatii sau familii de politicieni, ci stabileste doar cadrul legal in care se cheltuie banul!
O adevarat democratie, alege aleatoriu dintre cetatenii ei, pentru intervale foarte scurte, pe cei care hotarasc ce se „construieste” sau catre ce ne indreptam.
O sa spuneti ca sunt visuri si ca ciobanul Ion nu este suficient de „dotat” ca sa decida … continuarea lucrarilor la reactoarele 3 si 4 de la Cernavoda.
Partial corect.
Partial, pentru ca traim deja intr-o societate informatizata in care putem stii foarte bine: cine sunt inginerii „atomisti”, energeticieni, etc. care sunt de marca, care sunt nepatati si din care putem alege ALEATORIU, pe cei ce hotarasc.
Comparativ cu cat pierdem noi toti, prin smenurile clasei politice „consacrate”, este mult mai rentabil sa aduci 1.000 de oameni din toata tara, alesi astfel incat sa reprezinte toate straturile sociale si sa ii pui sa hotarasca intr-o saptamana, daca avem sau nu nevoie de … legalizarea prostitutiei.
Nu se aproba legalizarea, mai discutam, dar nu mai devreme de 5 ani!
Si in nici un caz cu cei care au respins-o.

Actuala democratie, cu bunele si relele ei, se dezintegreaza.
Nu poate exista multiculturalism [ unitate in diversitate 🙂 ], nu poate exista corectitudine politica si restul sloganelor actuale, in conditii de criza economica, razboaie in 10 parti ale lumii si foamete pe jumatate de glob.
Asa cum nu poti fi un crestin tolerant cand Islamul vrea sa te cucereasca, nu poti fi nici un musulman tolerant, cand crestinii te lasa sa mori de foame si iti acapareaza toate resursele naturale.
Actuala politica mondiala nu este de fapt decat clasicul „care pe care” si trebuie sa ne gandim foarte bine de ce vom avea parte in continuare.
Adica ce lasati copiilor si nepotilor vostri.

Dupa criza economica, foamete si revolte sociale in toate partile lumii, nu poate urma decat pumnul in gura cetateanului sau razboi.
Intre dictaturile lui Antonescu, Franco, Castro, Ceausescu sau dictatura UE care o sa hotarasca ce facem noi romanii, cu banii nostri, nu exista nici o diferenta.
Iar atunci cand UE o sa zica unde merge banul meu sau al vostru (si asa o sa zica), vom avea certitudinea ca traim intr-un nou Imperiu Roman, dar nu cu capitala la Roma, ci la Bruxelles !

15 august 2011


Blog Stats

  • 92,716 hits

Categori

Comentarii recente

Dumitru Rusu pe Din …ula in …ula,…
Anonim pe Genialul OHA !
Dumitru Rusu pe Ce este terorismul european…
Anonim pe Implozia sistemului
Dumitru Rusu pe Erdogan şi Polibius

RSS Sec si de la capat

counters for web pages

Top Clicks

  • Niciunul

Introduceti adresa de Email aici.