Posts Tagged 'sovin'



Mare indignare in Franta !

Marie Le Pen a folosit un anumit cuvant, „fournée”, adica lot, gasca, serie (de produse), referindu-se la cei care ii critica partidul. (Frontul National)
A si nominalizat cateva persoane: Madonna, Guy Bedos si Yannick Noah.
Normal, iar cateva asociatii umanitare si un ministru francez de origine musulmana au satrit ca fripti in cur.

Din pacate pentru ele, pentru persoanele ofuscate, orice strain care vorbeste suficient de bine frantuzeste ca sa-l convinga pe „Jean” al lor, „Ion” al nostru, sa dea din gusa, o sa constate ca anti-evreismul si anti-islamismul sunt un „fir rosu” al gandirii populatiei franceze.
Pentru ca adevarul adevarat, este ca francezul „Jean”, ala care formeaza majoritatea populatiei Frantei, este satul de evrei si de musulmani !
De ce s-a ajuns aici …. stiu conducatorii Frantei !!!!

Urat, foarte urat, sa dispretuiesti un om pentru ca este de o anumita etnie, dar si mai urat este ca „alogenul” venit sa manance o paine in tara ta, sa ajunga sa te sfideze.
In intreaga Europa, imbecilitatea politicienilor, calculele economice meschine (magrebianul lucreaza si la adunat cacat, neamtul nu) au facut ca loclanicii sa devina rasisti !
Societatea „sociala” promovata de intreaga comunitate europeana, iluzia cetateanului european ca poate freca menta pe banii statului sau ajutoare sociale, impotatrea a miloane de turci, magrabieni si evrei, in special cei din fostele state comuniste, in locul acordarii de permise de lucru temporare, i-au facut pe locuitorii Europei Occidentale sa devina viseze la apartheid!!!

Dar …. n-o sa-i vezi niciodata pe acesti ofuscati, ca se duc sa spele cacatul sau sa mature strazile in locul „suboamenilor” care le fac viata placuta, sau ca o sa spuna clar si raspicat: „Cine vrea sa traiasca in Franta, trebuie sa o faca precum francezii, nu sa ceara institutionalizarea Legii Sharia” !

Fascismul lui Hitler o sa fie perfum de roze, pe langa ce o sa urmeze, avand in vedere ce imbecili au ajuns la conducerea Europei !

De ce s-a tradus Biblia, mai întâi în greceşte ?

Acum doua milenii lumea mediteraneana era mare iar “Iudeea” era mica, mai mica ca actualul stat Israel.
Grecii erau marinari dintotdeauna, evreii nu, chiar dacă regele Irod a construit poate cel mai spectaculos port al antichităţii.
Grecii cuceriseră deja lumea prin cultură, iar în vremurile lui Alexandru Machedon (sec IV Î.H.) pun amprenta şi MILITAR asupra zonei de la est de Marea Mediterană.
După moartea lui Alexandru teritoriile cucerite de acesta din Egipt până în India s-au împărţit între “locotenenţii” lui şi au devenit state “surori”, cum ii place unui domn profesor să spună despre limbi.
Unele dintre noile state au trăit foarte puţin la scara istoriei, altele precum Egiptul au avut conducători, faraoni de sorginte greceasca încă trei secole.
Dinastia Ptolemeilor, întemeiată de Ptolemeu I Soter, general al lui Alexandru Machedon, a durat din 305 Î.H. până în 30 Î.H.
Iar despre ultima să urmaşă, aţi auzit in mod sigur: o chema Cleopatra si s-a tăvălit şi cu Antoniu, şi cu Cezar !.
Pentru elitele vremii, pentru toţi evreii din diaspora sau care l-au urmat pe Iisus, limba greaca era ceea ce este engleza pentru noi în sec. XXI, o limba de circulaţie mondială.
Doar că atunci „mondialul” era atunci cat balta Imperiului Roman: „Mare Nostrum” !

Secolul I D.H. mai aduce ceva.
Sau mai bine spus aduce pe cineva: Îl aduce pe Saul din Tars născut prin anul 5 D.H. şi mort prin anul 67 D.H., prin decapitare la Roma (?).
Tarsiotul provenea dintr-o familie înstărită, dacă nu cultă măcar şcolită, aparţinătoare de tribul evreiesc al Beniaminilor, cel din care s-a ridicat şi Saul, cel dintâi rege al Israelului.
Se considera acum, ca de mic avea atât numele de Saul cat şi cel de Paul.
Primul nume, evreiesc, era absolut necesar în iudaism şi totodată marca apartenenţa la „Beniamini”!
Al doilea nume, roman, trimite clar la relaţia clientelară cu marea familie romană a „Paulilor”.
Nu se ştie cert dacă a moştenit cetăţenia romană de la tatăl sau a dobândit-o el, în timpul vieţii.
Amănuntul ar fi foarte interesant de ştiut, având în vedere cum se acorda cetăţenia romana.
Saul – Paul (devenit Pavel la slavi), este de mic „grecizat”, fiind născut şi trăit în diaspora evreiasca din lumea bizantina.
Aşa cum putem spune ca probabil a învăţat greceşte de mic copil, tot aşa putem afirma, dar de data asta cu certitudine, ca de mic copil a studiat religia evreiasca.
Continua studiile religioase ca adult la Ierusalim, cu mari rabini precum Gamaliel, până la peste 30 de ani când devine satrap al Templului, adică hăitaş şi ucigaş de evrei creştini, şi apoi are una după alta doua viziuni.
Prima pe drumul Damascului, urmare a căreia devine creştin (probabil după 36 D.H.) şi a doua care ii releva faptul ca “lupta de clasa a sectei lui iudaice „Biserica Creştina de la Ierusalim”, trebuie să devina internaţionala şi să cucerească lumea.
Parca suna cunoscut, nu ? 🙂
Prin 45 D.H., după ceva aventuri şi mai ales eşecuri în creştinarea evreilor, realizează prima sa „mare lucrare” creştinând împreuna cu Barnabas în Antiohia Siriei, păgânii de acolo.
Şi culmea tupeului la ei, fără sa-i treacă pe nelegiuiţi mai întâi prin religia Iudaica !
Încep conflictele, Saul este disident, revizionist
Aşa ca se ia de par cu Apostolul Petru pe motiv de cine cu cine trebuie să stea la aceiaşi masa, în timpul cinei euharistice.
Petru, la fel de evreu ca şi Saul, nu accepta “goimi” creştinaţi la aceiaşi masa cu el, cu evreii.
Îi vroia la o masa separata !
Cei doi s-au luat de păr şi cu alta ocazie, când Petru şi evreii creştinaţi, doreau ca circumcizia şi alte obiceiuri evreieşti să fie impuse şi goimilor creştinaţi.
Saul s-a împotrivit şi a câştigat în 49 D.H. prima victorie dogmatica, care v-a duce la scoaterea creştinismului din orbita Templului şi a Religiei Iudaice.
Cam enervant Saul asta, ii cam calca pe bombeuri pe Apostolii de la Ierusalim. 🙂

Aşa că Saul pleacă mai mult sau mai puţin în penitenţă, în lumea largă.
Dar pleacă ca să construiască Biserica lui. Printre păgâni!
Fără „L” mare, pentru ca vorbim de biserica lui Saul, a lui personală şi nu de „Biserica Lui”, ca să punem punctul pe I.
De aceea şi mare parte din Noul Testament este scrisa de el, de satrapul devenit Apostol !
Şi Marcu a făcut acelaşi lucru, dar Biserica Copta din Egipt a rămas “personala”, oricât au încercat atât catolicii cat şi ortodocşii să tragă de ea.
Acum, Teodor al II-lea al Alexandriei este al 118-lea PAPA al acestei biserici creştine, de la Marcu încoace, acesta fiind primul ei Papa.
Interesant este şi că în prima călătorie misionară, care începe în Cipru, Saul şi Marcu (alt evreu bogat şi grecizat), plus Barnabas, sunt colegi de drum şi suferinţă.
Spre deosebire de alţi Apostoli, Saul nu l-a cunoscut/întâlnit niciodată pe Isus din Nazaret, întrucât s-a născut la 5 ani după ridicarea pre cruce !
Dar l-a cunoscut pe HRISTOS, în misiune ordonată de Templu, la Damasc, când importanta comunitate evreiasca din acel oraş, cu aproape 30 de sinagogi, fusese molipsita de virusul credinţei în Hristos.
În consecinţă Saul s-a oferit să plece, însoţit de soldaţii Templului, ca să disciplineze pe evreii de acolo şi să omoare pe evreii creştini încăpăţânaţi !
Cred ca detaliile sunt importante.

Deci să reluam, Saul pleacă în lumea larga….
Lumea larga însemna în acele vremuri aria de influenta culturala bizantina (greaca) şi de administrare imperiala romana, căci acolo erau mai mulţi oameni, mai mulţi bani şi în special un mugure de “internaţionalism” cultivat de Imperiul Roman.
Şi aici vorbim de „cetăţenia romana”, care iniţial era rezervata oamenilor liberi din Roma şi din jurul acestui oraş.
De ce facem acum aceasta noua digresiune, referitoare la cetăţenie ?
Pentru ca nici măcar toţi latinii liberi din Italia (până în 89 Î.H.) sau din Imperiul Roman (până în 212 D.H.) nu erau cetăţeni romani, chiar dacă li se recunoşteau „unele” drepturi.
Numai „cetăţeanul roman” avea drepturi depline în fata statului şi „timpului”!!!
Asta însemna de la recunoaşterea căsătoriei, până la dreptul de a lăsa moştenire, a transmite cetăţenia (numai) pe cale paterna, până la a vota, a fi ales, a face comerţ şi a face parte din armata imperială timp de minim 10 ani !!!
Şi cel mai important din punct de vedere al istoriei creştinismului, faptul ca NUMAI cetăţeanul roman avea dreptul de a refuza judecata unui tribunal roman local şi a apela la „Judecata Împăratului”, la Roma.
Cetăţeniile individuale, pentru „provincialii” – locuitori ai teritoriilor cucerite de Roma, „socii” – locuitorii unor state aliate şi pentru sclavii – obiect al proprietăţii în legea romana, se acordau de câtre împărat sau senat numai pentru merite şi servicii deosebite.
Delaţiunea împotriva „duşmanilor statului” era cea mai la îndemână cale de obţinere a cetăţeniei, la paritate cu denunţurile împotriva magistraţilor ce luau mita. 🙂
Şi acum facem legătura între cetăţenie, creştinism şi Saul din Tars, fără insa a şti dacă a moştenit cetăţenia sau a primit-o chiar el pentru servicii aduse Imperiului Roman, aşa cum explicam mai sus.

La sfârşitul vieţii, Saul era cu certitudine cetăţean roman, întrucât apelează la „Judecata Împăratului”.
Episodul este deprins parca din filmele cu Bond, James Bond.
Cu toate darurile imense aduse „Bisericii din Ierusalim” încă de la prima creştinare a păgânilor făcută de Saul în Antiohia Siriei, aceasta nu îl priveşte cu ochi buni pe Apostolul ei Saul !
Şi nu îl agreează pe Saul pentru ca acesta predica în afara lumii evreieşti, printre păgâni iar în anii 50 D.H. „Biserica din Ierusalim” era doar una din multele secte evreieşti ale acelor timpuri.
Chiar dacă era deja acceptată de oficialităţile Templului şi funcţiona la Ierusalim, nu în deşertul Anatoliei. Sau poate tocmai de aceea. 🙂

Capii Bisericii îi primesc „căruţa” cu aur trimisă de goimi, ii mulţumesc pentru ea, dar apoi Saul este rău mustrat şi pus să facă penitenţă.
Adică să se rada în cap şi să petreacă în „post şi rugăciune” o săptămână în Templul.
Atenţie, nu în „Biserica de la Ierusalim”, ci în TEMPLU !
În Templul unicei şi adevăratei „Legi evreieşti”.
Statul la Templu ustura rău la buzunar în acele vremuri, aşa ca Saul este pedepsit să plătească şi pentru încă 7 evrei păcătoşi (sau care trebuiau sa-l păzească ?), ca să se înveţe minte şi să nu mai facă altceva decât ce i se ordona!
Se pare ca penitenţa sau altceva n-a mers cum trebuia pentru ca după o săptămâna, la plecare, în fata porţilor Templului pe Saul îl aştepta o „mulţime” dezlănţuită şi furioasă, care dorea sa-l linşeze.
Porţile sunt ferecate în spatele lui şi începe nebunia.
Cumva, Saul scapă bătut bine, dar neomorât cu toate ca mulţimea tipa ca e un „egiptean” răsculat ce are mii de asasini în desert.
Poate mulţimea era mai mica, de numai 5 persoane, poate cineva cheamă soldaţii romani, poate soldaţii vin singuri întrucât aveau un fort, o garnizoana în apropiere. …(Cetatea Antonia)
Oricum îl saltă la propriu pe sus pe Saul şi îl duc în Fort.
Uzanţa era ca în astfel de probleme, administraţia romana să nu se amestece şi să ii lase pe băştinaşi să se judece şi omoare între ei.
Dar sub control Roman !!!
Urmează o suita rapidă de evenimente mai ceva ca în filmele poliţiste: rezolvări miraculoase şi prăbuşiri spectaculoase, una după alta.

Vorbeşte în greceşte cu „tribunul” ce îl arestase şi scăpa de acuzaţia de egiptean bandit şef şi cu mii de complici.
Apoi se adresează mulţimii care urla „La moarte cu el !”, în fata porţilor Fortului.
Se adresează în aramaică !
Mulţimea e surprinsa, îl aude pe Saul povestind ca este un iudeu adevărat din Tarsul Ciliciei, ca e ţinător al Legii Sfinte ….
Se face linişte.
Saul arată ca a învăţat Legea la picioarele marelui Rabin Gamaliel, că a persecutat până la moarte bărbaţi şi femei, la fel ca ei acum, pentru Templu.
Acum liniştea este deja mormântală, adunătura, gloata, este în derută.
Agitatorii, bănuind ca au nimerit într-o reglare de conturi, într-un război ucigaş între rabinii Templului, dau înapoi, nu mai incita pe nimeni, se pregătesc să dispară !
Saul exulta, stăpâneşte mulţimea, îl ia valul, în locul unor evrei habotnici, unor unelte ale Templului, a criminalilor tocmiţi sa-l omoare, vede în faţă turma Domnului care aşteaptă Cuvântul !
Şi începe să predice……
Mulţimea primeşte Cuvântul, Lumina, Iubirea lui Iisus în tăcere, apoi ….precum un bou muşcat de tăuni, se scutura, dă din picioare, dă din mâini, urlă, se leapădă de Necuratul, de Momona, de Belzebuth …
Şi se leapădă de … Saul, se leapădă de Hristosul lui şi cere moartea lui Saul!

Romanii deranjaţi de „perturbarea ordinii publice” în forma continuă, chiar în instituţia lor, îl arunca pe Saul în temniţa cu ordin de a fi schingiuit.
Erau curioşi nevoie mare, să afle cine este agitatorul Iisus care are aşa un complice pervers, pe Saul.
Înaintea primei lovituri de bici, Saul declara ca este NASCUT cetăţean roman şi nu este permisă pedepsirea lui fără judecată !
Afara, evreimea furioasa cere deja judecare lui Saul pentru ofense aduse religiei iudaice, cere „capul lui Saul” !

Pe centurioni îi apucă damblaua !
Pe tribun nebunia !
Afară ! Afară cu Saul !
Să-l judece „jidanii” lui, la Templu, afarăăăăă …
Şi romanii îl aruncă în „groapa leilor” !

Aşa că Saul ajunge la judecată în faţa Sinedriului şi cum deschide gura, se alege din prima cu trei palme peste bot.
Şi atunci urlă Saul către Marele Preot Ananias:
„- Perete văruit, eşti stricător de Lege !”
Aşa insultă, nu mai există astăzi.
Atunci, să-l faci pe Marele Preot „perete văruit” …. te condamnai singur la moarte şi te executai tot singur … cu furculiţa !
Acum, dacă te duci la Papa de la Roma şi-l înjuri 3 ore în toate limbile pământului, dacă are şi el răbdare :), te alegi cu cel mult cu un „pax vobiscum” şi doi gealaţi elveţieni care îţi arata în ce direcţie este Via Veneto! 🙂
Şi urlă Saul în continuare la Ananias:
„- După Legea Evreiască întâi judecata şi abia apoi bătaia” !
Linişte ….. consternare. Ce tupeu are nenorocitul !
Îl ia un alt rabin la bulane: „Cum de te dai mă, la Marele Preot, Şeful nostru ?”
Saul se dă lovit, afirmă ca habar nu avea ca „ăla” era Marele Preot şi o dă în bălării cu citate din Legea evreiasca:
-„Să nu-l vorbeşti de rău pe conducătorul poporului tău!”
Nici un efect !
Apoi îşi aduce aminte ca Sinedriul era compus cam la fel ca actualul Congresul American: jumătate elefanţi şi jumătate măgari !
Aşa că strigă repede: Sunt FARISEU !
Şi chiar era băftosul ! Chiar era fariseu neam de neamul lui, din moşi strămoşi !
Ca d’aia s-a şi făcut creştin satrapul, în urma revelaţiilor şi viziunilor de pe drumul Damascului.

Acum trebuie alte detalii.
Cele 2 grupări religioase şi politice majore din Sinedriu erau saducheii şi fariseii.
Saducheii credeau că nu există nici viata de după moarte, nici înviere, nici înger şi nici duh.
Fariseii erau …. nişte evrei idioţi şi nişte creştini subdezvoltaţi care le credeau pe toate de mai sus. 🙂

Aşa ca Saul a băgat toate bilele la buzunar, dintr-o lovitură, mai ceva ca la biliard.
Sinedriul a uitat de el iar rabinii s-au luat la bătaie (nu doar ideologic) între ei.
Chestie care iniţial s-a dovedit mult mai interesantă decât pedepsirea unui evreu anonim care dovedise aşaaaa o prostie, dar aşaaaa o prostie monumentală …. încât se înscrisese în partidul … „Forţa Civică”. 🙂
Dar cum nici Saul nu scăpa nebumbăcit, ba chiar după rezolvarea problemelor teologice prin manipularea toiegelor, Marii Preoţi începuseră să tragă şi unii şi alţii de el, mai sa-l rupă în doua, tribunul roman a ordonat ca evreul bizantin, fariseu, creştin, cetăţean roman …etc. să fie dus la puşcăria LUI ! A Tribunului ! La puşcăria ROMANĂ ! 🙂
Se saturase !
Se saturase de Saul-Paul, de evrei, de cei încă câţiva ani până la pensie !
Şi până la un cur de muiere care să fie numai al lui, acolo, acolo la nenorocita aia de fermă pe care spera s-o cumpere, când ajungea pe la aproape 45 de ani.
Şi pe care ferma, s-o are, s-o lucreze, pana crăpă !
La 55 de ani !

Pierzând obiectul muncii, rabinii, evreii, se sfătuiesc între ei şi 40 de excitaţi se jură pe „coapsa„ cui au nimerit, c-o sa-l omoare pe Saul.
Rabinii trebuiau doar să îl mai cheme pe Saul la încă o judecata. Încă una şi se duce !
Nepotul lui Saul este însă parte la discuţia din Templu.
Ca de obicei: spionaj, contra-spionaj, trupe de comando ….
Fuge la Fort şi explică totul lui Saul, tribunului, romanilor !
Tribunul face instantaneu o criza de delirium tremens!
Răscoală, asasinate, în timpul „mandatului” lui ?
Aşa ceva „nu se exista” !!!
Saul … zboară instantaneu, dar nu pe fereastră, ci datorită a 200 de viteji legionari, a 200 de suliţaşi şi 70 de călăreţi, direct la Cezareea !
Adică oraşul de domiciliu al trimisului Zeului de la Roma, în Iudeea !
Adică să se spele pe cap „unsul” Romei cu Saul, că eu am aplicat regulamentul şi acum am treaba să mă duc liniştit, să mănânc, să beau şi să regulez ceva curve „jidoafce” !
Aşa că taman atunci când zicea ca i-a îmbârligat pe toţi, Saul se trezeşte ca pică din lac în puţ !

Cu scrisorica lui Claudius Lisias legată de gât, Saul ajunge la Cezareea direct în braţele Guvernatorului Felix !
(altul decât maidanezul de Romanistan)

„Claudius Lisias, către prea alesul guvernator Felix.
Salutare!
Omul acesta a fost prins de către iudei şi era să fie omorât de ei, dar, când am aflat că este cetăţean roman, am venit cu soldaţii şi l-am salvat. Vrând să aflu şi motivul pentru care îl acuzau, l-am dus în Sinedriul lor şi am găsit că era acuzat pentru nişte controverse referitoare la Legea lor, dar nu era nici o acuzaţie pentru care să merite moartea sau lanţurile. Mi s-a dat însă de ştire că există un complot împotriva acestui om, aşa că l-am trimis imediat la tine, poruncindu-le şi acuzatorilor lui să-ţi spună ce au împotriva lui.
(Fii sănătos!)

Ce urmează, este ce-aţi citit despre Becali la Poarta Alba ! 🙂
2 ani l-a ţinut Felix în puşcărie pe Saul,aşteptând să-i dea bani !
2 ani l-au chemat romanul Felix şi a sa soţie locală Drusila la masă, ca să afle „tainele” creştinismului.
Iar când Saul a început să povestească „tainele” creştinismului, Felix s-a îngrozit aşa de tare, că încât n-a mai vrut sa-l vadă, până când a fost schimbat din funcţie cu Porcius Festus.
Săraca suina imperială, Porcius, nici n-a apucat să-şi vadă cocina în care urma să domicilieze, că s-a trezit cu delegaţia Templului, călare peste el şi cerând capul lui Saul, judecarea lui, etc.
Porc, porc, Porcius, dar nu tâmpit, guvernatorul roman a amânat cât a putut, iar apoi a cerut un meci „full contact” între Saul şi un reprezentant al Templului !
După 10 zile, la meci, Templul n-a putut dovedi nici o acuzaţie împotriva lui Saul !
Dar porcul, porc până la capăt, şi probabil cu mâna deja gheară în buzunarele jidovilor, îl îndeamnă pe Saul să meargă la Ierusalim să fie judecat acolo !
Răspunsul este scurt ! „- N-am păcătuit nici faţă de Legea iudeilor, nici faţă de Templu, nici faţă de Cezar!“
Şi conştient ca nu mai are decât o singură scăpare Saul zice:
„– Eu stau înaintea scaunului de judecată al Cezarului, unde trebuie să fiu judecat. „
Porcul zice săru’mâna!
Scapă de Saul şi rămâne şi cu banii evreilor !
„– Ai făcut apel la Cezar, la Cezar te vei duce!”
Cireaşa de pe tort este sosire regelui iudeu Agrippa şi a sa consoartă (sora ?), la Porc, ca sa-i prezinte omagiile casei regale evreieşti.
Porcul, ii pune lui Agrippa 5 tone de rahat politico-religioso-diplomatic în braţe, afirmând ca habar nu are cu ce acuzaţie sa-l trimită pe Saul la Roma ! 🙂

Conflictul se rezolva „amiabil”!
Toata lumea este de acord ca Saul este o persoană foarte incomodă, dar că cel mai bine ar fi să-l scurteze de un cap, Împăratul de la Roma !

Urmează episodul marin al aventurilor lui Saul, naufragiului, creştinarea escortei militare şi 2 ani de aşteptare la Roma.
Templul nu trimite pe nimeni sa-l acuze.
Saul scrie epistole peste epistole şi planifică alte misiuni de creştinare a păgânilor din Spania pana în …….Epir.
În anul 63 D.H., întrucât nu se prezintă acuzatorii Templului este lăsat liber.

Nu există nici o data certă referitoare la cum şi în ce an a murit !
Tradiţia, ici colo se vorbeşte de o arestare prin anul 66, la Nicopole în Epir şi de trimiterea sa din nou la Roma.
Acum temniţa este foarte grea şi se termină cu martiriul prin decapitare, probabil în 67 D.H.
Tot în acest an moare şi Apostolul Petru, pare-se că martirizat la Roma de Nero.
Petru, episcopul de Roma, cel care propovăduia înaltei societăţi romane şi curvelor imperiale cum să păcătuiască în curăţenie, cel care este capul celor care „vor să îmi fure Biserica” după cum spunea Saul, este pus de tradiţie, de „partid”, de gaşca, ca piatră de temelie a Bisericii creştine.
Noi suntem îndemnaţi să credem că Saul n-a murit urmarea uneltirilor Biserici din Ierusalim, ale lui Petru, ci mult mai târziu, după ce a propovăduit încă câţiva ani.
Iar neînţelegerile cu Petru, s-au rezolvat la un şpriţ, ca între bărbaţi adevăraţi. 🙂
Saul, din gâtul căruia se zice că a curs lapte la martiriul decapitării, dispare apoi 500 de ani din istoria creştină, întrucât minunea curgerii laptelui, umbrea aura lui Petru si mult mai grav a lui Iisus !
Şi dispărut ar fi rămas Saul pentru totdeauna, dacă n-ar fi fost câteva mai multe târguşoare, târguri şi oraşe, care după implementarea creştinismului ca religie oficială, n-ar fi vrut şi ele un Apostol ca „patron” şi Întemeietor al creştinismului local!

Si gata cu Saul că am vorbit destul despre el ! 🙂
În acest moment (anii 60-70) se mai întâmpla câteva lucruri:

1. Secta iudaica creştină, numita Biserica de la Ierusalim, condusa de fratele lui Iisus, Iacob, îşi pierde caracterul de club iudaic închis prin plecarea Apostolilor să propovăduiască Cuvântul în lume.
Este adevărat ca iniţial Apostolii pleacă să împartă Vestea doar printre evrei, că predica doar în Sinagogi, dar predică şi „împărtăşesc” în afara Iudeii, calcând şi pe delături, în ogrăzile păgânilor avuţi şi darnici la buzunar.
În toata diaspora, „expaţii” evrei trăiau în oraşe întemeiate de greci, sau grecizate, sau romanizate…
Aceşti evrei vorbeau şi greceşte, eventual şi latineşte din motive comerciale, culturale sau de ce nu, din motive „de fiţe” cum spunem noi acum, deoarece caracterul uman este acelaşi ca şi pe vremea lui Saul.

2. Prin urmare şi aşa dar :), „Documentele Congresului al IX-lea” sunt traduse în greaca pentru ca întreaga elită a lumii greco-romane, nu numai evreii, să poată înţelege şi participa la noua religie.
Sa participe spiritual, dar şi pecuniar.
Pentru ca nimic nu se face pe lumea asta fără bani !
Aşa ca Saul a cărat în 3 rânduri aur la Ierusalim, la „Biserica din Ierusalim” condusa de fratele Domnului .
Se vorbeşte de „căruţe” de aur şi se ştie ca înainte de ultimul transport toţi enoriaşii săi s-au răsculat şi n-au mai vrut să mai dea nici un ban !
Noroc că Saul avea un învăţăcel foarte bun de gura, care i-a convins. !

3. Concomitent, urmare a răscoalelor evreieşti împotriva romanilor, în anul 70 D.H., fiul lui Vespasian, Tit, arde Templu din Ierusalim.
“Structura” administrativă religioasă iudaica este distrusă, sinedriul este desfiinţat şi nu se mai poate întâlni, dispare Marele Preot, nu se mai fac sacrifici şi cel mai important, Templul nu mai poate aduna dări.
Acum dările sunt colectate de Imperiul Roman !
Evreii emigraţi prin alte locuri şi care ii acceptau pe conaţionalii lor “creştini” la fel cum ii acceptăm noi pe catolici sau protestanţi, rămaşi fără conducere şi lideri religioşi, nu se mai încăpăţânează să păstreze “Legea Veche”.
Nu trebuie uitat şi alt fapt FOARTE important: abia în secolele I-II D.H. evreii îşi aduna scrierile lor religioase, produse timp de 1.000 de ani de circa 150 de scriitori, în Biblia ebraică, “Tanach”.
Care “Tanach”,.secole mai târziu devine “Vechiul Testament” la creştinii “internaţionalişti”, la urmaşii spirituali ai lui Saul.
Privind lucrurile la rece, cred că adevăratul constructor al creştinismului actual este Saul.
Chiar dacă a fost “mazilit” de Petru şi a murit datorită acţiunilor susţinătorilor acestuia, ai susţinătorilor Templului, chiar dacă a murit în ciuda căruţelor cu aur pe care le-a cărat Bisericii din Ierusalim.
Sau poate tocmai datorită acestor căruţe. 🙂

Nu ştiu când a fost tradus primul text sau parte din Vechiul Testament în greceşte, dar după anul 200, genialul cărturar Origene (peste 6.000 de papirusuri scrise) ne oferă Hexpala.
Hexpala este Vechiul Testament în 6 “variante”: (1) textul ebraic, (2) textul ebraic transliterat cu caractere greceşti, (3) versiunea greaca a lui Aquila, (4) versiunea greaca a lui Symmachus, (5) Septuaginta, şi (6) versiunea greaca a lui Theodotion.
Acest lucru ne arata ca numărul de texte religioase creştine în greceşte care circulau era atât de mare, încât devenise imperios necesar studiul comparat al variantelor greceşti între ele şi în paralel cu varianta originală ebraică.

Prima traducere oficiala, la comanda papala, a Bibliei în limba latina apare abia pe la anii 385-420 (sec. IV-V D.H.).
„Biblia Vulgata” aparţine lui Eusebius Sophronius Hieronymus, Sf. Ieronim, şi încă este „piatra de temelie” a studiului în domeniu.
Versiunile anterioare sunt denumite la modul colectiv „Vetus Latina”.
Perioada de sfârşit de secol IV şi secolul V D.H. înseamnă atât începerea procesului de standardizare a conţinutului Bibliei, a curăţării ei de influentele autorilor „gnostici” cât şi a declaraţiilor de „independenţa” din partea unor puternice biserici creştine din acea perioada. Aşa apar traduceri în armeană, georgiană, siriacă, coptă şi limba ge’ez vorbita în Etiopia.

Toate Evangheliile apocrife, apărute încă din secolul II D.H., sunt declarate a fi cu caracter gnostic şi sunt eliminate din conţinutul oficial al Bibliei.
Chiar dacă încă de la 363 D.H., în Conciliul de la Laodicea, se stabileşte conţinutul Bibliei, Apocalipsa lui Ioan este adăugată în 419, la Conciliul de Cartagina.
Şi ….. tocmai în secolul al 16-lea se stabileşte oficial canonul Noului Testament pentru Biserica Catolică, la Conciliul Tridentin.
Ortodocşii, la Sinodul de la Ierusalim din 1672, stabilesc acelaşi canon cu catolicii pentru Noul Testament, dar unul diferit pentru Vechiul Testament.

Cultura iudaică a devenit duşman ascuns. Nici măcar nu se mai pomeneşte acum de numele Necuratului.
Ce ne-a lăsat cultura greacă a dispărut la fel ca amintirile noastre despre strămoşii personali din anii 1800 !
Amintirea Greciei ei este un zero barat !
Cultura latină este doar o vaga urmă despre moşul căzut la 1877 în faţa Redutei Plevna.
„Moşul era” doi tovarăşi, Romulus şi Remus, fii unei secte „werewolf” care bea sânge mai abitir ca vampirii, în loc de bere şi locuia pe 7 dealuri şi-o vale!
Kultura franceza este bunicul omorât în 1918, la Mărăşeşti de un locotenent rus, care era strănepotul unui conte prusac scăpătat şi angajat în armata rusă la 1820, de foame.
Prea beţi ca să se mai suie pe cai, ţarii ruşi i-au trimis pe veneticii vorbitori de franceza să ocupe regatele romaneşti, în minunatul secol 19, şi aşa s-au franţuzit românii !
Din WW II ne-au mai rămas în memorie doar: Holocaust, Ausweis şi davai ceas, davai palton !
Aşa că în secolul XXII o s-o luam de la capăt şi o să citim Septuaginta în aramaică. 🙂

Shalom domnule prim-ministru V.V. Ponta

Apropo de decoratii, de fascisti, de evrei si „my horse off course”, P.M. V.V. Ponta !
Adica in engleza mea de balta: „martoaga mea ce o ia pe aratura”, prim-minstrul V.V. Ponta.

Vazand eu ca exista tentatia pascutului prin balariile rusesti si cea a unui antisemitism de sant la drum intre glii, trebuie sa punctez cateva lucruri.

Domnule Ponta, n-ai destula destula glagore ca sa fi antisemit !
Doar cei care sunt macar la fel de destepti ca „jidanii” pot fi sau au dreptul.
Doar aia sunt antisemiti adevarati !
Restul … sunt doar onanisti de bodega in Frerentari sau criminali psihopati.
Eu, un neica nimeni din Grand, am dreptul sa nu-l iubesc pe Patapievici.
Poate ca am si datoria sa-i spun domnului Patapievici direct in fata:
– Draga domnule, meri si injura-i pe evreii dumitale, ca de injurat romanii ma ocup eu de 40 de ani!
Pentru ca … pe ce spun eu, Israelul, Soros, „Jointul”, Asociatiile evreiesti din lumea larga, nu dau nici macar o basina rasuflata si fasaita !
Dar dumneavoastra domnule V.V Ponta sunteti prim-ministrul Romaniei, si acum chiar ati imbulinat-o, v-ati pus toata evreimea mondiala in cap pentru o amarata de tinichea pe care i-ati refuzat-o lui Patapievici!
Este clar ca n-aveti „savoir-faire”, cum zice frantuzu !
In lumea civilizata persoanele neagreate sunt medaliate ! Ca trece troleibuzul, tramvaiul peste ele, cateva „luni” mai tarziu ….. este doar „Shit happens !”

Din pacate, din cauza inabilitatilor dumneavoastra diplomatice o sa sufere Romania !
O sa vedem cu certitudine la urmatoarele tratative cu FMI, cu Banca Mondiala, cand o sa mai emiteti ceva certificate in euro pe care n-o sa le mai cumpere nimeni, cand o sa se revizuiasca rating-ul Romaniei….

Fiti realist, la nivelul dumneavoastra, antisemitismul nu poate fi nici macar cat al Maresalului Antonescu, care avea cuiul asta implantat din casa, chiar de nevasta proprie, pe care o divortase un bijutier evreu si francez.
Iar tentatia manifesta a domnie voastre catre stepa ruseasca este o himera !
Romania n-are decat un ….Baragan !!!
Asa ca faptele raspopitului georgian I.V. Stalin, beneficiarul unei traditii seculare a Rusiei in materie de casapit „Jidani”, trebuie sa le uitati.
Pana si evreii vorbesc doar pe la colturi despre faptul ca Stalin a omorat mai multi evrei decat Hitler.
Si stiti de ce?
PENTRU CA SUNT DESTEPTI !
Evrei stiu bine zicala latina: „Quod licet iovi non licet bovi” !
Si ca sa parafrazez eu nitel, evreii stiu ca ce-i este permis ursului siberian, nu-i este permis boului dobrogean !
Rusia nu e Romania. In Rusia nu exista si nici n-o sa vedeti un monument al Holocaustului sau un institut de cercetare a Holocaustului, chiar daca Stalin a omorat milione de evrei rusi in timpul razboiului iar dupa acesta un numar foarte insemnat din evreii eliberati de rusi de la Auschwitz, au disparut in gulagurile din Siberia. (se vorbeste de 150.000)

Asa ca eu, corcitura ardeleno-olteneasco-aromana nu pot sa va mai salut la incheiere, decat intr-un singur fel :

Shalom domnule prim-ministru !

Putin = Hitler !

Aceasta afirmatie a existat pe internet si in presa.
Nu-mi cereti „surse”, pentru ca sunt prea batran ca sa mai fac „fise de caz”.
Retin ideii si fapte si multumesc Domnului ca mai pot macar atata !
Daca si inteleg ce retin, e alta poveste !
Aia in care imi exprim dubiile despre cine e de vina si de ce se intampla acum, mazilirea evreilor in „Republica Populara Donetzk”

Cu multi ani in urma, Putin a decretat ca tot evreul din Rusia se poate intoarce cand vrea muschii lui la patria muma.
„Vestul”, i-a aruncat chiftele si portocale cu prastia lui Putin, pentru marele umanitarism dovedit si peste 1 milion de „Ivani” au luat drumul Israelului.
Spun „Ivani” si nu „Shtruli”, pentru ca Putin a hotarat ca un singur buniuc sau bunica determina caracterul evreiesc al cetateanului rus, ce devine automat produs de export.
Si pentru ca sunt damblagiu, imi aduc automat aminte cum i-a „iexportat” Ceausescu pe nemti si pe evrei, pe marcutze grele, din Romania.

Din cei peste 1 milion de Ivani ajunsi in Israel, poate doar 20% erau „jidani” cu adevarat, adica nascuti din mame atestate evreice pe X generatii, asa cum zice legea evreiasca !
Bine, aici mai putem fabula o tzara despre imbecilitatea unor clerici evrei (rabini) care condamna mai abitir „bitangul” nascut fara voia lui, decat autorii adulterului din care acesta s-a nascut !
Adulterii … isi platesc efectiv pacatul la Sinagoga cu bani, in timp ce bitangul este condamnat si spurcat timp de 10 generatii.
Dar … cum si noi avem pacatele noastre, sa nu ne bagam prea tare picioarele in ciorba evreiasca, ca nu e … corect politic !
Pai nu asa zice UE ? :)))

Una peste alta, marea majoritate a rusnacii ajunsi la Ierusalim, habarnisti in ale idisului, ivritului si in special in ale iudaismului, crestini ortodocsi SADEA de la muma lor, s-au trezit in alta lume.
Asa ca au pus de o „mica Moscova” si de un partid: „Nashe control” – Controlul nostru, care a si ajuns repejor cu deputati in Kneset ! 🙂
Eu cred ca de fapt a ajuns FSB-ul (KGB), dar eu sunt senil asa ca nu luati seama la ce spun.
Pentru ca asa e legea civila evreiasca, rusnacul debarcat pe aeroportul din Tel-Aviv nu poate sari in avionul de New York ca sa intregeasca „cumunitatea” de rusi din America.
Aia despre care 2 ambasadori rusi, inregistrati de CIA, glumeau ca e 10% din populatia Rusiei. 🙂
Adica, statul Israel da banul gros ca sa te stabilesti acolo, iti da si pe mama si pe tata, dar … sa-ti si faci armata acolo si sa-ti platesti pana la ultimul sekel creditele pt. scolarizare, casa, masa, tzoale etc.
N-ai nici o sanasa sa mai parasesti Israelul inainte de 10 ani !

Recunosc ca n-am inteles din prima de ce statul Israel, de ce unde partidele „ortodoxe” (sustinatori ai Legii de acum 3.000 de ani) care au un cuvant foarte greu cand vine vorba de votat ceva, au acceptat imprtarea Ivanilor.
Apoi…. mi-am dat seama ca 1 milion de imigranti inseamna cel putin 0,5 milione de incorporabil in armata .. ACUM!
Asa ca statul evreiesc i-a facut lui Putin si un monument pt. „Armata Eliberatoare Sovietica” !

Si sa ne intoarcem la neintelegerrea mea !
Oare de ce pulifricii (lui Putin) care au infiintat „Republica Populara Donetzk”, le-au cerut evreilor din estul Ucrainei sa se inregistreze ca pe vremea lui Hitler si sa mai si dea banul pentu asta ?
Mie mi se pare absolut normal ca Putin sa doresca refacerea teritoriala a Uniunii Sovietice de acum … 30 de ani !
Si eu cand am vise „erotice”, vad Romania cat Dacia antica, de la Balaton pana la Nipru si de la jumatatea Bulgariei pana la jumatatea Ucrainei.
Dar, cand ma trezesc …. imi vad de treaba mea: fac cafeaua la muierile din casa, haranesc animalele din curte etc. ca sa am liniste inca …10 ani ! 🙂

Deci nu e vorba de „liniste” ci de cu totul altceva: de epurare etnica !
Putin accepta doar evreii care cotizeaza, nu si pe cei care militeaza, ca Soros ! :)))
(ca am eu niste retineri fata de asta care n-a avut nici o jena sa darame economi nationale, ca sa se imbogateasca, e alta poveste )
Pe net, scriu unii, ca si Hitler mai intai i-a rugat pe evrei sa emigreze iar asociatiile evreiesti dadeau „Ausweis” pentru emigrare doar la cei bogati sau vanjosi.
Cum ar veni, doar cei destepti, ca doar de aia aveau bani si cei sanatosi trebuiau sa ajunga in viitorul Israel !
O fi !
Si Hitler a pastrat, se zice, ceva evrei care cotizau din greu !
Deci, dincolo de „mitologia urbana”, Putin vrea o Rusie Mare fara minoritati care deranjeaza.
In speta fara” jidani” !!!
Ca e clar ca vrea Ucaina de est, si daca se poate, fara cei 0,2% evrei „descurcareti” sau prea guralivi !

Daca nu stiati, va spun eu.
Amanta lui Hitler, Eva Brown era o bitanga evreiasca. S-a demnonstrat cu studii genetice.
Hitler este urmasul unui bitang eveu ! Stramoasa, servitoare in casa, s-a cotzait cu fiul unei bogate familii evtreiesti.
Copii vostri o sa afle, poate, ca si Putin este un bitang !

Nu mai saraiti gardul la vecine, pentru ca bitangii vostri, o sa va omoare nepotii ! :(((

Pe Putin l-a lovit damblaua !

Dupa ce a exportat sau vandut (?) 1 milion de evrei in Israel, de s-au trezit aia cu rusnaci care aveau doar un strabunic evreu si ala barbat, nu femeie, acum declara ca a vazut cu ochii lui zvastici in piata Maidanului si toata presa ruseasca tipa ca in Ucraina puterea au preluat-o fascistii !!!

Si aoleu ce o sa pateasca minoritatile, precum evreii !

Pe de alta parte, masinaria de propaganda comunistoida zvoneste ca evreii au preluat puterea la Kiev !
Acum sa fim normali la cap, in piata aia or fi fost si evrei si fascisti si … calmuci si tatari si Dumnezeu mai stie ce de omenire, satula de saracie si furturile pe fata ale guvernantilor ucrainieni!

Ce este de notat, este declaratia rabinului Yaakov Dov Bleich, presedintele Federatiei Evreiesti din Ucraina, care a trimis o scrisoare deschisa liderilor rusi, cerandu-le sa puna capat agresiunii asupra Ucraine.

A doua chestie care trebuie notata, este ca abia dupa inceperea ocupatiei rusesti in Crimea, peninsula a fost impanzita de mesaje antisemite, precum graffiti pe peretii unei sinagogi din capitala Simferopol.
Rabinul Misha Kapustin spune pentru ziarul israelian „Haaretz” ca:
„Rusii au invadat ilegal si trebuie să fie întâmpinati cu opozitie”.
„Ca de obicei, evreii sunt învinuiti. Mi-e teama sa ma gândesc cum vor evolua lucrurile”, continua el.

Si eu spun de ani de zile acelasi lucru: urmeaza un nou Holocaust !
Si nu pentru ca evreii sunt de vina, ci pentru ca in toata lumea guvernantii sunt atat de imbecili, incat iar o sa dea vina pe evrei !
Si ca acum 70 de ani, n-o sa moara ceva miliardari evrei (care poate chiar comploteaza ceva mascari), ci „jidanul” ala mic si cu percini care munceste 24/24 si se roaga la Iahve tot asa, in speranta ca n-o sa moara de foame la pensie !

Ponta si Partidul unic !

„Nici nu mai stiu daca am voie sa spun celor care au votat USL-ul ca s-au inselat.
Oricum m-am exprimat elegant, si tot ORICUM spun ca veti citi ceva care se refera DOAR la un aspect al vietii noastre.
Mai sunt si altele, pt. ca ne … indreptam spre DICTATURA PARTIDULUI UNIC!
Cei care au trait-o si le-a convenit, s-o faca in continuare…”

Nene DINU C. GIURESCU, eu recunosc cinstit ca am fost educat de mic sa zic PARTIDULUI UNIC „traiasca si infloreasca” si sa-mi vad de treaba mea.
Pentru ca ai mei n-au putut sa ma dea la Scoala de la Baneasa, s-a intamplat ce era normal, adica cine trebuia s-a prins si am luat ceva (multe) suturi in cur si coate in coaste.
Dar …. intrucat mi-am facut treaba unde si cum am vrut eu, cred ca … a meritat! 🙂

Ba chiar eram mandru, eu cel mai „arian” roman, de aspiratiile lui Ceasca pentru o Romanie Mare si in special TARE !
Cel mai arian, pentru ca si la armani, in fapt, doar mama conteaza, restul antecesorilor putand fi orice.
Si la mine chiar sunt: de la polaci, la austrieci, la greci, la ardeleni si moldoveni, pana la … evrei ?
Ca prea multi mi-au spus ca sunt jidan, cand vine vorba de bani ! 🙂

Asa ca la o adica, daca se intoarce roata, EU ma duc unde stiu, scot carnetelul rosu de acu 25 de ani si ca pe vremea aia, o sa ma fac ca ma pun capra.
Dar …. copii astia de 20-30 de ani nu stiu cum o sa se descurce, cand o sa trebuiasca sa-i faca temenele lui Ponta, la al 20-lea Congres al PCR !
Ca nici pe Marx, Engels, Lenin si Stalin nu i-au citit.
Ca sa nu mai zic de cuvantarile tovarasului Nicolae Ceausescu, geniul Carpatilor.
Si ma mai deranjeaza o chestie, cum zice si colegul meu de bosorogie, Nea Giurascu : ASTIA VOR SA SPARGA TARA !

Asa ca BAIIII … pulifrici mici, daca nu iesiti in strada sa-i dati jos pe astia, mereti la bunici sa va povesteasca cum era cu cartelele de alimente si de haine, si cu „LODENUL” in 3 culori (maro, verde si kaki), pe puncte !
Si acum cititi ce spune musiu Giurascu, ca le zice bine !

„Am sentimentul că sunt în 1940, în preajma prăbuşirii hotarelor noastre”

Iniţiativa de a desfiinţa judeţele se înscrie într-un şir de acţiuni care sunt menite, pe de-o parte, să destrame unitatea teritorială a ţării şi, pe de altă parte, să şteargă identitatea noastră naţională. Se anulează, cu o trăsătură de pix, toată această întocmire care are o vechime între 600 şi 700 de ani, intrată în conştiinţa noastră, a mea.

Eu sunt din Vlaşca mai întâi, apoi din Argeş, şi pe urmă, evident, sunt din România, fiindcă Vlaşca şi Argeşul sunt parte din România. Ce facem? Ştergem cu buretele, ştergem cu pixul – tot? Unde voi fi? Din regiunea 1, cetăţeanul cu codul numeric personal cutare, pe care îl înscriu cu două-trei semne acolo, într-o listă şi, în felul acesta, am robotizat întreaga Românie. Eu nu mai aparţin unui judeţ, nu mai aparţin României. Aparţin unor sigle, unor numere înscrise… E trist!

Aşadar, ce se întâmplă acum cu desfiinţarea judeţelor se înscrie în două tendinţe foarte clare din ultimii ani. Pe de o parte destrămarea teritorială a României şi, pe de altă parte, ştergerea identităţii noastre ca români. Am să enumăr câteva argumente:

Primul: regiunile de dezvoltare, acel faimos proiect, din păcate al UDMR-ului: 50.000 Km², taie Transilvania în două, pe linia trasată de arbitrajul de la Viena din ’40. Acesta este un fapt.

Al doilea: statutul minorităţilor care se pregăteşte. Dacă se adoptă, prin formulă magică a asumării răspunderii, vom crea zeci de autonomii teritoriale, sub pretextul autonomiilor culturale. Autonomii teritoriale în Transilvania care vor face tranziţia de judeţele secuieşti, şi până la graniţa cu Ungaria.

Al treilea argument: legea arhivelor, în speţă întoarcerea arhivelor la emitent!
Dumneavoastră ştiţi ce înseamnă asta?
Să le întorc unde? Emitentul a fost până în 1918 Ungaria sau Austria.
Acolo le întorc? Eu cred că nu-şi dau seama oamenii de catastrofa pe care o pregătesc României. Dacă le-aş propune Statelor Unite să întoarcă arhivele de la Arhivele Naţionale Centrale din Washington DC la diferiţii emitenţi, eu cred că s-ar uita şi ar spune probabil că este un act de trădare naţională, de destrămare a unităţii Statelor Unite.

Al patrulea argument: legea educaţiei. Suntem educaţi după moda nouă europeană, în care 92% dintre elevii autohtoni au mai puţine drepturi decât 8% dintre elevii minoritari. E bine că au minoritarii drepturi, dar vreau ca şi majoritarii să aibă aceleaşi drepturi! Aceeaşi lege enumeră 22 de principii directoare, unul din principii este şi cultura, identitatea şi istoria românească, dar în lege nu se află nimic pentru promovarea acesteia. Mai mult decât atâta: finanţarea este favorizantă pentru minoritari: dacă sunt 10 elevi minoritari români într-un sat, desfiinţăm şcoala respectivă, iar dacă sunt zece minoritari într-un sat, facem o şcoală specială. Iată, deci, ce înseamnă legea educaţiei europene… Nu mai vorbesc de autonomia universitară, care acolo e proclamată cu litere groase dar, în realitate, universităţile sunt supravegheate, acuma, cum nu au fost niciodată înainte, după bunul plac al rectorului şi al altora.

Al cincilea argument: nu mai avem manual de istoria românilor. Elevii de clasa a XII-a au un manual pe care scrie Istorie, iar înăuntru e tranşată, ca la abator, istoria românilor pe teme mari, pe care le înţelege un om care cunoaşte istoria românilor, dar nu unul care trebuie s-o înveţe, fiindcă principiul cronologic a fost desfiinţat.

Al şaselea argument: eu pot să insult acuma drapelul ţării, personalităţile marcante… În lege nu mai există incriminare penală pentru acest lucru, pentru profanarea sau batjocorirea simbolurilor naţionale. Fac ce vreau şi ce păţesc? În cazul cel mai bun, dacă acţionează guvernul sau autoritatea, primesc o amendă.

Al şaptelea argument: am aflat cu stupoare că asociaţia culturală Forumul Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş nu primeşte un leu de la Guvern pentru acţiunile sale culturale.

Al optulea argument: ora de istorie la televiziunea romană nu mai este. Nu mai există, pur şi simplu.

În al nouălea rând: desprinderea propagandistică, şi chiar mediatică, a celor două judeţe şi jumătate secuieşti.

În al zecelea rând: reforma sistemului sanitar, care poate să ducă foarte departe, spre dezastru.

Peste toate – şi cu asta am terminat – vine anularea Parlamentului. Asumarea răspunderii este o formulă extraordinară, ca să nu mai conteze Parlamentul. Marea Adunare Naţională era mult mai logică decât Parlamentul de astăzi. Spunea Constituţia din ’65: „forţa conducătoare din Republica Socialistă România este Partidul Comunist Român” – monopolul puterii. Era clară puterea. Deputaţii votau aşa cum spunea Partidul. Acuma nu! Avem un regim, chipurile, pluralist şi, în schimb, ne asumăm răspunderea încât orice lege poate să treacă în momentul de faţă, fiindcă Guvernul beneficiază de o majoritate aritmetică, care nu mai corespunde în nici un fel cu opţiunile şi cu sentimentele populaţiei.

Revin la judeţe. Acestea nu sunt o creaţie a lui Mircea cel Bătrân. Judeţele erau acolo şi Mircea le-a întărit. Nu sunt o creaţie a lui Carol I sau a lui Alexandru Cuza. Erau acolo. Domnitorul unirii şi fondatorul monarhiei le-au întărit doar. Culmea este că Uniunea Europeană nu ne cere această desfiinţare a judeţelor. Este o mistificare grosolană, urâtă de tot, să spui oamenilor că UE ne cere aşa ceva. Dar nu este adevărat! Franţa şi-a menţinut zeci, sute de departamente, Germania la fel, Anglia la fel. Fiecare unitate teritorială cu numele ei este acolo, numai noi le desfiinţăm.

Partea cea mai gravă e că vor să ne şteargă memoria, vor să ne şteargă identitatea.
Prin toate aceste răsturnări, prin toate aceste acţiuni de buldozer, pur şi simplu, vor să fiu ca frunza pe apă – căci frunza este acum un simbol – să nu mai ştiu ce e cu mine, să fiu un fel de cetăţean, aşa, al nimănui, care locuiesc într-o regiune desemnată printr-o cifră romană, şi care voi fi, încă o dată, înscris, printr-un indicativ numeric, într-o listă. Acest tip de om nu are decât nevoi imediate: trebuie să se ducă la mall, să cumpere o maşină şi să călătorească, poate, în străinătate, şi să se îmbrace bine. Asta este tot, dar în cazul ăsta România: adio! Aici este partea cea mai gravă. Prin desfiinţarea judeţelor îmi iei baza mea teritorială care de sute de ani există acolo. Bunicul meu s-a născut în Buzău , şi judeţul Buzău există şi astăzi. De patru generaţii suntem buzoieni prin naştere.
Ăla este primul loc. Îmi ştergi şi Buzăul? Ce fac? Unde sunt născut? În raionul Stalin din Bucureşti?

Se vehiculează teoria că noi am ajuns în Transilvania prin secolul XII-XIII… Asta este o veche temă de propagandă: neputând să conteste majoritatea absolută a românilor, au început să spună: „da, dar voi aţi venit după noi, şi noi am fost primii ocupanţi” şi alte teorii din acestea. În Ardeal, însăşi constituirea voievodatului Transilvaniei în cadrul regatului maghiar este un ecou al formei vechi de organizare, din vremea când românii conlocuiau cu slavii pe teritoriul Ardealului. (aşa cum a fost voievodatul Ţării Romaneşti).

Cât priveşte judeţele, să luăm două exemple: Maramureşul şi Bihorul. Sunt forme vechi de organizare pe care regatul maghiar, în momentul în care a încorporat Transilvania, le-a preluat şi le-a transformat în comitatele regatului. Iar mai târziu, când Ungaria a făcut dualismul cu Austria , a reînfiinţat toate judeţele. Judeţele din Transilvania sunt judeţele care s-au constituit de-a lungul vremilor. Atât de puternică era instituţia, încât Austro-Ungaria a extins această instituţie a comitatelor, echivalentă cu judeţele, pe toată Ungaria mare, aceea din 1867.

Tot ce am înşirat până acuma, acei paşi mai mari sau mai mici pentru destrămarea unităţii teritoriale şi a demnităţii româneşti, merg toate ca un şuvoi către o singură ţintă, suprimarea articolului 1 din Constituţie: România este stat naţional, unitar, suveran şi indivizibil. Asta le trebuie, asta vor să suprime. Şi o suprimă în momentul în care, în conştiinţa elevilor din liceu, dispare Istoria românilor ca materie de învăţământ, sau când cetăţenii dintr-o urbe nu mai au conştiinţa că sunt români. Poate nici măcar că sunt bucureşteni sau braşoveni, ci aşa, nişte cetăţeni în derivă printr-o regiune de dezvoltare, numerotată cu 1, 2, 3, 4 sau 5.

Dacă doriţi să rememoraţi, sau să vedeţi pentru prima oară, cine au fost cei care au distrus judeţele României, să ne întoarcem în 1950, ca să vă arăt o lege adoptată de Marea Adunare Naţională, chiar în anul care reprezenta debutul obsedantului deceniu. Aş spune cel mai urât, cel mai trist şi cel mai greu de suportat deceniu din istoria modernă a României. E vorba de Legea nr. 5 din 1950, cea care desfiinţa judeţele României, şi o făcea sub conducere sovietică.
Astăzi, la Punctul de Întâlnire am adus un extras:

„Marea Adunare Naţională a Republicii Populare Române. În temeiul art. 38 din Constituţia Republicii Populare Române, văzând Hotărârea Consiliului de Miniştri nr. 935 din 31 august 1950, adoptă următoarea lege pentru raionarea administrativ-economică a teritoriului Republicii Populare Române. Articolul 1”… Fiţi foarte atenţi la acest articol 1, fiindcă argumentaţia comuniştilor sovietici din anii ’50 sea mănă foarte mult cu ceea ce oferă astăzi ca motivaţie, regimul Antonescu-Ponta. Tot sub masca bunăstării economice şi a atragerii unor fonduri şi a cooperării dintre tot felul de persoane fizice şi juridice,
sub aceeaşi motivaţie ne este propusă acum, ca şi atunci, desfiinţarea judeţelor.

Iată aşadar ce spune acest articol 1: „Pentru asigurarea dezvoltării industriei şi agriculturii, în scopul construirii socialismului şi a ridicării nivelului de trai al oamenilor muncii, pentru a înlesni cât mai mult apropierea aparatului de Stat de poporul muncitor, pentru a contribui cât mai temeinic la asigurarea rolului politic conducător al clasei muncitoare şi la întărirea alianţei clasei muncitoare cu ţărănimea muncitoare, TERITORIUL ROMÂNIEI SE ÎMPARTE ÎN: REGIUNI; ORAŞE; RAIOANE.
Regiunile din Republica Populară Română şi capitalele lor sunt:…”

Am sentimentul că sunt în 1940, în preajma prăbuşirii hotarelor noastre. E de spus numai că fiecare om trebuie să-şi dea seama că soarta lui personală, afară de beneficiarii regimului, depinde de ce se joacă acuma. Se joacă integritatea teritorială a României, se joacă stabilitatea ei, se joacă identitatea, sentimentului că eşti român, se joacă apărarea ţării. Statul de astăzi nu mai apară România. Statul de astăzi
apară pe altcineva, dar nu obştea românească.
De aceea fiecare dintre noi, cu mijloacele pe care le are, trebuie să spună NU. „Nu!” – la ceea ce se pregăteşte în momentul de faţă şi să revenim la tradiţiile noastre, să revenim la puterea noastră din totdeauna.

Autor: Prof. Acad. DINU C. GIURESCU

Ti-ai dracului de revolutionari pe face bucile mari !

Ti-ai dracului de revolutionari de televizor si calculator !
E luna CADOURILOR, pulifricilor si nici macar 50 de likeuri n-am vazut de la voi pe pagina mea: DSCLEX !

Nu-i bai, vine 2014 si o sa va umple copiatorul si adormitul maicii domnului de CADOURI: carti de indentitate biometrice si botnite !

Ultima modificare: a aprut in C.I. si o rubrica anatomica speciala ceruta de purtatorii de albastrul Marii Negre !
La domni o sa se inscrie lungimea si grosimea, … iar la doamne ingustimea si adancimea !
In acest fel organili, organili de stat nu alea sexuale, ca doar sex aveti in cap perversilor, deci: organili se pun la adapost de boalele cu transmitere bulanoasa !
De acu in colo si la vale si la deal, degeaba v-ati scremut voi sa va luati gipan, ca in buletinul biometric o sa scrie 1/8″ – adica o optime de tzol = sulica de linjinier la APACA !

Zbang !
„- Va rugam sa coborati din masina, sa puneti mainile pe capota si sa nu dati din buci pana nu terminam controlul anal !
– Ca la ce sulica scrie in C.I. ca aveti, dvs. precis faceti trafic anal de droguri, doar ca sa platiti ACCIZA la motorina !”

Zbang !
Eeeeeee … scrie in C.I. ca ai manatarca parlamentara, guvernamentala, „de servicii”, de … de 5, 10, 15 tzoli …. alt film, alta poveste, … una de dragoste ca in Titanic !
Se intinde bulangiul pe asfalt, te roaga frumos sa te stergi energic la cur cu el si scoate din buzunar juma din perdeaua sufrageriei personale, ca ti-o stergi dupa ce i-ai juisat in gura !

Ce buna e Informatica aplicata la structura sociala !!!

P.S.
Aica passsst !
Stiu un doctor, un doctor …. de …. intelegeti voi, de alea de acolo de jos, lowtech curat neica, stie sa ti-o faca „bold”, fara sa umbli 30 de minute zilnic, cu 5 kile agatate de ea.
Baiat subtire, cu scoala, din sistem …, traditionalist, nici nu cere mult…
Te deranjeaza doar o data pe luna, la o bere.
Stai linistit, berea o da el la tine in bucatarie, asa … ca sa stati si voi intim, ca intre barbati, tu doar dai din gusa, ancestral si traditional !
Cum adica ce dai din gusa ?
Pai pe onegistul de la 7 care vrea apa pura la robinet, pe curva aia de la 3 care nu stie decat sa-l reguleze pe Ponta in gura, ca nu mai are bani de benzina, precis mai e si o baba ramolita pe la 10, care perturba zilnic linistea publica cu „iar s-a scumpit painea maica” ….
Iar daca e toti pesedisti in bloc, dai din casa ca asa e mai frumoasa (viata) !
Ala il linge’n cur pe 7 case, ala o tamaiaza pe cucuvea, la nea, …. la nea …, a inceput sa duhneasca a hoit de cati morti a dezgropat ca sa-si faca armata ca in „Mumia 4″…
Basca ca (si de la asta pute) vrea sa-l sape si pe specialistul in raliuri al partidului.

Vezi mai bulache ca nu sti sa traiesti, ia canta si tu:
Ce frumoasa este viata,
Cand te scoli de dimineata.
Cu noi nimeni nu se pune,
Cand plecam in misiune.
Suntem practic pusi pe treaba,
Tactic si fara de graba.
Romania e a noastra,
Sclavii sar pe fereastra !

Ati inteles ?
Hai …
La Anu si la Multi Ani !
Eu raman sa sting lumina,
Daca nu ma calca masina !


Blog Stats

  • 99.608 hits

Categori

RSS Sec si de la capat

counters for web pages

Top Clicks

  • Niciunul

Introduceti adresa de Email aici.