Posts Tagged 'romania'

Banci sexiste

Am fost la banca, dupa multa vreme.
La tejeghea, doua tinerele tip aspirante refuzate de ceva agentie de modeling.
Nici frumoase, nici urate, dar dotate.
Una peste si cealalta sub norma. De aia de 90-60-90 vorbersc.
Zaceau pe scaune.
– Vreau si eu sa ….
– Da, cum sa nu, veniti la mine, sare cea sub norma.
Ma duc, vreau sa … uitati, si ii dau actele.
– Sa stiti ca dureaza nitel.
– Stiu, sistemul merge greu, are si module in Fox.
– ?????
Baga foi, scoate foi, semnez, mai astept putin …
– Dumneavoastra ati mai fost la noi !
– Da, ani de zile.
– Acuma va reactivez in sistem, d’aia trebuie sa semnati si foaia asta.
– Adica acuma sunt activ, si inainte eram pasiv ?
Moment de procesare multipla a subdotatei.
– Intre timp supradotata a iesit si a intrat de mai multe ori de dupa tejghea.
Imposibil sa ma intorc ca sa admir peisajul, se facuse deja coada in spatele meu si ar fi fost prea pe fata admiraria mea.
Prea incorecta politic si a hartuire sexuala.
– Mai dureaza putin procesarea
– Inteleg, dureaza pana devi activ, daca ai fost pasiv.
– Moment de procesare multipla a subdotatei.
– DE GAY VORBEAM ….
– Aaaaa … gata, puteti semna sa va luati banii, zice ea jenata, de inteles sau de cat timp statusem la tejghea.
Se facuse deja coada in spatele meu, dar am mai stat si uitandu-ma la ea imi potriveam banii si „foile” in portofel.
Zambea detasat asigurandu-ma ca nu intelesese nimic.
Asa ca am plecat iar coada a rasuflat usurata.

Reclame

„Fascistul si jidanii”

Acuma este clar.
OHA n-are treba cu evreii, el o are cu nemtii uber alles.
Si inca n-a pomenit nimeni de recuperarea bunurilor unei organizatii naziste antebelice apartinand etnicilor germani din Romania, vis-a-vis de o vizita in Iasrael a PSD-ului, nu a Guvernului !
Adica nazistul OHA si-a recuperat averea stramoseasca !
Sa ne linistim, OHA a profitat pur si simplu de un context in care Romania facea frumos la Germania, pentru intarirea relatiilor si prieteniei milenare.
Sau cat o fi fost, ca in Transilvan cavalerii Teutoni au fost colonizati pe la anul 1211.
Iar la cat „a dat” Romania la diversi, ca sa le castige bunavointa, ce-a primit noua asociatie „germana” din Romania, nici nu mai conteaza.
Sa amintim doar de ce a primit Bechtel, unde doar intamplator un Bush era in consiliul de administratie, si gata … am fost primiti in NATO! 🙂
Doar Olanda considera ca a primit prea putin si ne tot reguleaza pe la UE ! O sa primeasca si ea. Fiti linistiti !
Si o sa fie cea mai buna „pretena” a Romaniei ! 🙂
Dragnea vrea musai un „Fond National” ca sa aiba PSD un sac fara fund, de unde baronii sa poata sa suga linistiti.
Dar, pe langa niste intreprinderi misto, care chiar sa produca eficient, ii mai trebuie o caruta de bani, cam 10 miliarde de verzisori si o firma de administrare. Una cu impact international !
De unde, de unde, de unde ?
Dragnea s-a gandit la evrei, la cei din Israel, dar si la cei de „oriunde”. Asa ca s-a intalnit si cu unii si cu altii.
Adica nu doar cu israelienii, cetateni ai Israelului.
Si cu cei din SUA, cu ceva Congres Mondial al evreilor.
Chestia cu mutatul ambasadei a fosr asa, „un aperitiv” pus pe masa pentru deschiderea poftei. 🙂
OHA ar muri de placere ca acest fond sa fie condus de un/o I.G. Farben, Krupp, DEG etc.
Si of course, coana Merkel ar fi extaziata !
Poate chiar ne-ar pune o pila la rusi si una din conductele de gaze ar trece si prin Romania. 🙂
In consecinta povestea nu este despre „jidani”, „fascisti”, evrei, nemti, ci doar despre foarte multi bani si unde picura sau se scurg ei !
Iar banii nu miros, n-au culoare politica si nici etnie !

Sa balarim subiectul zilei: scoala de la 4 ani.

Mare discutie cu Gura lui Moise la celebrul post de radio.
Nu-l suport pentru ca e lunecos , incitant, si n-are din start o pozitie transanta.
Deci, scoala de la 4 ani, sau nu, obligatorie, sau nu.
Domnele, mai multe, si domnii ce au intervenit in discutie … de la politruci (e) de partid, pana la blonde proaste !
In consecinta problema a fost abordata conform directivelor de partid sau cu ovarele/oolele.
Asa ca eu o sa-mi exprim pozitia aici, conform experientei personale (3 copii) si … ma rog, varstei.
Ca sa nu existe dubii, sau sa pierdeti timp, cautand pe wall, am 67 de ani, iar ultima progenitura 3,5 ani.
Deci ….
Problema poate fi abordata din 2 perspective.
1. Perspectiva sociala.
La acest punct, eu, ca autarh ablolut al Romaniei :), as baga la puscarie toti parintii care se palng ca scoala este foarte grea si programa foarte incarcata.
Astia sunt semidoctii produsi dupa 1989, copii activistilor de dinainte de ’89, care stiu ca se poate promova social datorita antecesorilor, adica gadului „nobiliar” capatat de la PCR sau Securitate.
Apoi ….. as face scoala/gradinita obligatorie de la 4 ani, dar numai de stat.
Ok, cand o sa am destule gradinite si cadre realmente calificate.
Motivul este unul singur, o natie este cu atat mai mare, cu cat are mai multe „genii”.
2. Perspectiva familiala.
„Copilul meu a mers la gradinita si din prima zi a luat un pumn in gura de la un copil bezmetic.
Apoi sa fim intelesi, viata este cu totul alceva decat fuga la tzatza mamei dupa ce am cazut si ne-am julit nitel la un genunchi.
Si asta trebuie s-o inveti de mic, sau devi un ratat !
Al doilea aspect este cel privitor la statutul INTELECTUAL si poate, doar poate, MATERIAL al parintilor sau bunicilor care cresc copilul.
O minoritate, isi poate creste copii mai bine acasa, decat ducandu-i la gradinita.
Din acest motiv sunt total impotriva OBLIGATIVITATII mersului la scoala/gradinita de la 4 ani.
Si acum sa discutam despre ce face statul roman.
Apoi statul roman NU ARE destule gradinite pentru copii scolarizati in sistemul actual.
Deci unde duci copilul daca nu ai loc la „stat” ?
Il duci la gradinitele particulare, unde taxa este pe undeva pe la 1.000 de lei pe luna.
Si daca nu ai banii astia, te amendeaza Min. Invatamantului ?
Concluzia mea, personala, sau cum zice englezul, IMHO, este ca totul a fost o manarie, paron ca englezul zice lobby, pentru gradinitele particulare !
Pentru ca statul n-o sa aiba niciodata destule gradinite !
La fel cum ati fost obligati sa cotizati la firme particulare pentru pensii, acuma o sa cotizati obligatoriu la gradinite particulare.
Si cu asta punct ! (si de la capat) 🙂

Hai sa va mai bag o stramba !

Cica Marx ar fi fost anti-semit.
El, Marx, nepot de rabin, dar botezat in crestinismul protestant!
Unul, Mahler, il citeaza pe Marx si o gramada sapa inebunita dupa textul original.
Citatrul incriminat ar fi:
„die Juden sind keine Menschen und die Aufgabe der Nichtjuden besteht darin, die Judenheit zur Menschheit zu emanzipieren„
(„evreii nu sunt oameni iar sarcina omenirii consta in a emancipa iudeii si a-i transforma in oameni „).
O fi, o fi, o fi facut si Marx precum Luther la batranete. 🙂
Acuma, parerea mea este ca Marx doar exemplifica, dintr-o zona pe care o cunostea bine si despre care se discuta mult in acei ani, in acele vremuri. („Problema evreiasca”)
Asta daca citatul este real.
„Emanciparea socială a evreului este emanciparea societății din iudaism.” zice undeva stimabilul Marx.
Pentru ca despartirea evreului de religie, de iudaism, ar fi produs un cutremur intr-o societate iudeo-crestina, cea europeana.
Si pentru ca mai departe, Marx doreste „inaltarea” statului deasupra religiei, chiar daca cetatenii raman religiosi in marea lor parte.
Paradoxal el aduce astfel statul la ideea de Dumnezeu, care Dumnezeu este „dincolo de bine si rau”, precum statul trebuie sa fie dincolo de religii. 🙂
„Deci, nu spunem ca Bauer evreul: nu poți fi emancipat politic fără a te emancipa radical din iudaism.” zicea Marx.
Si avea dreptate, intrucat religia este parte intrinseca a evolutiei umane, face parte din genele noastre.
A ne „emancipa” nu inseamna neaparat a renunta la religie, ci a renunta la sablonul iudaic al unui dumnezeu cu mainile in lut pana la coate si asudand in a crea omul!

Poftim, dorm si eu, o data, pana la 9.00 si uite cum bat campii pentru niste amici care poate nici n-au auzit de Marx! 🙂

Statul paralel

PSD, Dragnea, au dreptate.
Exista un stat paralel, unul paralel cu ei !
S-ar putea sa existe si un al doilea, ala de care tot vorbesc pesedeii.
Statul paralel format din agenti, procurori, judecatori, jandarmi, politisti, in special dintre cei cu umerii cazuti din cauza greutatii gradelor. Si din multe alte agentii internationale, de spionaj, de politca externa, de intertese econimice, etc.
Pe statul asta, pe ujltimul, nu-l cunosc, chiar daca in tinerete m-am invartit printre destule grade.
Dar il stiu foarte bine pe celalalt stat paralel, ala ascuns in profunzimile Romaniei.
Ala format din acarul Paun, ciobanul Ion, judecatorul de la Panciu si jandarmul de la Falticeni.
Statul ofuscatilor de PSD.
Acea multime tacuta care nu iese in strada, care nu se dezlantuie pe Facebook, dar care injura si baga buturuga mica, mica, mica, sub roata PSD-ului !
Pe acest stat paralel l-as numi Asociatia Sbotorilor Anonimi ai PSD-ului.
O hartie uitata in sertar, un numar de inregistrare pus gresit, o aprobare data in ciuda sefului de birou pesedist … etc.
Amicul meu Mircea Kivu, m-ar corecta imediat.
Asta nu se cheama sabotaj, ci rezistenta pasiva.
Alt amic, care le stie pe toate, ar zice ca sunt bolnav cu capul.
Nu-i dau numele pt. ca destest sa mi se promita, ca apoi sa mi se spuna ca vine „Papa de la Roma” in vizita si nu ne mai putem intalni.
Vlad Macri, s-ar tavali de ras. El nu crede ca unii chiar lucreaza de zor, ca sa controleze societatea umana, aka Romania.
Ilias Kalokerinos, mi-ar servi amintiri din tineretea lui aproximativ leninista, croita printre ardelence si unguroaice.
Care, inca de atunci, erau mult mai capitaliste, decat a devenit el acuma. 🙂
Dar indiferent despre care dintre „statle paralele” am vorbi, este clar ca pe seama lor se poate insira/broda orice.
Cand Romania n-o sa mai poata plati imprumuturile lunare la banci, PSD-ul o sa dea vina pe statul paralel.
Cand euro o sa ajunga 6 lei,si oul un euro, statul paralel o sa fie de vina.
Iar peste 100 de ani, comunistii se vor inchina la Icoana eroului-martir, Dragnea, ars pe rug de statul paralel !

Omenirea are nevoie de mituri.

Omenirea are nevoie de mituri.
Cu cat mai sexiste cu atat mai bine!

In antica poveste cu Ulise si Penelopa se pedaleaza pe doua linii:
1. Aventurile lui Ulise
2. Dragostea ce strabate spatiul si in special anii, dintre cei doi.
Acuma sa fim bine intelesi, Penelopa chiar daca era de sange albastru, i-a fost data, lui Ulise, asa cum in acele vremuri se dadea un cal, o vaca sau o oaie.
Poate ca ea s-a indragostit de un rege macho, din Itaca, aka Ulise, dar …..
dupa nasterea singurului fiu, Telemah, Ulise se pare ca a zis:
– Am luat una dintre doamne, dar …. si una Doamne fereste, si a plecat in lume.
Wowww, ar zice noii puristi de la Hollywood, parasire de domiciliu conjugal si hartuire sexuala a damicelelor de pe alte meleaguri.

Megas Alexandros, aka Alexandru cel Mare pleaca sa cucereasca lumea la 21 de ani. Si o face.
Asa cum face si o serie de printese din tarile cucerite.
Doua dintre ele fiind surori: Stateira si Drypetis, ficele invinsului Darius.
Nu stiu daca treaba s-a facut „cu acte”, asa, ca la casele regale, sau doar prin introducerea stromeleagului invartosat al cuceritorului, in partile femeiesti ale noilor supuse.
Dar cu certitudine n-au fost singurele muieri patrunse de … vremurile noi.
Despre baietii cu care s-a insotit, se vorbeste rar si doar pe la colturi, chiar daca, se zice ca gelozia unuia dintre ei i-a picurat cucuta in pahar.
Corectii politici de pretutindeni ar pedala, unii pe deschiderea lui Alexandru
catre persoanele cu preferinte sexuale mai speciale, altii pe violurile comise, pentru ca in vremurile in care cei cuceriti erau casapiti fara mila, casatoria cu o printesa supusa, este certamente un viol legiferat.

Regele Mihai I avea 22-23 de ani in 1943 si am inteles ca era si maresal al armatei romane, precum Antonescu.
N-a condus armia romana pana la Vladivostok, asa cum Alexandru a ajuns cu armata sa, pana in India.
Si cred ca era si naiv, datorita varstei.
Si asa a si fost tratat, atat de politicienii romani si mai ales de rudele sale incoronate din Anglia. De rudele sale invingatoare in WW II.
Care nici nu l-au informat, nici nu l-au aparat, ci doar l-au mangaiat pe capusor ca pe un plod de 3-4 ani.
Pai sa fi tu invitat in 1947, la nunta Elisabetei şi a lui Philip, si nimeni sa nu-ti sopteasca ca vine tavalugul rosu peste tine, peste o luna doua, …. cam a ce pute ?
Bine, in primul rand pute a tradare clasica englezeasca !
Aia in care faci pe nisnaiul si ramai prieten cu tradatul, pe care il mai inviti la 2 nunti ale casei regale britanice.
Asa ca …, insailam mitul sexist in jurul ideii ca a fost singurul rege care l-a pacalit pe Hitler.
La spatul targului, cand tot ce era pe masa se luase sau se vanduse, de altii !
Si spun sexist, pentru ca tradarea lui Hitler presupune o relatie aproape amoroasa.
Nu-l tradezi pe vanzatorul de la Aprozar, ci un prieten, un sot, o ruda foarte apropiata. Adica nimic din ce insemna relatia lui Mihai I cu Hitler.
Hitler avea relatii cu Antonescu, unele subtile, subliminale, legate de evrei.
Antonescu o divortase pe sotia sa, Maria, de un bijutier evreu din Paris.
Iar ce se discuta intre cearceafuri despre fostii soti …. aflam de la NKDV !

La Vama in curul gol

1970 ..
20 de bordeiuri pe malul marii, 3 perechi pe plaja la 500 m unele de altele.
Plaja, baia, masa, bautura si regulatul aveau loc in curul gol pe cearceaful adus de la Bucuresti.
Aroganta era sa mergi la Pescarie, sa dai o sticla de vodca si sa te indoape aia cu peste.
Daca era buna, adica d’aia poloneza cu paiul in ea, te intrebau daca nu mai una sa te duca cu barca pe mare.
Pe la 17 treceau muierile din sat sa te intrebe daca nu vrei camera.

1990
Copii si batrani in capul satului pe sosea:
– Camera, camera, masa, avem si apa calda de la butoiul de pe casa….
Plaja plina, ca in capatul Mamaiei, la corturi.
Seara urlete, muzica la casetofon si focuri de tabara. Dimineata plaja plina de cadavre goale si rapusii de betia din noaptea trecuta, care reinviau pe la 11-12.

2010
Salvati Vama Veche ! Cu copncerte si baruri pe plaja.
Pe strada hostel langa hostel, restaurant langa restaurant.
Pe nisip nu mai poti arunca un ac!
Ce bine e la Vama !
Unde sunt Domne granicerii de alta data, care trecand pe langa cearceaful tau, pe care motaia lasciva si rupta de …. muierea adusa de la Bucuresti, iti prezentau „arma” la raport ?


Blog Stats

  • 95,625 hits

Categori

RSS Sec si de la capat

counters for web pages

Top Clicks

  • Niciunul

Introduceti adresa de Email aici.

Reclame