Posts Tagged 'razboi'



Provocarea Hortista !

O provocare ordinara a inceput sa umble pe net.
Satula de Ungaria „fascista”, o unguroaica transilvaneanca, care n-are mama, n-are tata, deci este o bitanga anonima, isi face conationalii de peste granita de rahat !
Asa ca s-a intors in Transilvania „ei”, pe care n-o vrea alipita la Ungaria.
Ungaria Mare, Ungaria Mica sau ungurilor care viseaza c-o sa conduca Europa !
O fi !
Poate Ungaria devine fascista, poate la ei s-a suit vaca in copac si viseaza la cum conduce cornuta lumea.
NU stiu.
Dar ce stiu este ca acest material a fost preluat pe diverse bloguri romanesti, FARA comentariile bosgorilor autohtoni sau de peste mari si tari !
Iar in comentarii, abia in comentarii, se poate vedea de ce este o provocare ordinara !
Lasand la o parte comentariile unor comunistoido-socialistoido luptataori pentru infratirea merkeliana intre picioare, ungurasii nostrii declara cu avant si patos, starniti, solidatizati, raniti, de aceasta scrisotica pierduta, ca Transilvania este a ungurilor „no mater what” !
Si o sa va relatez textual, atata cat poate google transalte, reactia ungurilor de pretutindeni.
„“Tranasilvania este a ungurilor de 1.000 de ani ! Noi, ungurii am stapanit vitele si pamantul. Nu conteaza cine lucra pamantul NOSTRU !”
Pai il lucrau vitele. Vitele din rasa olaha !!!
1.000 de boieri bosgori si milioane de vite olahe !

Afirmatie care ma plaseaza in categoria denigratori de romanism, si ma face sa ma intreb de ce Romania a fost Mare doar sub „tiranii” neamului:
– Stefan cel Mare care regula orice mizda vedea
– Mihai Viteazul care ii facea pe tarani sclavi
– Tepes care intepa in cur
– Tudor Vladimirescu care isi decima proprii ortaci precum in legiunile romane
etc. !
si sa ma intreb cata dreptate are ambasadorul Norvegiei cand afirma ca Romania poate hrani 80 de milioane de ciloveci, dar importa 20% din necesarul de alimente !

Doar de voi depinde, ca eu sa fiu viitorul tiran al Romaniei.
N-o sa va dau nimic !
O sa va iau (de pe cap) 500.000 de politruci nenorociti pe care o sa-i pun sa sape cu unghiile Canalul Bucuresti-Dunare.
N-o sa va dau 20 de mii de euro precum clovnul Romaniei, ci o sa va iau timpul liber si o sa va platesc cu „ora”.
Ai muncit o ora la primarie sa dai 3 adeverinte, pt. o ora primesti salariul !
O sa va punt taxe de mii de lei pentru fiecare cm patrat de locuinta ce depaseste 20 mp/persoana.
O sa va bag la puscarie in regim de urgenta, daca nu puteti demonstra de unde aveti banii si ca aveti serviciu.
O sa va iau (cu duba) vecinii care spun ca Ardealul, Moldova, Bucovina, nu sunt ale noastre.
II parasutez direct la Pesta, ca sa tipe cat vor ca Ungaria Mare era de la Atlantic pana la marea Caspica!

Astept adeziuni ! 🙂

Apocalipsa in varianta stiintifica

Apocalipsa stiintifica

Cel putin din 2007, daca nu chiar din 2004 , NASA stie ca in 2012 se va intampla ceva ce nu s-a mai petrecut niciodata in istoria cunoscuta a Pamantului.
Intregul sistem solar o sa intre intr-un nor de praf cosmic, ce nu ar trebui sa existe !
Nu ar trebui sa existe, pt. ca acum 10 milioane de ani explozia mai multor supernove trebuia sa-l mature din calea noastra.
Nu a reusit, pt. ca norul este bine incarcat electromaganetic (zice NASA) si astfel s-a opus presiunii gazelor, particolelor, expulzate de exploziile supernovelor.
Pe langa faptul ca norul este incarcat electromagnatic, el este format din atomi de hidrogen si heliu la o temperatura de 6.000 de grade Celsius.
Latimea norului este de 30 de ani lumina, iar masa lui e o gluma totala.
Avand in vedere directiile de deplsare ale sistemului nostru solar si a norului …. o sa dureze pana trecem prin el.

Mai departe cine stie, se pare ca nu spune !
Presiunea vantului solar, va curata calea in fata pamantului sau nu ?
Campul electomagnetic al pamantului o sa respinga suficient acel „praf” cosmic incarcat electromagnatic si aflat la temperatura de 6.000 de grade ?
Sau ….. de la incinerare, la o benigna renuntare la electonica si intoarcerea la trenul cu aburi, ne putem astepta la orice ?

Un rus, cica mare savant, Alexey Dmitriev, zice ca acea incarcare electro-magnetica o sa ne „eleveze”.
Dar daca e invers ?

http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2009/23dec_voyager/

Democratia si Poligamia

Cand s-a declansat Primavara Araba, m-am bucurat.
Stiu cate ceva despre aceasta lume musulmana si am cunoscut cateva persoane care chiar mi-au placut.
Oameni din familii bune, pusi pe invatat, politicosi dar fermi, culti, cu deschidere catre intelegerea altor oameni si a culturii lor si mai ales de gasca, cum spun tinerii.
Eliminarea dictaturilor de tip Mubarak, Khadafi, etc. este un lucru bun, adica se mai redistribuie ciolanul si catre aia mai mici si mai amarati.
Nu tot, dar macar „partial color”, cum erau emisiunile TV pe vremea lui Ceausescu. 🙂

Pe de alta parte, nu imi cade prea bine democratia impusa cu tunul.
Imi creaza un soi de greata viscerala fata de toate partile implicate.
Fata de unii pentru ca vin cu tunurile, fata de ceilalti pentru ca „nu gandesc ci doar stau”.
Am vazut ce a rezultat din democratizarea americana a Coreii in 1950-1953, a Vietnamului din 1955 pana in 1975, a Afganistanului din 2001 pana in 2011 si a Irakului din 2003 pana in prezent.
Pana in prezent pentru ca, … chiar daca dl. Obama zice ca in 2012 nu o sa mai fie soldati americani in Irak,
stiu ca intre 5 si 10 mii de „contractori privati” de securitate, americani, vor continua sa patruleze zonele strategice si sa ii apere actualii politicieni irakieni, care au fost bine scoliti in … America.

A trecut timpul si stirile despre Primavara Araba au inceput sa aiba un iz puturos de dinamita legata de gat si extremism islamist. Pentru mine macar, daca nu pentru toata lumea.
Daca la inceput ii banuiam pe americani sau pe cei din NATO de interventionism, de „rivolutionarism”, acum am mari dubii in privinta faptului ca si-au facut jocurile.
Poate au incercat, poate au initiat ceva, poate au bagat banul, dar au fost complet depasiti de evolutia evenimentelor si de realitatile din teren.
Miscarile locale nationaliste, cele religioase si in special cele extremiste, au preluat controlul din mers si acum pe la Washington, Paris sau Roma, sunt multi cei care dau din barba degeaba.
Interventia militara a NATO in Libia, nu a fost DECAT incercarea de a mai salva ceva, ceva din interesele economice pe care marile capitale ale lumii le aveau acolo !
In trei tari arabe si mediteranene, Egipt, Libia si Tunisia, toate trei trecute prin boala copilariei numita „Primavara Araba”, islamismul religios, islamismul extremist, se impun ca factor politic si conducator.
In Egipt, dupa arestarea lui Mubarak, organizatia extremista Fratii Musulmani a anuntat ca se constituie ca partid politic.
Chiar daca presa occidentala nu a facut valuri pe aceasta tema, aportul Fratilor Musulmani la desfasurarea evenimentelor de la Cairo a fost determinanta.
In Tunisia s-au tinut deja primele alegeri „libere”.
Probabil la fel de libere ca primele alegeri de la noi de dupa 1989. 🙂
Cine a castigat alegerile ? Un partid islamic … „moderat”.
Oricat de moderat ar fi acesta, nu este laic, deci extremistii islamisti vor avea un cuvant greu de spus, pe care „moderatii” o sa-l asculte !
In Libia, cand nici macar nu se racise sodomizatul Khadafi, „FSN”-ul local a declarat ca POLIGAMIA este calea catre progres si democratie !

Apoi sa avem pardon.
Americanii si NATO nu au adus nici un fel de democratie in tarile astea !
Le-au trimis 100 de ani inapoi si le-au aruncat in minile extremistilor religiosi si ai Jihadului Mondial.
Aveti rabdare, ca eu nu o sa ma mir cand o sa se legifereze si circumcizia faraonica la femei.
Daca nu stiti ce e inseamna, cititi aici:
https://arid.wordpress.com/2007/05/10/fetite-si-femei-in-islam/

Mai tare ca NATO !

L-am primit pe net.
Nu stiu daca e adevarat, nu stiu cine l-a publicat, nu stiu daca are drepturi de autor, dar mi s-a parut atat de autentic si de romanesc, atat de „BULA”, incat trebuie musai sa il popularizez !

LA LOC COMANDA.
În timp ce Vladimir Putin se chinuie fără succes să blocheze amplasarea scutului american antirachetă la Deveselu, primarul Gheorghe Stancu a reuşit, de unul singur, să oprească un transport militar al NATO, care aducea armament pentru depozitul de la Valea Ursului.
Din punct de vedere geografic, comuna Bascov nu se poate lăuda decât cu faptul că este vecină cu Piteştiul. Din punct de vedere militar însă, Bascovul se află pe lista localităţilor pe care NATO le-a trecut pe harta strategică a lumii şi asta nu pentru că primarul Gheorghe Stancu se luptă cu şeful de la învăţământ, ca să obţină un microbuz şcolar, ci pentru că la Valea Ursului se află Unitatea Militară 01253.
O bază militară care, pe lângă alte întrebuinţări, este folosită şi ca depozit pentru aprovizionarea celebrei unităţi din Deveselu, acolo unde o sa fie montat scutul american antirachetă.
Aprovizionarea cu armament a UM 01253 se face pe calea ferată care leagă Gara Bascov de Valea Ursului, şi ea aflată în evidenţele NATO. Deloc impresionat de acest lucru, dar şi convins de faptul că americanii călătoresc mai mult prin aer decât pe uscat – că nu degeaba şi-or fi tras ei scutul antirachetă – primarul din Bascov s-a gândit să fluidizeze traficul prin comună.
Aşa că, în primăvara acestui an, a turnat asfalt peste toate trecerile la nivel cu calea ferată din localitate, blocând astfel accesul transporturilor militare ale NATO în UM 01253.
Toate bune şi frumoase până în luna aprilie, când un transport militar trebuia să sosească la Valea Ursului, numai că… mai intră dacă mai poţi! „Scutul de asfalt” al lui Gheorghe Stancu s-a dovedit a fi mai tare şi decât scutul american antirachetă.
Puşi în faţa „asfaltului” împlinit, americanii au cerut imediat lămuriri de la Bucureşti, vizavi de blocarea unui transport militar, taman pe teritoriul unei ţări membre NATO. Cum o astfel de situaţie se încadrează în cele de alertă maximă, imediat a fost înştiinţat Consiliul Superior de Apărare a Ţării (CSAT), care, la rândul său, a cerut Ministerului Apărării Naţionale să trimită de urgenţă o comisie care să ancheteze cazul de la Boscov. Astfel, pentru o zi, primarul Gheorghe Stancu a devenit mai cel mai căutat om de pe planetă de americani.
În frunte cu prefectul Gheoghe Davidescu, oficialii din MApN, alături de reprezentanţi ai Poliţiei TF, dar şi o delegaţie din Regionala CF Craiova, au poposit la sediul Primăriei din Bascov, pentru a sta de vorbă cu primarul Gheorghe Stancu.
Luat la întrebări despre motivul asfaltării trecerilor la nivel cu calea ferată de pe raza comunei Bascov, primarul Stancu le-a dat oficialilor din MApN o explicaţie care i-a dat pe spate: „Păi, de unde să ştiu eu că Bascovul este în NATO? Pe mine nu m-a informat nimeni până acum…”.
Convinşi că primarul nu reprezintă un pericol pentru NATO, operaţiunea „Furtună la Bascov” a fost încheiată, totuşi, cu o notă de plată destul de mare pentru Primărie: un miliard de lei, bani folosiţi pentru curăţirea în regim de urgenţă a pasajelor asfaltate.
Aşa s-a scris, doamnelor şi domnilor, o filă de istorie cu şi despre americanii pe care cu toţii i-am aşteptat vreme de 50 de ani, iar, când au sosit, primarul din Bascov a fost la un pas să-i întoarcă din drum….

Moarte(a) Islamului ?

Aceste ganduri au fost puse pe hartie in 2004 !
http://www.dsclex.ro/presa/viz_art_n.php?id=22

N-am omorat pe nimeni (inca). Nu am dorit moartea nimanui (inca). Si sper ca nici nu o sa ajung s-o fac!
Insa astazi am hotarat ca Islamul a MURIT. Ca civilizatie in primul rand si ca religie in cel de al doilea.
Mi-am sters din memorie cifrele arabe, monumentele arhitecturii islamice, poezia si filozofia, precum si sute de ani de istorie in care Islamul a insemnat cultura si dezvoltare.
Recunosc. Este impotriva a tot ce propavaduieste religia crestina, este departe de orice mod rational de gandire, dar NU am de gand sa intorc si celalalt obraz.
V-am socat ? E bine.
Poate gasim o cale de comunicare pana nu e prea tarziu.

Descreierati au existat intotdeauna, in toate culturile, in toate perioadele istorice, si exista, normal, si in zilele noastre. Nici macar romanii nu au scapat de politicieni ce le promit ca vor face ordine cu … mitraliera.
Din fericire, noi, zambim si realizam ca astfel de manifestari „verbale” vor disparea o data cu obstescul sfarsit al unei generatii de activisti analfabeti, de neadaptati ce se agata cu disperare de ultimile fosile politice ale „Epocii de Aur”.

Daca situatia politico-economica din Romania este o sursa permanenta de enervare, ea este in acelasi timp izvorul unei „bascalii” reciproce intre guvernanti si populatie. Cum altfel ar putea fi taxata invitatia adresata in plin Parlament de Primul Ministru de a i se „numara ouale” sau trecerea de la ura, la amor bezmetic in „chestiunea evreiasca”, a unui celebru sef de partid si notoriu antisemit.
La noi, totul se petrece conform clasicelor: „ei se fac ca ne platesc, noi ne facem ca muncim” si „cainii latra caravana trece”.

Daca circul politic din Romania se petrece in special la nivel mediatic, cu totul altfel evolueaza lucrurile in alte parti ale acestei lumi ce devine din ce in ce mai mica si mai neincapatoare pentru diverse ambitii politico-religioase.
Nonsalanta vecina cu tembelismul cu care conducatorii politici ai marilor puteri au ciopartit si impartit (in propriul interes) lumea araba, dupa fiecare conflict major in care au fost implicate si pe care l-au castigat, isi arata acum roadele otravite.
Dupa un secol in care tot ce inseamna democratie, respect si educatie crestina a fost dat deoparte atunci cand a fost vorba de lumea islamica, de sferele de influenta si de „aurul negru”, occidentul constata acum cu stupoare ca orice moneda are doua fete.

Interesul politic si economic meschin i-a facut pe acesti corifei ai politicii occidentale sa uite datoria de onoare pe care civilizatia europeana o are fata de cea islamica. Daca cultura acestor domni nu cuprinde referinte la lucrarile lui Avicena (Ibn-Sina) ar fi trebuit macar sa realizeze ca zilnic scriu cu cifre ARABE.

Mai mult. Acesti farisei ai politici Euro-Atlantice, pe de o parte se bateau cu pumnii in piept ca aduc civilizatia pe acele taramuri uitate de lume si Dumnezeu, iar pe de alta induceau in mintea europeanului de rand ideea ca lumea araba nu inseamna decat „desert, camila si basma”.

Relaxati si increzatori in puterea civilizatiei occidentale, actualii lideri mondiali au uitat ca „buturuga mica rastoarna carul mare” si au ajuns sa se convinga chiar pe ei insusi, ca au redus definitiv Islamul la starea de decor holliwoodian. Incapacitatea, dovedita, a serviciilor secrete occidentale de a penetra structurile teroriste islamice nu face decat sa aduca un argument in plus acestei afirmatii.

Tot de mai bine de un secol, musulmanul de rand priveste resemnat la bogatiile noilor „califi”, la raurile de petrol ce curg linistite catre civilizatia europeana sau alte colturi ale lumii si constata cu obida ca a fost realmente redus la conditia de locuitor al desertului, dar fara camila, si fara basma.
In aceste conditii nu este de mirare ca visurile despre gloria apusa si in special viitoare a Islamului, despre renasterea unei civilizatii ce a fost esentiala in dezvoltarea omenirii, s-au copt incet, greu, dar bine sub soarele „desertului”.

Dorinta legitima a Islamului de reintegrare in civilizatia mondiala actuala este nu numai normala ci este obligatorie pentru supravietuirea culturala a acestei importante parti a umanitatii.
Din pacate insa, tot in ultimul secol, cu un substantial „ajutor” occidental, frumosul pom al islamului a rodit si foarte multe poame otravite.

Ceea ce se intampla de o buna perioada, in unele cercuri extremiste, nu mai este nici revolta palestinianului dezradacinat de ocupatia israeliana, nici revolta musulmanului de rand in fata opulentei noilor „califi” si a necredinciosilor ce le calca in picioare cultura si traditiile, ci o totala pervertire a insasi esentei religiei si culturii islamice.

Grupuri de islamisti fundamentalisti dezaxati si avizi de putere, avand in spate si reprezentand importante cercuri financiare arabe, au dezlantuit o campanie mondiala de distrugere si asasinate in masa sub stindardul unui Coran si al unui Islam ce nu mai au nimic in comun cu ceea ce inseamna cultura musulmana.

Daca analizam biografia acestor noi „lideri” fundamentalisti, vom constata cu surprindere ca ei nu sunt niste paria, nu sunt niste infometati ce aleg intre a muri de foame sau cu arma in mana, ci sunt absolventi de facultati si provin din randul micii sau marii burghezii locale. Aceste persoane nu au insa in mod normal, nici o sansa de a accede la varful puterii, in conditiile actualului „despotism” politic din tarile musulmane.
Constienti si ca o societate Islamica moderna si democratica nu le o sa le permita niciodata acesul la putere, sunt dispusi sa distruga tot ce inseamna civilizatie pentru a se putea rentoarce la vremurile in care „Imamii” aveau puterea absoluta asupra 10 corturi, 5 camile si 3 capre.

Stabilindu-si bazele in cele mai sarace si izolate zone musulmane, recrutand adepti din paturile sociale defavorizate, pervertind mesajul religios traditional si folosind o propaganda de tipul numai „necredinciosii” sunt de vina, extremistii islamici au reusit ca in cateva decenii sa se erijeze in SINGURII apostoli si aparatori ai Islamului.

Folosind cele mai avansate tehnici de intoxicare informationala si de spalare de creiere (imprumutate de stim noi unde) au reusit sa creeze, din oameni simpli ce nu au vazut sau citit in viata lor alta carte decat Coranul, armate de fundamentalisti fanatici dispusi sa moara cu dinamita de gat pentru a deveni martiri si a ajunge in raiul musulman. De ce familia „martirului” primeste mii de dolari „compensatie” pentru fiul sau fica caree s-a aruncat in aer intr-un autobuz izraelian … este alta discutie. Despre martiri cu iz de mercenari.

TOT din pacate, diplomatia americana a suferit si sufera inca de sindromul vacarului ce intra calare in carciuma si cu cizmele in pat, langa nevasta.
EA, diplomatia americana, este in mare parte vinovata de exacerbarea fundamentalismului Islamic intrucat l-a …. FINANTAT !
L-a finantat si ajutat pe SADDAM atunci cand i-a convenit si apoi s-a lepadat de el.
In acelasi stil inconfundabil, Guvernul american a fost interesat de Afganistan numai pentru ca si numai atata timp cat URSS si-a trimis glorioasa Armata Rosie unde si-a intarcat dracul copiii.
Confruntata cu expansiunea rosie, America a furnizat bani si a dotat cu armament de ultima ora cele mai radicale grupari fundamentaliste dispuse sa lupte impotriva comunismului si a URSS.
Din pacate, dupa ce rusii au plecat cu coada intre picioare din Afganistan, SUA au uitat cu buna stiinta de existenta si de problemele respectivei tari. Uitati si de „prietenii americani” si de dusmanul rus, ajunsi stapani absoluti pe un „desert muntos”, conducatorii talibanilor au reusit performanta de a transforma in realitate toate refularile de o viata si de a transforma Afganistanul intr-un cosmar.

America nu s-a trezit din beatitudinea visurilor sale de „jandarm mondial” decat in momentul 11 septembrie.
O tara, un petic de pamant despre care nu se poate spune ca face parte nici macar din „lumea a 4-a”, dar transformata integral in lagar de antrenament pentru terorismul islamic, a lovit America in cele mai dragi simboluri ale suprematiei sale economice si militare.
Cativa teroristi au reusit sa demonstreze nu numai cat de gaunos este „sistemul defesiv” american, nu numai sa omoare cateva mii de oameni, ci sa si injoseasca SUA in ultimul hal, lovind nu cu bombe si rachete, ci cu avioane civile americane.

In amandoua cazurile, americanii (si aliatii lor) au dat dovada de acelasi istoric mitocanism militar. Operatiunile au avut un singur concept de baza: „aratatul muschilor”. Au fost anuntate cu luni de zile inainte, au implicat imense desfasurari de forte, bombardamente cu cele mai „mari si mai tari” arme din dotare si luni, ani, pana cand au prins cate un sef al adversarilor. Pe unii bineinteles ca nu i-au prins nici pana acum si nici nu o sa ii prinda vreo data.

Politica bocancului, masura 47 si 5 kile greutate, aruncat catre gura adversarului, fara a calcula daca isi atinge sau nu tinta, a dus nu la eradicarea terorismului ci la starnirea „musuroiului”. Atentatele ce au urmat zilei de 11 septembrie demonstreaza ca extremistii islamisti au inteles foarte bine ce, unde si cum trebuie sa faca ca America sa ajunga sa se dea cu capul de pereti ca un barzaune intre doua geamuri.
Concomitent, „aliatii” au declansat in mod voit o reala isterie mondiala legata de fenomenul terorist si de terorismul islamic in special. Din pacate nu au consultat inainte nici macar pe cel mai modest istoric sau sociolog. Ar fi aflat ca inocularea in mase a isteriei si a ideilor fixe duce intotdeauna la intoleranta religioasa, interetnica si la confruntari sangeroase.

La subtilitatea diplomatiei americane, a aparut bineinteles si reactia unor curve politice franceze care inca mai viseaza la Europa cucerita de Napoleon. Ca sa nu ramana mai prejos decat confratii lor de peste ocean, s-au gasit si ei sa intarate milioanele de emigrantii musulmani din toata Europa dand cea mai tembela lege de la Revolutia Franceza si aberatiile dictaturii iacobine incoace:
Se interzice portul insemnelor religioase LA VEDERE !

Daca eu nu am voie sa port un lant cu cruce pe pieptul meu viril si paros iar musulmanii nu au voie sa poarte turban sau basma, de ce sa nu radem si evreii ortodocsi de barba si perciuni, sa le luam caftanele si tikiile. Si mai ales sa DAM JOS crucile de pe biserici, semilunile de pe moschei si steaua lui David de pe sinagogi si sa strigam cu toti, cu cea mai apriga manie proletara si in cel mai pur spirit COMUNIST: MOARTE RELIGIEI !
(Unde esti tu Orwell, Doamne, sa vezi cum ti se adeveresc romanele.)

Intrucat de la Hristos incoace nici un crestin nu mai umbla cu crucea in spinare, chiar daca multora le-ar prinde bine o astfel de experienta religioasa, intrucat de mult crestinii poarta in primul rand o BIJUTERIE, si in al doilea rand aceasta este o cruce, a fost clar si pentru cel mai tembel cetatean al UE ca legea a fost conceputa si data de niste rasisti si bigoti imputiti impotriva milioanelor de musulmani primiti si naturalizati in Franta, ca sa faca muncile la care au ajuns sa strambe din nas pana si somerii francezi.
Bravos natiune franceza, halal sa iti fie ! Ce ai fost si in ce mizerie morala ai ajuns !

Nu trebuie insa sa uitam nici cealalta fata a monedei. „Reactiile” oficiale, sau nu, ale tarilor sau guvernelor preponderent musulmane au fost, in functie de dependenta de capitalul american, de la condamnare ferma la o expectativa … „diplomatica”, de la implicare cu trupe in primul razboi impotriva lui Saddam la a pune, cu reticente, la dispozitie teritoriul national pentru desfasurarea fortelor armate ale aliatilor, in cel de al doilea.

Datorita „diplomatiei” americane, in toate tarile de religie musulmana sau ce au segmente importante din populatie de aceasta religie, s-a dezvoltat incet dar sigur un cert sentiment anti-american si anti-crestin.
Cel mai rational musulman a ajuns ca dupa ce infiereaza, cu citate din Coran, uciderea unor civili nevinovati, dar „necredinciosi”, la Madrid sau aiurea, ca o data ajuns acasa, la nevasta si puradei, sa isi rada in barba „regulamentara” si sa zica: „Mai ! Da ce bine le-a tras-o!”
Prostia guvernelor musulmane care nu au reactionat promt si „definitiv” la aparitia extremismului fundamentalist are insa alte radacini si motivatii. In acele tari NU a disparut ideea de „UNS al Domnului”.

Ajunsi prin descendenta sau „alegeri” la carma statelor respective, toti acesti conducatori descopera sau etaleaza imediat descendenta divina. Cel mai important lucru este sa comunice „supusilor” din a cata „coasta” a lui Mahomed descind ei si apoi brusc sa devina exponentii si rencarnarea Mesianismului Islamic. Ei, si numai ei sunt IMAMUL „ce asteapta de secole in desert” pentru a dezlantui Jihadul Sfant.
Peste noapte Coranul incepe si se termina cu ei!
Fiind „Unsii Domnului”, nu cred si nu inteleg ca extremismul Islamic este indreptat in primul rand impotriva LOR.
Impotriva tarii lor.
Impotriva supusilor peste care guverneaza.
Impotriva civilizatiei si culturii islamice.
Ca sa nu mai spunem ca multi dintre acesti „unsi” chiar COCHETEAZA cu diverse organizatii teroriste.

Sunt atat de convinsi de menirea lor divina incat nici unul nu a inteles nimic nici cand „Nizari Isma’ilis” -Secta Asasinilor- le-a curmat domnia. Si viata. Asa cum i-au curmat-o lui Sadat.(Egipt)
Dementa teroristilor islamici si „indolenta” guvernantilor din aceste tari o sa aibe un singur rezultat.
Cu cat mai multe atentate sinucigase, cu cat mai multi civili nevinovati ucisi de bombe puse in trenuri si avioane cu atat mai mare o sa fie intoleranta si ura religioasa.
Vom ajunge sa fugarim musulmanii si arabii din Romania si sa le dam foc precum vrajitoarelor din Evul Mediu ?
Este posibil.
Inca patru, cinci atentate ca cel de la Madrid (tot intr-o zi de 11) in capitalele europene si unul in Gara de Nord pot fi suficiente.
Nu mai vorbesc ca toti „cunoastem” sistemul sanitar din Romania. Cifrele vor fi cu siguranta pe invers. Adica 1500 de morti pana ajung salvarile si 200 de raniti.

Continuand „cursa atentatelor” si a intolerantei religioase, fundamentalistii islamici vor fi piatra de temelie a distrugerii definitive si irevocabile a civilizatiei musulmane.
Nu lipseste mult ca istoria sa vorbeasca de ULTIMA CRUCIADA.
Cea in care Islamul a fost ras de pe fata pamantului.
Cea in care necredinciosii au fost bagati „sub brazda” si cuvantul lui Hristos a triumfat pretutindeni.
Pentru ca si noi, crestinii, avem intolerantii, habotnicii si fanaticii nostri.

Cunoscand natura umana, nu m-ar mira deloc sa aflu ca visul „erotic” ce bantuie noptile unor conducatori d ela Casa Alba, este sa conduca ULTIMA CRUCIADA.

Tragic pentru omenire este faptul ca acestia au resursele politice si militare sa o faca si ca noua, omenirii, nu ne ramne decat sa speram ca nu au si vointa.
Pentru ca Islamul nu ar avea nici o sansa intr-o astfel de confruntare definitiva si totala, disparand definitiv din istoria omenirii.

Noi insa, ar trebui sa ne intrebam ce sanse avem sa supravietuim celui de al treilea razboi mondial, cel impotriva Islamului !

Ecologie = Demagogie

ceaun.jpg 

Ecologia este frumosa, este sublima, este necesara, etc.
Dar lipseste cu desavarsire. 🙂 Nu numai la noi. Ci peste tot in lume.
Suneti-mi mie o tara unde masinile sunt electrice, uzinele nu scot fum, minele nu produc steril, iar porcii nu produc deseuri care trebuie mai intai depozitate.
 
Nu spun ca nu este necesara.
Spun ca nu se poate aplica nici macar la nivel national, baramite mondial.
Cel putin in ACEASTA civilizatie.
O societate ecologica este posibila numai daca :
1. Ii apuca nebunia pe „industriasi” si in loc de profit o sa vrea ecologie.
2. Daca in loc de 6 Miliarde ramanem pe pamant maximum unul-doua in urmatorii 5 ani.
 
Hai sa vedem punctul 1.
In acest moment energie curata inseamna investitii. Asta inseamna infarct pentru „intreprinzatorul” care foloseste energiile „murdare”.
Cine sustine financiar direct sau indirect guvernele ? Industriasii !
Nu ma intind cu expozeul mai departe decat la un actor de westernuri -clasa B- care a fost „impins” de industria americana de armament pe postul de presedinte SUA !
Chiar daca prin absurd un partid ecologist ajunge la putere undeva in lume, industriasii o sa ia masurile necesare ca acesta sa cada in urmatorii 1-2 ani.
De exemplu: Ce credeti ca se intampla daca maine in Romania se interzic masinile care folosesc carburanti fosili ?
O sa vina industriasii si o sa ne propuna masini „electrice” sau pe „hidrogen” care o sa coste mai mult decat cele cele pe benzina (ultima tehnologie este intodeauna mai scumpa) si in exploatare o sa coste de 10 ori mai mult.
Ies x miloane de romani in strada ca isi dau masina de macar 8.000 de euro la DAC ? IES !
Ies x miloane de romani in strada ca s-au scumpit alimentele cu 50% deoarece transportul cu camionul electric e mai scump ? IES !

Daca maine inventeaza „nea Caisa” un procedeu revolutionar care face posibila fuziunea nucleara pe aragazul din bucatarie cine credeti ca il cumpara repejor, repejor ?
Eu zic ca il cumpara companiile petroliere.
Si il baga la SEIF !
 
Punctul 2.
Reducerea populatiei si a deseurilor pe care le produce nu este posibila.
Rasa umana a depasit de mult dpdv numar suportabilitatea mediului inconjurator.
Nici cel mai inversunat ecologist nu o sa se sterilizeze benevol si nu o sa renunte la urmasi ca sa miscsoreze populatia.
De restul omeniri nici nu mai are rost sa vorbim.
 
Din fericire se pare ca vine galciatiunea „aceea” care este intarziata cu niste mii sau zeci de mii de ani.
Avand in vedere scenariile Pentagonului o sa urmeze migratii catastrofale de populatie, din nord catre sud, urmate de razboaie, maceluri, atacuri nucleare, etc.
Chestie normala.
Cum sa primeasca sudul Europei sau Nordul Africii sute de milioane de oameni disperati, cand abia o sa aibe ei cu ce sa se hraneasca ?
Basca diferentele religioase.
Ii vedeti pe sauditi (exemplu) primind cu zambetul pe buze 20 de milioane de crestini romani ?
Eu nu ii vad.
 
Din fericire si inversarea polilor magnetici este tot in intarziere.
Avand in vedere simularile pe calculator (se pare ca dureaza macar 1.000 de ani, interval de timp in care o sa avem cel putin 3-4 poli Nord si 3-4 poli Sud dispusi aleatoriu pe toata planeta), ne este clar ca tot ce inseamna navigatie altfel decat dupa steaua polara este EXCLUSA !
O sa ne intoarcem la astrolab !
100.000 de ani de glaciatiune si schimbarea polilor o sa curete planeta de toate mizeriile cu care am umplut-o !
Se pare ca Mama Natura are grija se se curete singura de purici !
 
Aceasta argumentatie nu trebuie sa duca la concluzia ca eforturile ecologistilor sunt de luat in deradere.
Poate ca peste 200.000 de mii de ani, urmatoarea civilizatie o sa aibe ca religie ecologia.
Si controlul populatiei.
Sau poate (ca asta este naturelul firii umane), cu latul de gat o sa inventam ceva surse de energie curata.
Din pacate putini vor fi cei care o sa ajunga sa beneficieze de ele avand in vedere cele de mai sus.
 
Eu va recomand, cu caldura, Australia.
Marea interioara o sa se refaca, implicit clima o sa fie placuta. 🙂

Mircea, Baiazid si valurile Marii Negre

Lui Mircea i se zice „cel Batrin” fiindca dupa el au mai fost alti domnitori Mircea, iar cronicarii, referindu-se la Mircea, cel din veacurile trecute, au folosit termenul de „cel Batrin” in intelesul de „cel Vechi”. La data bataliei de la Rovine, Mircea care a domnit 32 de ani, cu o intrerupere de 2 ani, era inca tinar.

Batalia de la Rovine are loc, dupa o sursa sirbeasca tirzie, la 24 oct. 1394, dupa o sursa bizantina mai de incredere la 17 mai 1395. Dupa o sursa recent descoperita ambele date sunt valide si au avut loc doua batalii. Prima e probabil marea batalie de la Rovine, unde Baiazid Yilderim (invingatorul de la Kosovo) – apropo intrebati un turc din zilele noastre cine a fost Baiazid si spuneti-mi si mie daca gasiti vreunul care sa stie – este oprit de Mircea intr-o batalie atit de singeroasa incit „riul curgea rosu de singe” (dupa o cronica bulgareasca).

Veacul al XIV, este veacul in care sirbii ajung la maximul de putere in timpul lui Stefan Dusan, care cucereste Macedonia, Albania, nordul Greciei si avea amibitia de a cuceri Constantinopolul si de a se numi imparat. Dupa moartea lui (1355), regatul se slabeste fiind impartit de fii sai in principate conduse fiecare de catre un despot. La 20 iunie 1389 are loc marea batalie de la Kossovopolje (Cimpul Mierlelor), unde turcii ii inving pe sirbi, desi atit Murat cit si regele Lazar cad in lupta. De aici incepe cucerirea Serbiei de catre turci. De aici incolo sirbul jura credinta otomanului si va lupta din acest moment alaturi de el. Marco Kraljevici („fiu de crai”) este eroul poeziilor populare sirbesti, fiul lui Lazar cel omorit de turci, care ii jura credinta sultanului si moare eroic in batalia de la Rovine luptind de partea otomanilor impotriva vlahilor.

Ne reintoarcem asadar la batalia de la Rovine, unde dupa infringerea din toamna, turcii revin in primavara si il inving pe Mircea desi acesta este ajutat de regele Sigismund al Ungariei. Sultanul il lasa in scaun pe Vladislav, var al lui Mircea. Mircea ramine totusi in tara si 2 ani mai tirziu participa la cruciada de la Nicopole cu un corp de 3000 de calareti. La Nicopole, regele Ungariei, devenit intre timp imparat primeste sprijinul Occidentului, chiar si de la cel mai puternic senior al Occidentului, fiul ducelui Burgundiei (care poseda si Flandra, adica Blegia de azi, pe atunci). Trufasii cavaleri apuseni nu l-au ascultat pe Mircea, care nu mai era domnitor si le recomandase atacul pe flancuri cu cavaleria usoara, tehnica de deschidere a bataliilor folosita de vlahi, mostenita de la cumani, si au preferat atacul frontal al cavaleriei grele, fiind distrusi de pedestrasii si arcasii otomani.
Esecul catastrofal al cruciadei a descurajat alte incercari ale Occidentului de a veni in ajutorul tarilor crestine din aceasta parte a Europei.

Norocul tarilor romane a fost aparitia lui Timur Lenk, care i-a dovedit lui Baiazid ca nu e invincibil si dupa o inclestare de sute de mii de oameni undeva pe linga Ankara de azi, Baiazid e luat prizonier si va trai ultimii 2 ani din viata intr-o cusca. Am amintit de episodul asta pentru a sublinia ca batalionul de garda al lui Baiazid era format din cavaleri sirbi !

Mircea isi redobindeste tronul cu ajutorul regelui Ungariei profitind de cearta pentru tron intre urmasii lui Baiazid.
Mircea il va sprijini pe Musa, care va domni citiva ani la Adrianopol, deoarece se pare erau intr-un fel rude!
Mama lui Musa era fica regelui sirb Lazar, iar Mircea era nepotul lui Lazar pe linie materna.
In 1417, fratele lui Musa, Mehmet I, ajunge la tron si Mircea pierde Dobrogea.

De ce toata aceasta incursiune in istorie ?
Asa … ca sa intelegem, poate, de ce in zilele noastre ii iubim pe americani, ii cocolosim pe maghiari si ii zgandarim pe rusi.
Mai ales ca pe TVR1 au inceput sa ruleze niste documentare foarte interesante si foarte anti-rusesti, in care chiar si Putin este prezentat in postura de acuzat pentru spalare de bani si partas la o gaura de 880 milioane de dolari.


Blog Stats

  • 99.608 hits

Categori

RSS Sec si de la capat

counters for web pages

Top Clicks

  • Niciunul

Introduceti adresa de Email aici.