Posts Tagged 'globala'

Vremea dementelor !

Auzisem, dar nu apucasem sa citesc.
Mass-media de la noi oricum considera subiectul tabu !
Coalitia guvernamentala din Israel este gata sa explodeze.
Motivul … o lege ce declara Israelul „Stat National al Evreilor” in ciuda populatiei arabe de aproape 20% si a faptului ca circa 1.500 de ani …. evreii au calatorit prin alte zone.
Araba dispare ca limba oficiala, in Israel.
Legea a fost aprobata de Cabinet, dar votul in Parlament amanat !
Nahum Barnea, un ziarist influent, de la ziarul de mare tiraj, Yedioth Ahronoth, declara fara jena:
„He (Netanyahu) has gone into what people who know much more than me about psychology call a manic-depressive state…
There are ministers who are certain that he is no longer functional.”
Adica „Bibi” Nrtanyahu, a luat-o razna !
SUA tipa la evrei sa se potoleasca, evreii tipa la americani sa-si vada de treaba lor !
SUA, Turcia, Iran, Kurzii si cel putin o parte din Siria lupta cu ISIL (Statul Islamic), …….. Israelul bombardeaza Siria, in timp ce extremistii sionisti dau foc unei scoli „bilingve”, adica evreo-arabe in Israel!

Schimb proprietate in Bucuresti cu o stana dotata si aflata intr-o vale adanca !

Ponta si Partidul unic !

„Nici nu mai stiu daca am voie sa spun celor care au votat USL-ul ca s-au inselat.
Oricum m-am exprimat elegant, si tot ORICUM spun ca veti citi ceva care se refera DOAR la un aspect al vietii noastre.
Mai sunt si altele, pt. ca ne … indreptam spre DICTATURA PARTIDULUI UNIC!
Cei care au trait-o si le-a convenit, s-o faca in continuare…”

Nene DINU C. GIURESCU, eu recunosc cinstit ca am fost educat de mic sa zic PARTIDULUI UNIC „traiasca si infloreasca” si sa-mi vad de treaba mea.
Pentru ca ai mei n-au putut sa ma dea la Scoala de la Baneasa, s-a intamplat ce era normal, adica cine trebuia s-a prins si am luat ceva (multe) suturi in cur si coate in coaste.
Dar …. intrucat mi-am facut treaba unde si cum am vrut eu, cred ca … a meritat! 🙂

Ba chiar eram mandru, eu cel mai „arian” roman, de aspiratiile lui Ceasca pentru o Romanie Mare si in special TARE !
Cel mai arian, pentru ca si la armani, in fapt, doar mama conteaza, restul antecesorilor putand fi orice.
Si la mine chiar sunt: de la polaci, la austrieci, la greci, la ardeleni si moldoveni, pana la … evrei ?
Ca prea multi mi-au spus ca sunt jidan, cand vine vorba de bani ! 🙂

Asa ca la o adica, daca se intoarce roata, EU ma duc unde stiu, scot carnetelul rosu de acu 25 de ani si ca pe vremea aia, o sa ma fac ca ma pun capra.
Dar …. copii astia de 20-30 de ani nu stiu cum o sa se descurce, cand o sa trebuiasca sa-i faca temenele lui Ponta, la al 20-lea Congres al PCR !
Ca nici pe Marx, Engels, Lenin si Stalin nu i-au citit.
Ca sa nu mai zic de cuvantarile tovarasului Nicolae Ceausescu, geniul Carpatilor.
Si ma mai deranjeaza o chestie, cum zice si colegul meu de bosorogie, Nea Giurascu : ASTIA VOR SA SPARGA TARA !

Asa ca BAIIII … pulifrici mici, daca nu iesiti in strada sa-i dati jos pe astia, mereti la bunici sa va povesteasca cum era cu cartelele de alimente si de haine, si cu „LODENUL” in 3 culori (maro, verde si kaki), pe puncte !
Si acum cititi ce spune musiu Giurascu, ca le zice bine !

„Am sentimentul că sunt în 1940, în preajma prăbuşirii hotarelor noastre”

Iniţiativa de a desfiinţa judeţele se înscrie într-un şir de acţiuni care sunt menite, pe de-o parte, să destrame unitatea teritorială a ţării şi, pe de altă parte, să şteargă identitatea noastră naţională. Se anulează, cu o trăsătură de pix, toată această întocmire care are o vechime între 600 şi 700 de ani, intrată în conştiinţa noastră, a mea.

Eu sunt din Vlaşca mai întâi, apoi din Argeş, şi pe urmă, evident, sunt din România, fiindcă Vlaşca şi Argeşul sunt parte din România. Ce facem? Ştergem cu buretele, ştergem cu pixul – tot? Unde voi fi? Din regiunea 1, cetăţeanul cu codul numeric personal cutare, pe care îl înscriu cu două-trei semne acolo, într-o listă şi, în felul acesta, am robotizat întreaga Românie. Eu nu mai aparţin unui judeţ, nu mai aparţin României. Aparţin unor sigle, unor numere înscrise… E trist!

Aşadar, ce se întâmplă acum cu desfiinţarea judeţelor se înscrie în două tendinţe foarte clare din ultimii ani. Pe de o parte destrămarea teritorială a României şi, pe de altă parte, ştergerea identităţii noastre ca români. Am să enumăr câteva argumente:

Primul: regiunile de dezvoltare, acel faimos proiect, din păcate al UDMR-ului: 50.000 Km², taie Transilvania în două, pe linia trasată de arbitrajul de la Viena din ’40. Acesta este un fapt.

Al doilea: statutul minorităţilor care se pregăteşte. Dacă se adoptă, prin formulă magică a asumării răspunderii, vom crea zeci de autonomii teritoriale, sub pretextul autonomiilor culturale. Autonomii teritoriale în Transilvania care vor face tranziţia de judeţele secuieşti, şi până la graniţa cu Ungaria.

Al treilea argument: legea arhivelor, în speţă întoarcerea arhivelor la emitent!
Dumneavoastră ştiţi ce înseamnă asta?
Să le întorc unde? Emitentul a fost până în 1918 Ungaria sau Austria.
Acolo le întorc? Eu cred că nu-şi dau seama oamenii de catastrofa pe care o pregătesc României. Dacă le-aş propune Statelor Unite să întoarcă arhivele de la Arhivele Naţionale Centrale din Washington DC la diferiţii emitenţi, eu cred că s-ar uita şi ar spune probabil că este un act de trădare naţională, de destrămare a unităţii Statelor Unite.

Al patrulea argument: legea educaţiei. Suntem educaţi după moda nouă europeană, în care 92% dintre elevii autohtoni au mai puţine drepturi decât 8% dintre elevii minoritari. E bine că au minoritarii drepturi, dar vreau ca şi majoritarii să aibă aceleaşi drepturi! Aceeaşi lege enumeră 22 de principii directoare, unul din principii este şi cultura, identitatea şi istoria românească, dar în lege nu se află nimic pentru promovarea acesteia. Mai mult decât atâta: finanţarea este favorizantă pentru minoritari: dacă sunt 10 elevi minoritari români într-un sat, desfiinţăm şcoala respectivă, iar dacă sunt zece minoritari într-un sat, facem o şcoală specială. Iată, deci, ce înseamnă legea educaţiei europene… Nu mai vorbesc de autonomia universitară, care acolo e proclamată cu litere groase dar, în realitate, universităţile sunt supravegheate, acuma, cum nu au fost niciodată înainte, după bunul plac al rectorului şi al altora.

Al cincilea argument: nu mai avem manual de istoria românilor. Elevii de clasa a XII-a au un manual pe care scrie Istorie, iar înăuntru e tranşată, ca la abator, istoria românilor pe teme mari, pe care le înţelege un om care cunoaşte istoria românilor, dar nu unul care trebuie s-o înveţe, fiindcă principiul cronologic a fost desfiinţat.

Al şaselea argument: eu pot să insult acuma drapelul ţării, personalităţile marcante… În lege nu mai există incriminare penală pentru acest lucru, pentru profanarea sau batjocorirea simbolurilor naţionale. Fac ce vreau şi ce păţesc? În cazul cel mai bun, dacă acţionează guvernul sau autoritatea, primesc o amendă.

Al şaptelea argument: am aflat cu stupoare că asociaţia culturală Forumul Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş nu primeşte un leu de la Guvern pentru acţiunile sale culturale.

Al optulea argument: ora de istorie la televiziunea romană nu mai este. Nu mai există, pur şi simplu.

În al nouălea rând: desprinderea propagandistică, şi chiar mediatică, a celor două judeţe şi jumătate secuieşti.

În al zecelea rând: reforma sistemului sanitar, care poate să ducă foarte departe, spre dezastru.

Peste toate – şi cu asta am terminat – vine anularea Parlamentului. Asumarea răspunderii este o formulă extraordinară, ca să nu mai conteze Parlamentul. Marea Adunare Naţională era mult mai logică decât Parlamentul de astăzi. Spunea Constituţia din ’65: „forţa conducătoare din Republica Socialistă România este Partidul Comunist Român” – monopolul puterii. Era clară puterea. Deputaţii votau aşa cum spunea Partidul. Acuma nu! Avem un regim, chipurile, pluralist şi, în schimb, ne asumăm răspunderea încât orice lege poate să treacă în momentul de faţă, fiindcă Guvernul beneficiază de o majoritate aritmetică, care nu mai corespunde în nici un fel cu opţiunile şi cu sentimentele populaţiei.

Revin la judeţe. Acestea nu sunt o creaţie a lui Mircea cel Bătrân. Judeţele erau acolo şi Mircea le-a întărit. Nu sunt o creaţie a lui Carol I sau a lui Alexandru Cuza. Erau acolo. Domnitorul unirii şi fondatorul monarhiei le-au întărit doar. Culmea este că Uniunea Europeană nu ne cere această desfiinţare a judeţelor. Este o mistificare grosolană, urâtă de tot, să spui oamenilor că UE ne cere aşa ceva. Dar nu este adevărat! Franţa şi-a menţinut zeci, sute de departamente, Germania la fel, Anglia la fel. Fiecare unitate teritorială cu numele ei este acolo, numai noi le desfiinţăm.

Partea cea mai gravă e că vor să ne şteargă memoria, vor să ne şteargă identitatea.
Prin toate aceste răsturnări, prin toate aceste acţiuni de buldozer, pur şi simplu, vor să fiu ca frunza pe apă – căci frunza este acum un simbol – să nu mai ştiu ce e cu mine, să fiu un fel de cetăţean, aşa, al nimănui, care locuiesc într-o regiune desemnată printr-o cifră romană, şi care voi fi, încă o dată, înscris, printr-un indicativ numeric, într-o listă. Acest tip de om nu are decât nevoi imediate: trebuie să se ducă la mall, să cumpere o maşină şi să călătorească, poate, în străinătate, şi să se îmbrace bine. Asta este tot, dar în cazul ăsta România: adio! Aici este partea cea mai gravă. Prin desfiinţarea judeţelor îmi iei baza mea teritorială care de sute de ani există acolo. Bunicul meu s-a născut în Buzău , şi judeţul Buzău există şi astăzi. De patru generaţii suntem buzoieni prin naştere.
Ăla este primul loc. Îmi ştergi şi Buzăul? Ce fac? Unde sunt născut? În raionul Stalin din Bucureşti?

Se vehiculează teoria că noi am ajuns în Transilvania prin secolul XII-XIII… Asta este o veche temă de propagandă: neputând să conteste majoritatea absolută a românilor, au început să spună: „da, dar voi aţi venit după noi, şi noi am fost primii ocupanţi” şi alte teorii din acestea. În Ardeal, însăşi constituirea voievodatului Transilvaniei în cadrul regatului maghiar este un ecou al formei vechi de organizare, din vremea când românii conlocuiau cu slavii pe teritoriul Ardealului. (aşa cum a fost voievodatul Ţării Romaneşti).

Cât priveşte judeţele, să luăm două exemple: Maramureşul şi Bihorul. Sunt forme vechi de organizare pe care regatul maghiar, în momentul în care a încorporat Transilvania, le-a preluat şi le-a transformat în comitatele regatului. Iar mai târziu, când Ungaria a făcut dualismul cu Austria , a reînfiinţat toate judeţele. Judeţele din Transilvania sunt judeţele care s-au constituit de-a lungul vremilor. Atât de puternică era instituţia, încât Austro-Ungaria a extins această instituţie a comitatelor, echivalentă cu judeţele, pe toată Ungaria mare, aceea din 1867.

Tot ce am înşirat până acuma, acei paşi mai mari sau mai mici pentru destrămarea unităţii teritoriale şi a demnităţii româneşti, merg toate ca un şuvoi către o singură ţintă, suprimarea articolului 1 din Constituţie: România este stat naţional, unitar, suveran şi indivizibil. Asta le trebuie, asta vor să suprime. Şi o suprimă în momentul în care, în conştiinţa elevilor din liceu, dispare Istoria românilor ca materie de învăţământ, sau când cetăţenii dintr-o urbe nu mai au conştiinţa că sunt români. Poate nici măcar că sunt bucureşteni sau braşoveni, ci aşa, nişte cetăţeni în derivă printr-o regiune de dezvoltare, numerotată cu 1, 2, 3, 4 sau 5.

Dacă doriţi să rememoraţi, sau să vedeţi pentru prima oară, cine au fost cei care au distrus judeţele României, să ne întoarcem în 1950, ca să vă arăt o lege adoptată de Marea Adunare Naţională, chiar în anul care reprezenta debutul obsedantului deceniu. Aş spune cel mai urât, cel mai trist şi cel mai greu de suportat deceniu din istoria modernă a României. E vorba de Legea nr. 5 din 1950, cea care desfiinţa judeţele României, şi o făcea sub conducere sovietică.
Astăzi, la Punctul de Întâlnire am adus un extras:

„Marea Adunare Naţională a Republicii Populare Române. În temeiul art. 38 din Constituţia Republicii Populare Române, văzând Hotărârea Consiliului de Miniştri nr. 935 din 31 august 1950, adoptă următoarea lege pentru raionarea administrativ-economică a teritoriului Republicii Populare Române. Articolul 1”… Fiţi foarte atenţi la acest articol 1, fiindcă argumentaţia comuniştilor sovietici din anii ’50 sea mănă foarte mult cu ceea ce oferă astăzi ca motivaţie, regimul Antonescu-Ponta. Tot sub masca bunăstării economice şi a atragerii unor fonduri şi a cooperării dintre tot felul de persoane fizice şi juridice,
sub aceeaşi motivaţie ne este propusă acum, ca şi atunci, desfiinţarea judeţelor.

Iată aşadar ce spune acest articol 1: „Pentru asigurarea dezvoltării industriei şi agriculturii, în scopul construirii socialismului şi a ridicării nivelului de trai al oamenilor muncii, pentru a înlesni cât mai mult apropierea aparatului de Stat de poporul muncitor, pentru a contribui cât mai temeinic la asigurarea rolului politic conducător al clasei muncitoare şi la întărirea alianţei clasei muncitoare cu ţărănimea muncitoare, TERITORIUL ROMÂNIEI SE ÎMPARTE ÎN: REGIUNI; ORAŞE; RAIOANE.
Regiunile din Republica Populară Română şi capitalele lor sunt:…”

Am sentimentul că sunt în 1940, în preajma prăbuşirii hotarelor noastre. E de spus numai că fiecare om trebuie să-şi dea seama că soarta lui personală, afară de beneficiarii regimului, depinde de ce se joacă acuma. Se joacă integritatea teritorială a României, se joacă stabilitatea ei, se joacă identitatea, sentimentului că eşti român, se joacă apărarea ţării. Statul de astăzi nu mai apară România. Statul de astăzi
apară pe altcineva, dar nu obştea românească.
De aceea fiecare dintre noi, cu mijloacele pe care le are, trebuie să spună NU. „Nu!” – la ceea ce se pregăteşte în momentul de faţă şi să revenim la tradiţiile noastre, să revenim la puterea noastră din totdeauna.

Autor: Prof. Acad. DINU C. GIURESCU

Apocalipsa in varianta stiintifica

Apocalipsa stiintifica

Cel putin din 2007, daca nu chiar din 2004 , NASA stie ca in 2012 se va intampla ceva ce nu s-a mai petrecut niciodata in istoria cunoscuta a Pamantului.
Intregul sistem solar o sa intre intr-un nor de praf cosmic, ce nu ar trebui sa existe !
Nu ar trebui sa existe, pt. ca acum 10 milioane de ani explozia mai multor supernove trebuia sa-l mature din calea noastra.
Nu a reusit, pt. ca norul este bine incarcat electromaganetic (zice NASA) si astfel s-a opus presiunii gazelor, particolelor, expulzate de exploziile supernovelor.
Pe langa faptul ca norul este incarcat electromagnatic, el este format din atomi de hidrogen si heliu la o temperatura de 6.000 de grade Celsius.
Latimea norului este de 30 de ani lumina, iar masa lui e o gluma totala.
Avand in vedere directiile de deplsare ale sistemului nostru solar si a norului …. o sa dureze pana trecem prin el.

Mai departe cine stie, se pare ca nu spune !
Presiunea vantului solar, va curata calea in fata pamantului sau nu ?
Campul electomagnetic al pamantului o sa respinga suficient acel „praf” cosmic incarcat electromagnatic si aflat la temperatura de 6.000 de grade ?
Sau ….. de la incinerare, la o benigna renuntare la electonica si intoarcerea la trenul cu aburi, ne putem astepta la orice ?

Un rus, cica mare savant, Alexey Dmitriev, zice ca acea incarcare electro-magnetica o sa ne „eleveze”.
Dar daca e invers ?

http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2009/23dec_voyager/

Psihoza incalzirii globale

Stimata doamna climatolog Roxana Bojariu a ajuns, in sfarsit, sa ameteasca si cititorii ziarului Adevarul cu teoriile incalzirii globale.

Intrucat o intreb pe diverse grupuri de discutie, de peste 10 ani, de ce era mai cald acum 8.000 de ani decat acum si nu am primit nici un raspuns, mai incerc o data. 🙂
De ce era mai cald doamna Bojariu ?

Poate ca intr-un final, domnia sa o sa ne explice si cum se face ca in ultimii 2 milioane de ani, au existat 20 de perioade glaciare, adica perioade in care jumatatea de nord a Europei era acoperita de ghetari avand multi kilometrii grosime si 20 de perioade „interglaciare” (precum cea in care ne aflam), fara ca nemernicul de om sa fi inventat masinile, avioanele si tot felul de alte chestii ce polueaza admosfera cu bioxid de carbon si „gaze de sera”.
Cum tot in acesti 2 milioane de ani, perioadele glaciare au durat 90% din timp si cele interglaciare doar 10%, este clar ca povestea cu incalzirea globala ascunde altceva !
Simpla aritmetica ne arata ca cele 20 de perioade interglaciare au durat fiecare de ordinul a 10.000 de ani.
Cum ultima perioada glaciara s-a incheiat acum 18.000 de ani, constatam ca doar ANORMALITATEA actualului interglaciar (ca durata), a permis dezvoltarea omenirii pana la nivelul actual de civilizatie.
Intoarcerea la NORMALITATE, din punct de vedere climatologic, se poate produce oricand, in orice zi !
In 10-20 de ani putem avea iarna permanenta in Romania si miliarde de oameni fugind din nordul Europei catre Mediterana sau nordul Africii.

NU este normal sa poluezi, dar emisiile de gaze de sera generate de om, pot fi cele responsabile de prelungirea actualei stari de „bine” climatologic !
Cat trebuie sa poluezi ca sa menti efectul de sera actual nu stie nimeni si nici nu exista o garantie ca acest efect de sera „generat” de umanitate va prevala in fata fortelor naturale care produc ciclicitatea perioadelor glaciare si interglaciare.

Dar ceva tot stim.
Psihoza „incalzirii globale” are menirea de a face omul sa se simta vinovat de o serie de fenomene NATURALE si in acelasi timp are scopul absolvirii „conducatorilor” de lipsa luarii masurilor necesare protejarii INTREGII umanitati.
In timp ce omului de rand i se inoculeaza vinovatia personala pentru schimbarile climatice, marile puteri acapareaza resursele energetice care mai exista (Irak) sau „bulibasesc” tarile ce le poseda (Libia, Siria, Egipt).

Cu alte cuvinte, dupa ce am vandut de la apa la gaze, o sa vindem si carbunele, cat mai exista si din asta si cand o sa vina „iarna” in Romania ….. „o sa mai punem 3 pulovere pe noi”.
O sa „scape cine poate”, dar nu cred ca printre acestia vor fi si protestatarii de acum cativa ani, care doreau sa emigreze in Congo !

Ecologie = Demagogie

ceaun.jpg 

Ecologia este frumosa, este sublima, este necesara, etc.
Dar lipseste cu desavarsire. 🙂 Nu numai la noi. Ci peste tot in lume.
Suneti-mi mie o tara unde masinile sunt electrice, uzinele nu scot fum, minele nu produc steril, iar porcii nu produc deseuri care trebuie mai intai depozitate.
 
Nu spun ca nu este necesara.
Spun ca nu se poate aplica nici macar la nivel national, baramite mondial.
Cel putin in ACEASTA civilizatie.
O societate ecologica este posibila numai daca :
1. Ii apuca nebunia pe „industriasi” si in loc de profit o sa vrea ecologie.
2. Daca in loc de 6 Miliarde ramanem pe pamant maximum unul-doua in urmatorii 5 ani.
 
Hai sa vedem punctul 1.
In acest moment energie curata inseamna investitii. Asta inseamna infarct pentru „intreprinzatorul” care foloseste energiile „murdare”.
Cine sustine financiar direct sau indirect guvernele ? Industriasii !
Nu ma intind cu expozeul mai departe decat la un actor de westernuri -clasa B- care a fost „impins” de industria americana de armament pe postul de presedinte SUA !
Chiar daca prin absurd un partid ecologist ajunge la putere undeva in lume, industriasii o sa ia masurile necesare ca acesta sa cada in urmatorii 1-2 ani.
De exemplu: Ce credeti ca se intampla daca maine in Romania se interzic masinile care folosesc carburanti fosili ?
O sa vina industriasii si o sa ne propuna masini „electrice” sau pe „hidrogen” care o sa coste mai mult decat cele cele pe benzina (ultima tehnologie este intodeauna mai scumpa) si in exploatare o sa coste de 10 ori mai mult.
Ies x miloane de romani in strada ca isi dau masina de macar 8.000 de euro la DAC ? IES !
Ies x miloane de romani in strada ca s-au scumpit alimentele cu 50% deoarece transportul cu camionul electric e mai scump ? IES !

Daca maine inventeaza „nea Caisa” un procedeu revolutionar care face posibila fuziunea nucleara pe aragazul din bucatarie cine credeti ca il cumpara repejor, repejor ?
Eu zic ca il cumpara companiile petroliere.
Si il baga la SEIF !
 
Punctul 2.
Reducerea populatiei si a deseurilor pe care le produce nu este posibila.
Rasa umana a depasit de mult dpdv numar suportabilitatea mediului inconjurator.
Nici cel mai inversunat ecologist nu o sa se sterilizeze benevol si nu o sa renunte la urmasi ca sa miscsoreze populatia.
De restul omeniri nici nu mai are rost sa vorbim.
 
Din fericire se pare ca vine galciatiunea „aceea” care este intarziata cu niste mii sau zeci de mii de ani.
Avand in vedere scenariile Pentagonului o sa urmeze migratii catastrofale de populatie, din nord catre sud, urmate de razboaie, maceluri, atacuri nucleare, etc.
Chestie normala.
Cum sa primeasca sudul Europei sau Nordul Africii sute de milioane de oameni disperati, cand abia o sa aibe ei cu ce sa se hraneasca ?
Basca diferentele religioase.
Ii vedeti pe sauditi (exemplu) primind cu zambetul pe buze 20 de milioane de crestini romani ?
Eu nu ii vad.
 
Din fericire si inversarea polilor magnetici este tot in intarziere.
Avand in vedere simularile pe calculator (se pare ca dureaza macar 1.000 de ani, interval de timp in care o sa avem cel putin 3-4 poli Nord si 3-4 poli Sud dispusi aleatoriu pe toata planeta), ne este clar ca tot ce inseamna navigatie altfel decat dupa steaua polara este EXCLUSA !
O sa ne intoarcem la astrolab !
100.000 de ani de glaciatiune si schimbarea polilor o sa curete planeta de toate mizeriile cu care am umplut-o !
Se pare ca Mama Natura are grija se se curete singura de purici !
 
Aceasta argumentatie nu trebuie sa duca la concluzia ca eforturile ecologistilor sunt de luat in deradere.
Poate ca peste 200.000 de mii de ani, urmatoarea civilizatie o sa aibe ca religie ecologia.
Si controlul populatiei.
Sau poate (ca asta este naturelul firii umane), cu latul de gat o sa inventam ceva surse de energie curata.
Din pacate putini vor fi cei care o sa ajunga sa beneficieze de ele avand in vedere cele de mai sus.
 
Eu va recomand, cu caldura, Australia.
Marea interioara o sa se refaca, implicit clima o sa fie placuta. 🙂

Fascismul Ecologist



Daca nu ati observat, poza de mai sus are un nume sau un comentariu: „Cu Secera si Ciocanul sa aparam ciolanul, .. ecologist”

Am citit intr-un ziar ca ar fi cazul unui partid ecologist in Romania. Altul ?
Si mi s-a ridicat parul pe spate vazand imbecilitatea natiilor si a oamenilor „cu carte” care participa la asa ceva.

La aproape 20 de ani de la prabusirea comunismului ne confruntam, normal pe de o parte, penibil pe de alta, cu o adevarata isterie a posturilor, actiunilor, manifestarilor, care preamaresc democratia din romanul SF numit „Republica” (de Platon pt. cei care au ochi inteligenti, dar nu pot sa se exprime), cu citate din persoane care sunt anarhisti declarati, sau din cei care au senzatia ca au descoperit roata la 10 mii de ani dupa ce a fost inventata.
Nu le raspunde nimeni pe unele liste, sau nu le M.A.I. raspunde M.A.I. nimeni pe altele, dar asta nu ii impiedica sa se gratuleze reciproc si sa se felicite pentru „maretele realizari” si indeplinirea „cincinalului” in 4 ani si jumatate.

Nu sunt aluzii.
Stiti ca nu bag soparle si ca le spun pe fata.

Ma refer direct la „domnisoara” care a cerut capul Sfantului Ioan Botezatorul, si culmea, l-a si primit !
Nume predestinat, caci nascuta era aceasta din alta „sfanta”, Irodiada !
Micuta noastra Salomea nu mai tanjeste astazi dupa „Ioani”.
A aflat ca descapatanarea nu opreste mersul istoriei sau al religiilor.
A schimbat macazul si acum  a devenit ea propovaduitore a unei noi religii : socio-statalitatea si eco-statalitatea.
(O chestie in care statul e propietar pe toate mijloacele de productie, case si pamanturi si ti le „aloca” in functie de cat poti sa muncesti sau de cat te duce capul.)

Un alt preopinent este tot in afara timpurilor contemporane.
Are peste 100 de ani vechime si este cunoscut ca un stil de MOBILA.
Adica rigid. 🙂
Lasand gluma la o parte, adevarul este ca numele domniei sale nu este unul maghiar ci face trimitere clara la „polacs”, prin vechiul rusesc „lendo”, cu intelesul de persoana care traieste in tinut eliberat, destelenit, defrisat,  adica eliberat de inconvenientele „naturii”.
Fan absolut al Internationalei  Ecologiste fara frontiere, Domnul Lengyel militeaza pentru reducerea populatiei umane la un numar care sa nu deranjeze liliecii, pasarile migratoare si mustele.
Cand „Destzelenitorul” militeaza pentru defrisarea umanitatii trebuie sa recunoasteti ca ironia este totala.
Sa-mi mai spuna mie cineva ca semnificatia numelor nu are nici o importanta din punct de vedere al destinului personal. 🙂

Nu are nici o importanta ca mai toti oamenii cu scaun la cap, s-au convins ca „ecologismul politic” este doar o alta fata a comunismului, nu are nici o importanta ca aceasta miscare a inceput sa aplice tactici teroriste pentru indeplinirea scopurilor sale, important este sa captam publicul.
Adica sa captam „IDIOTII UTILI” !
Asa cum se intampla intodeauna, a aparut si „bomboana pe coliva” !
Daca unii cetateni au inclinatii „naturiste” si se inchina la zerul Pan fara sa-si dea seama, „ecologismul politic” le da TOT ce doresc.
Nu mai cantam pentru ploaie, cantam pentru caldura !
Traiasca Panteismul !
Daca nu le mai putem aduce pe „paparude” taranilor, sa il aducem pe Robert „Plant” !
Sa ne cante vegetalele fratilor, poate scade caldura !
Mai bine haideti sa cantam cu totii in cor („Serile la Moscova”), ca sa se reduca caldura !
Eu am inceput sa fredonez melodia, ma auziti  ?
Cantati cu mine ?
Bravo !
Aveti grija insa, cuvintele pe care le cant eu sunt:
„Mai bine huligan decat activist,/ Mai bine mort decat comunist !”


Blog Stats

  • 99.481 hits

Categori

RSS Sec si de la capat

counters for web pages

Introduceti adresa de Email aici.