Posts Tagged 'afaceri'

„Fascistul si jidanii”

Acuma este clar.
OHA n-are treba cu evreii, el o are cu nemtii uber alles.
Si inca n-a pomenit nimeni de recuperarea bunurilor unei organizatii naziste antebelice apartinand etnicilor germani din Romania, vis-a-vis de o vizita in Iasrael a PSD-ului, nu a Guvernului !
Adica nazistul OHA si-a recuperat averea stramoseasca !
Sa ne linistim, OHA a profitat pur si simplu de un context in care Romania facea frumos la Germania, pentru intarirea relatiilor si prieteniei milenare.
Sau cat o fi fost, ca in Transilvan cavalerii Teutoni au fost colonizati pe la anul 1211.
Iar la cat „a dat” Romania la diversi, ca sa le castige bunavointa, ce-a primit noua asociatie „germana” din Romania, nici nu mai conteaza.
Sa amintim doar de ce a primit Bechtel, unde doar intamplator un Bush era in consiliul de administratie, si gata … am fost primiti in NATO! 🙂
Doar Olanda considera ca a primit prea putin si ne tot reguleaza pe la UE ! O sa primeasca si ea. Fiti linistiti !
Si o sa fie cea mai buna „pretena” a Romaniei ! 🙂
Dragnea vrea musai un „Fond National” ca sa aiba PSD un sac fara fund, de unde baronii sa poata sa suga linistiti.
Dar, pe langa niste intreprinderi misto, care chiar sa produca eficient, ii mai trebuie o caruta de bani, cam 10 miliarde de verzisori si o firma de administrare. Una cu impact international !
De unde, de unde, de unde ?
Dragnea s-a gandit la evrei, la cei din Israel, dar si la cei de „oriunde”. Asa ca s-a intalnit si cu unii si cu altii.
Adica nu doar cu israelienii, cetateni ai Israelului.
Si cu cei din SUA, cu ceva Congres Mondial al evreilor.
Chestia cu mutatul ambasadei a fosr asa, „un aperitiv” pus pe masa pentru deschiderea poftei. 🙂
OHA ar muri de placere ca acest fond sa fie condus de un/o I.G. Farben, Krupp, DEG etc.
Si of course, coana Merkel ar fi extaziata !
Poate chiar ne-ar pune o pila la rusi si una din conductele de gaze ar trece si prin Romania. 🙂
In consecinta povestea nu este despre „jidani”, „fascisti”, evrei, nemti, ci doar despre foarte multi bani si unde picura sau se scurg ei !
Iar banii nu miros, n-au culoare politica si nici etnie !

Reclame

La munca breeeee ….

Patronii se plang ca exista o lipsa de forta de munca de 500.000 de oameni, in Romania.
Pe de alta parte cica ar fi 4 MILIOANE de persoane care nu sunt angajate nicaieri.
Eu cred ca nu exista nici o problema, sau contradictie.
Fiind eu un bosorog decrepit, cu multi ani traiti in comunism, cunosc si radacinile fenomenului.
Ele vin din celebra zicala de dinainte de 1989.
„Timpul trece, leafa merge.”
„Rivolutia” a venit cu o brusca schimbare a valorilor salariale.
Unii a ramas pe salariile comuniste, altii si-au inzecit veniturile.
O perioada, cei cu salarii comuniste, au „ciugulit” in continuare.
Adica au furat !
Introducerea tehnologiei capitaliste a curmat in mare parte, furturile clasei muncitoare.
Si a inceput emigratia, cei cu „bratara de aur” si-au gasit de lucru, relativ bine platiti, in strainatate.
Si au inceput sa circule miturile, despre cainii cu covrigi in coada.
In tara au mai ramas doar „bisnitarii”.
Semidocti, indiferent de meserie, dar cu preturi occidentale.
1. Cu niste ani in urma, aveam mult de lucru si imi recomanda cineva un arhitect, bun.
Chiar era bun.
Si incepem discutia.
Dupa un timp imi baga o intrebare:
– Valoarea contractului de proiectare o negociez eu sau dumneavoastra ?
– Pai la xxxx (societate de stat) cine il negocia ?
– Acum suntem in capitalism, arhitectul are alte drepturi si obligatii, el trebuie sa negocieze contractul, intrucat el stie ce trebuie sa lucreze.
– Pai si eu sunt arhitect, dar si patron. Eu STIU care sunt cheltuielile pt. un proiect in aceasta firma si nu pot lasa pe altcineva sa negocieze. Tu n-ai negociat niciodata pretul unui proiect, eu o fac de ani de zile.
Iar din ce-mi zici inseamna ca pe tine NU te tenteaza salariul de 3 ori mai mare, ci cat ti-ai putea trage din negocierea cu clientul ! ZDRANG!
Pentru ca in acea perioada, clientii ma ascultau, ma aprobau, acceptau pretul, si apoi imi puneau o intrebare.
– Eu va dau ce cereti dvs. dar nu s-ar putea sa facem factura pe un sfert din pret ? Restul vi-i dau in mana !
– Nu domnule, nu se poate, pentru ca am cheltuieli si nu pot iesi pe minus, in timp ce imi fac vila de la ….
2. Vasile,poti sa vii sa-mi cureti jgheabuile ?
– Da domn arhitect, va costa 500 ca e casa inalta.
– Vasile, iti dau 300, si DUPA iti dau mancare si de baut ACASA !
– S-a facut !
Dupa o ora ma sui pe casa si il gasesc cu un pet de 1 l de bere in mana.
– Vasile, da-te jos, du-te acasa, ca eu nu-ti mai dau nimic !
Probabil sunt habotnic.
3. Vad parinti, ascult copii: la stat maica, la stat, ca nu te da nimeni afara, ai salariu mare, iei pensie mare, si 4 zile pe saptamana, f…..ti vantul !
4. Comunismul ne invata ca este o mandrie sa muncim, dar platea salarii de mizerie !
Eu sunt o baba comunista si ma mandresc ca inca muncesc 5-10 ore pe zi, la 67 de ani.
Generatia care ma urmeaza vrea bani fara sa munceasca !
Si asta este si urmare a curentului EUROPEAN, care propune venit minim, fara sa muncesti !
Ca „bubuii” sa nu aiba miscari sociale !
O sa ajungem o societate de legume, pentru ca evolutia umanitatii s-a facu DOAR prin munca.
De dimineata pana seara !

Sa balarim subiectul zilei: scoala de la 4 ani.

Mare discutie cu Gura lui Moise la celebrul post de radio.
Nu-l suport pentru ca e lunecos , incitant, si n-are din start o pozitie transanta.
Deci, scoala de la 4 ani, sau nu, obligatorie, sau nu.
Domnele, mai multe, si domnii ce au intervenit in discutie … de la politruci (e) de partid, pana la blonde proaste !
In consecinta problema a fost abordata conform directivelor de partid sau cu ovarele/oolele.
Asa ca eu o sa-mi exprim pozitia aici, conform experientei personale (3 copii) si … ma rog, varstei.
Ca sa nu existe dubii, sau sa pierdeti timp, cautand pe wall, am 67 de ani, iar ultima progenitura 3,5 ani.
Deci ….
Problema poate fi abordata din 2 perspective.
1. Perspectiva sociala.
La acest punct, eu, ca autarh ablolut al Romaniei :), as baga la puscarie toti parintii care se palng ca scoala este foarte grea si programa foarte incarcata.
Astia sunt semidoctii produsi dupa 1989, copii activistilor de dinainte de ’89, care stiu ca se poate promova social datorita antecesorilor, adica gadului „nobiliar” capatat de la PCR sau Securitate.
Apoi ….. as face scoala/gradinita obligatorie de la 4 ani, dar numai de stat.
Ok, cand o sa am destule gradinite si cadre realmente calificate.
Motivul este unul singur, o natie este cu atat mai mare, cu cat are mai multe „genii”.
2. Perspectiva familiala.
„Copilul meu a mers la gradinita si din prima zi a luat un pumn in gura de la un copil bezmetic.
Apoi sa fim intelesi, viata este cu totul alceva decat fuga la tzatza mamei dupa ce am cazut si ne-am julit nitel la un genunchi.
Si asta trebuie s-o inveti de mic, sau devi un ratat !
Al doilea aspect este cel privitor la statutul INTELECTUAL si poate, doar poate, MATERIAL al parintilor sau bunicilor care cresc copilul.
O minoritate, isi poate creste copii mai bine acasa, decat ducandu-i la gradinita.
Din acest motiv sunt total impotriva OBLIGATIVITATII mersului la scoala/gradinita de la 4 ani.
Si acum sa discutam despre ce face statul roman.
Apoi statul roman NU ARE destule gradinite pentru copii scolarizati in sistemul actual.
Deci unde duci copilul daca nu ai loc la „stat” ?
Il duci la gradinitele particulare, unde taxa este pe undeva pe la 1.000 de lei pe luna.
Si daca nu ai banii astia, te amendeaza Min. Invatamantului ?
Concluzia mea, personala, sau cum zice englezul, IMHO, este ca totul a fost o manarie, paron ca englezul zice lobby, pentru gradinitele particulare !
Pentru ca statul n-o sa aiba niciodata destule gradinite !
La fel cum ati fost obligati sa cotizati la firme particulare pentru pensii, acuma o sa cotizati obligatoriu la gradinite particulare.
Si cu asta punct ! (si de la capat) 🙂

O mie si una de nopti

Ma gandeam la nemtaloaica aia, rotofeie de-o dadeai de-a dura, care umbla cu partile femeiesti la vedere, pe plajele romanesti.
In cautare de stomeleag de rit vechi, lipovean.
La fel cum Nina Casian, la Vama, il cautase si il gasise pe Vania !

Continuarea
http://www.dsclex.ro/presa/viz_art_n.php?id=249

„JIDANI PROSTI SI NESPALATI”

Nici un evreu, nici o organizatie evreiasca nu i-a acuzat pe americani, canadieni, cubanezi, englezi de anti-semitism ! (vezi povestile cu vapoarele intoarse din drumul spre SUA sau Israel si blocada navala britanica in fata „Palestinei”, in WW II)
Si nici pe italieni, ai caror stramosi au omorat toti evreii din provincia romana Palestina, dupa rascoala lui Bar Kokhba. (vezi istoricul evreu Flavius Iosefus)
……..
Doar Dicu este antisemit, pentru ca afirma ca marile puteri au fost, sunt, si vor fi intodeauna anti-semite, si fac totul ca Israelul sa dispara !
Articol complet la :

http://www.dsclex.ro/presa/viz_art_n.php?id=248

Pământul informat

1800 … toamna
Boiernaşii, negustorii se prind primii de mişcare.
Exista ştiinţe tehnice, agricole, există ştiinţe zootehnice şi chiar contabile.
Chestia asta cu ştiinţele chiar funcţionează. Si aduce bani !
Cu miile, copii celor cu bani au umplut facultăţile şi universităţile Europei.
Au învăţat „ştiinţele”, au asimilat şi multiplicat informaţia.
Pe lângă ei, alte mii, copii de ţărani mai mult sau mai puţin săraci, dar deştepţi, au fost trimişi la şcoli ca să devina „mana a doua”, a proaspăt şcoliţilor în înaltele universităţi de la Berlin, Paris sau Londra.
Aşa s-a întâmplat ca anul 1848 găseşte Europa într-o plină efervescenţa şcolara, cu negustorimea şi mica nobilime ahtiată după proaspăt descoperita informaţie, cu înalte şcoli absolvite, şi cu o grămadă de argaţi care ştiau cel puţin a citi şi socoti!
Iar argaţii poarta vorba citită la jurnal, auzită de la stăpâni, la cumetrii şi megieşi.
Marea nobilime, cei care încă conduceau statele, n-au înţeles şi au rămas la absolvirea Scolii de Bune Maniere.
Nobiliare, ca să fim bine înţeleşi !
Drept consecinţă şi structurile statale, unde numirile se făceau după criteriile de apartenenţă la conţi, baroni, duci etc. au rămas … „dezinformate” !
Chiar daca existau „structuri informative”, nu pe ele se punea baza, şi nu ele erau consultate în luarea deciziilor.
1848 explodează în întreaga Europa, ca o revoluţie a şcoliţilor, fără ca statele să fie pregătite sau mai bine zis informate prealabil de amploarea evenimentelor.
în final, monarhiile şi oligarhiile stârpesc revoluţia, omoară ceva „argaţi”, închid dar numai niţel, ceva „boiernaşi”, şi cred ca au calmat lucrurile.
Serviciile de informaţii se dezvoltă, dar încă nu suficient, aşa ca anul 1914 îi prinde cu pantalonii în vine în privinţa atentatului de la Saraievo.
Abia în timpul primului război mondial serviciile încep să acţioneze în forţa şi cu efecte vizibile.
Trimiterea lui Lenin în Rusia, de câtre serviciile germane, cu subvenţiile băneşti necesare, duce la înscăunarea acestuia şi la încetarea războiului cu Imperiul Ţarist.
Intervalul dintre cele două războaie mondiale duce la exacerbarea dezvoltării serviciilor de informaţii, la dezvoltarea de tehnici de spionaj şi anti-spionaj.
Dar …. serviciile de informaţii sunt, rămân, încă a 5-a roată la căruţă.
Cel puţin 3 spioni de elită ruşi, îl anunţă pe Stalin că Germania o să atace Rusia.
Reacţia lui Stalin este paradoxală: Ăştia au trădat, dezinformează!
Păi el tocmai îl pupase pe Hitler pe gură, conform milenarei tradiţii ruseşti, de prietenie şi întovărăşire.
Si tocmai ce împărţiseră Polonia, năvălind cu armatele şi de la vest, şi de la est.
Abia după 22 iunie 1941, când Hitler ataca Rusia, Stalin îl crede pe Richard Sorge că Japonia nu v-a ataca în Siberia, şi muta toate trupele ruseşti pe frontul de vest!
Si salvează Moscova.
Sorge este deconspirat şi arestat de japonezi. Stalin refuză sa-l schimbe cu un spion japonez, ca să nu existe martori ai imbecilităţii sale.
Si Sorge este executat.
După al doilea război mondial serviciile de informaţii sunt mari, sunt puternice şi realizează ca vorbesc cu pereţii.
Adică cu politicieni imbecili care cred că ei conduc lumea.
Aşa ca iau masuri preventive.
După moartea lui Stalin, toţi preşedinţii ruşi sunt foşti generali KGB !
Oameni care ştiu de unde vin şi pe cine trebuie să asculte.
Fenomenul nu este unic sau doar aparţinător de lagărul socialist – Ceauşescu a fost general de Securitate – ci se manifestă în întreaga lume, sub o formă sau alta.
Dezvoltarea economică şi tehnologică a permis serviciilor din întreaga lume, să-şi introducă agenţi acoperiţi în toate partidele, în toate mişcările sindicale, ecologice etc.
Peste tot în lume serviciile au firme acoperite cere fac foarte mulţi bani, că doar cine să facă dacă nu firmele lor, dispunând de toate informaţiile şi de toate „pârghiile’.
Hexipharma sau cele 51 de firme ale lui Sebastian Ghiţa sunt doar vârful aisbergului!
Adică firme şi patroni ce au fost considerate, consideraţi, de sacrificiu.
Pana în 1989, România a fost condusă de Ceauşescu şi PCR. Securitatea doar era acolo.
După 1989, Securitatea a preluat conducerea politică şi economică a României.
Absolut toate vârfurile politicii romaneşti au fost oameni „noii securităţi”.
Cei care au refuzat… au stat ceva timp la mititica ca să se potolească, pana „justiţia” a constat ca sunt nevinovaţi.
Liberalul Ruşeanu este un clasic exemplu, nu mai vrea în politică.
Declară senin că a înţeles cum se întâmplă lucrurile.
Este clar că avem o clasă politică de rahat, că politicienii noştii ne-au dovedit că ii interesează doar un singur lucru: cât pot fura !
Aşa că acum se pune marea întrebare.
„Securiştii” noştii sunt mai buni ca politicienii noştri ?
Gândesc, acţionează ei, mai mult, mai bine, pentru România, pentru popor, decât politicienii ?
Eu nu va pot spune, în lumea serviciilor divulgarea secretelor de stat se pedepseşte instantaneu şi fără proces, cu moartea.
Si chiar daca eu sunt doar un arhitect, si chiar daca eu nu fac parte din servicii, mi-e teama !

Ce este terorismul european ?

In perioada sa de glorie Roma a adus milioane de scalvi din toate colturile imperiul, ca sa-i curete „haznalele”.
Aia de la Roma l-au avut pe Spartacus, ca sa amitesc DOAR ce-a vazut tot taranul, la cinema.

Acelasi lucru s-a intamplat si in Germania, Franta, Italia …. secolului XX.
….
Rusii au muncit 70 de ani la obtinerea „homo sovieticus”. Degeaba.
Ceausescu dorea ca noi sa devenim „noul om comunist”. Degeaba
Astia de acum vor ca noi sa devenim „noul om european”.
Breee …. ma lasati ?

Articol integral pe site
http://www.dsclex.ro/presa/viz_art_n.php?id=244


Blog Stats

  • 95,785 hits

Categori

RSS Sec si de la capat

counters for web pages

Introduceti adresa de Email aici.

Reclame