Sec si de la capat!

O data pe an se organizeaza si o parada, ca minunata Uniune Europena sa vada la tembelizor ce bine arata curlandezii romani si, Doamne ajuta, poate vin si in Romania pt. turism sexual.
Sa speram ca Bombonel o sa ii primeasca pe toti cu flori la aeroport, spre intarirea organelor si “oolelor” politice romanesti.

Studii stiintifice foarte serioase au demonstrat ca unele maimute se fut in cur.
Si cum ne tragem din maimuta pare a fi normal sa o facem si noi.
Singura problema pe care o am eu este cu evolutia.
Adica chiar nu am evoluat de loc ?
Sau unii din noi chiar au ramas la nivel de maimute?
Asa pare a fi, intrucat trebuie musai sa ai un IQ sub zero barat, ca dupa ce ti-o tragi pe la spate sa mai si militezi pentru promovarea acestui tip de act sexual ca insemnand “normalitate” UE.

Recunosc ca in aceasta noua “societate” europeana eu sunt un anormal.
Eu nu fut decat femei.
Daca acest lucru o sa devina un delict, sper ca o sa fiu inchis intr-o inchisoare unde gardienii o sa fie numai femei, ca sa ma futa ele pe mine !

Daca n-am luat nici un premiu Nobel, in schimb am inventat stiloul. Daca zidul ni s-a prabusit peste noapte, ne-am apucat, cuminti, a doua zi sa-l ridicam la loc, si tot e ceva. Am fi putut, in definitiv, sa-l lasam in plata Domnului de zid si sa ne caram cu totii in alta parte…

Cu toate astea, exista ceva specific romanesc, ceva atat de adanc in firea noastra, a celor care traim azi pe acest plai de dor, incat m-as hazarda sa spun ca este insasi esenta “romanismului” in acest moment istoric. Este cercul vicios al isteriei provocate de stres si al stresului provocat de isterie. Dati-mi voie sa fiu, in continuare, mai explicit.

Daca traiesti numai in Romania, e posibil sa nu-ti dai seama ca e ceva in neregula cu lumea din jur. Ai culoarea mediului si te misti o data cu el.
Esti una cu toti ceilalti. Dar daca te intorci, dupa o vreme indelungata, in tara e cu neputinta sa nu fii izbit de cat de anormala e umanitatea de aici.
De cat de chinuiti sunt oamenii si de cat de rai devin din cauza asta.

Nu se poate sa nu fii uluit de faptul, de pilda, ca una dintre cele mai raspandite strategii de supravietuire e mitocania agresiva. In orice tara civilizata oamenii incearca sa-si menajeze nervii cat se poate de mult. Sunt prevenitori unii fata de altii in forme duse aproape pana la caricatura.
Si-au dezvoltat zambete sociale si ritualuri de contact care sa elimine, practic, posibilitatea oricaror conflicte. Cand cineva te contrazice, ii zambesti si spui: “We agree to disagree” (”am cazut de acord ca nu suntem de acord”). Cand cineva te calca pe picior, te grabesti sa-ti ceri tu scuze. O ipocrizie blanda si surazatoare te intampina peste tot, ca un balsam care alina toate ranile si satisface toate susceptibilitatile. Aceasta ipocrizie poarta numele de politete si e esentiala pentru fluidizarea substantei sociale.

Romanul nu este asa pentru ca nu poate fi, obiectiv, asa. Pentru ca la noi, daca esti bun, esti calcat in picioare. Sa ne imaginam o tanara care devine vanzatoare. Isi iubeste meseria si isi propune sa fie cat mai draguta si mai serviabila cu clientii. Zambetul profesional, acel zambet care vinde marfa, i se va sterge insa curand de pe fata dupa ce vreo cinci-sase insi ii vor tranti cate-o badaranie sau vor incepe sa urle la ea ca nebunii, chiar din prima zi de lucru. Sunt toate sansele ca dupa o luna de zile zambetul sa-i dispara complet, iar dupa un an sa avem vanzatoarea noastra standard, acra si scarbita, care te repede de nu te vezi. Badaranii de care-am vorbit nu sunt nici ei badarani din nastere. Si ei sunt bieti oameni la care s-a urlat si care-au fost umiliti de cand se stiu. Au devenit scarbosi pentru ca au simtit pe pielea lor ca nu tine sa fii dragut cu ceilalti. Pentru ca, la toate ghiseele, au rezolvat numai urland. Pentru ca doar fiind mitocani au
avansat social, calcand peste cei blanzi. In armata, soldatii sunt extrem de chinuiti “in perioada” de sergentii lor. Cand ajung ei insisi sergenti, ii chinuiesc pe noii recruti si mai abitir.

Si tot asa, in toate straturile sociale si la toate nivelurile, romanii isi sunt propriii calai si propriile victime intr-o societate profund alienata psihic, o societate isterica. Cred ca asta ne distinge, ca romani, in lume, la ora actuala: tensiunea continua la nivelul vietii cotidiene. Starea continua de explozie, care ne provoaca ulcere si atacuri cerebrale.
Conflictul generalizat al fiecaruia cu fiecare. Nu vreau sa spun prin asta ca suntem fundamental rai. Fireste, ne-au impins spre asta saracia si lipsa de orizont, carentele de educatie, perplexitatea maselor taranesti dezradacinate si aduse in ghetourile marilor orase. Pot fi si alte explicatii obiective. Dar e inca ceva, mai subtil, mai intunecat in tot
acest chimism social. Inraiti de lumea in mijlocul careia traim, cu timpul incepe sa ne placa sa fim rai. Sadismul nostru rabufneste atunci in insulta si obscenitate. Incepem sa ne mandrim cu grobianismul nostru si, exhibitionisti ai moralei, ne dezbracam voluptuos de caracter in aplauzele excitate ale publicului. Curand, devenim la fel de cinici, la fel de
incapabili de a distinge binele de rau ca tarfele, securistii si noii imbogatiti. Ascensiunea (sau doar supravietuirea) noastra sociala e marele premiu castigat cu pretul mitocaniei noastre. Iar cercul acestei nevroze nationale nu ar putea fi spart decat printr-o lunga terapie care, ca orice demers psihanalitic, ar fi lunga, scumpa si cu un rezultat incert. Nu cred ca ne-o putem permite deocamdata.

Mircea Cartarescu, 07 iun 2005

O doctorita de origine araba care intocmit recent un extins studiu referitor la seducerea copiilor spunea ca “cele mai multe fetite sunt expuse unor …
incidente de tipul abuz sexual” in primii ani de viata, faptuitorii fiind “fratele, varul, unchii materni si paterni, bunicul, si chiar tatal”.
Daca nu este vorba de un membru al familiei este gardianul sau portarul casei, profesorul, fiul vecinului sau orice alt barbat”.
Molestarile incep cu masturbarea sau felatia (sex oral) si se termina cu actul sexual propriuzis.
“In cele mai multe cazuri fetita cedeaza si ii este frica sa se planga oricui, deoarece daca urmeaza o pedeapsa, cea pedepsita o sa fie ea.
Ea singura isi pierde onoarea si virginitatea. Barbatul nu pierde niciodata nimic.
Incidentele sunt caracterizate ca fiind “frecvente, dar raman ascunse in cotloanele secrete ale mintii copilei, deoarece ea nu cueaza sa spuna nimanui ce ii s-a intamplat ….”

Fetele sunt agresate sexual la scoala, pe strada si casatoriile la copilarie au fost tot atat de dificil de curmat ca si in India.
Molestarile sunt acompaniate de severe daune fizice si psihice, conform unui grup de experti medicali de la Ministerul Justitiei din Egipt, si de obicei
molestatorii scapa nepedepsiti chiar si in rarele ocazii cand sunt denuntati autoritatilor “ca sa se evite scandalul”
Deoarece fata trebuie sa fie virgina la casatorie, se apleleaza chirurgie reparatorie in cazurile in care molestarile au dus la pierderea virginitatii.

Ca si in Orientul Indepartat, tinerele servitoare sunt obiectele sexuale favorite, atat pentru barbatii a caror sotie este absenta, la ciclu, insarcinata sau frigida cat si pentru adolescentii care se simt mai putin vinovati sa faca sex cu micile servitoare decat cu surorile
Femeile arabe sunt constiente ca sotii lor prefera sa faca sex cu bietei sau fetite decat cu ele.
Pedeapsa aplicata de femei barbatilor pentru pedofie vine cand fetitele se afla pe la varsta de 6 ani, varsta la care femeile din casa, apuca fetita, ii desfac picioarele si ii taie clitorisul si cateodata labiile cu o lama.
Acesta “operatie” duce de obicei la pierderea capacitatii de a mai simti placerile sexului pana la sfarsitul vietii.
(nota traducatorului: interesanta pervertire a aplicarii pedepsei, nu asupra faptuitorului ci asupra victimei, dar definitorie pentru situatia femeii in Islam.
Neputand pedepsi barbatul se pedepsesc pe ele, privandu-l de o parte din placerile sexului)

Practica taierii clitorisului nu este parte a doctrinei Islamice, nu este mentionata in Koran, dar este folosita inca din perioada pre-dinastica din Egipt, fiind casite mumii carora le lipseau clitorisul si labiile.
In prezent in multe tari din Africa si Orientul Mijlociu aceasta practica a circumciziei este continuata.
Un studiu recent efectuat in Egipt a aratat ca fetitele si femeile din familiile cu un grad redus de educatie sunt circumcise in proportie de 97% iar cele din familiile cu un grad ridicat de educatie in proportie de 66%.
Nu exista date ca obiceiul ar fi in descrestere.
Hosken spune ca ” mai multe fetite sunt astazi mutilate decat in toata “istoria” si estimarile arata ca in prezent exista peste 74 de MILIOANE de femei mutilate in tarile unde exista date.”

De multe ori impreuna cu clitorisul sunt taiate si labiile, asa numita Circumcizie Faraonica sau “Infibulare” (impiedicarea actului sexual) si carnea ramasa este cusuta impreuna lasandu-se doar un mic orificiu pentru nevoi.
Deschiderea vaginului trebuie taiata din nou pentru a permite actul sexual si mai apar complicatii si la nastere cand deschiderea trebuie refacuta (taiata) integral pentru a permite copilului sa iasa.
Dupa nastere zona vaginului este cusuta din nou “pentru a da barbatilor mai multa placere in timpul actului sexual” si retaiata la fiecare nastere.
In timpul acestor mutilari femeile sufera dureri ingrozitoare si de multe ori mor din cauza complicatiilor de tipul tetanos, septicemie si hemoragii, isi pierd cunostinta din cauza socului (nu se foloseste anestezic) si sufera de diverse infectii ale tractului urinar sau genital, ce duc la infertilitate.

Motivatia data pentru aceste mutilari sexuale este aceea ca fetitele sunt in mod natural atat de active sexual incat este necesar ” sa fie eliberate de scalvia sexului” si “oprite sa se mai masturbeze”.
O sursa a motivat ca “fetitle cad de pe bicicletele lor din cauza supra stimularii sexuale daca nu le este taiat clitorisul”.
Deoarece in mod normal operatia duce la frigiditatea fetei se poate spune ca isi atinge scopul de a reduce placerile sexuale ale femeii.
De obicei barbatii nu doresc sa se insoare cu femei avand clitorisul intact, crezand ca vor ele vor fi prea active sexual si ei, barbatii vor fi inselati.
In anumite tari exista obiceiul ca in noaptea nuntii barbatul sa deschida (taie) cu un cutit vaginul nevestei (cusut urmare a circumciziei) si sa aiba mai multe contacte sexuale pentru a prevenii reinchiderea acestuia (normala avand in vedere cat a stat cusut si ca o taietura incearca sa se inchida singura) .
Mutilarea initiala a organelor genitale ale fetitei este facuta de femeile din familie sub supravegherea mamei acesteia.
Motivul inconstient pare a fi razbunarea pentru abuzurile sexuale ale barbatilor, deoarece interviurile facute au relevat de multe ori amintiri despre abuzuri sexuale in copilarie.

La fel ca in India exista zone din Orientul Mijlociu unde obiceuri din vremurile indepartate au fost pastrate intacte, si prin urmare sunt disponibile muilt mai multe detalii despre acest subiect pe langa sursele istorice.

De exemplu in Oaza Siwa, mamele isi dau baietii barbatilor mai varsnici, atat din familie cat si strainilor, pentru a fi utilizati in scopuri sexuale, iar tatii isi imprumuta intre ei in mod regulat baietii, la fel ca in traditia Islamica bacaboz a Asiei Centrale.

Casatoriile pederastre, si prostitutia masculina au fost atat de raspandite in Siwa incat pana foarte de curand toata lumea folosea in mod curent zicala populara: “Se vor ucide unul pe altul pentru un baiet. Niciodata pentru o femeie !”

In mod curent immamul avea la dispozitie un baiet pentru nevoile sexuale, si se spunea ca” inghitirea “samantei” unui Immam este necesara pentru a absorbi puterile sale spirituale. Aceste “combinatii” se materializau uneori prin casatori formale cu baietelul in cauza.

Pentru baietii musulmani sexul incepe in pruncie si continua pe parcursul intregii copilari. Parintii sau rudele masturbeaza copilul ca sa “mareasca dimensiunea si puterea” penisului viitorului barbat. S-a observat ca rudele mai in varsta ale copilului (frati, surori) se “joaca” cu organele genitale ale copilului timp de ore intregi.

O data cu cresterea in varsta, masturbarea mutuala, sexul anal intre copii si in special cu copii mai in varsta ce ii folosesc pe cei mai mici ca jucarii sexuale este urmarea supra-stimularii sexuale inca din pruncie.

Sociologii arabi considera ca folosirea in scopuri sexuale a baietilor de catre rudele de sex mascului atat apropriate cat si mai indepartate este un loc comun deoarece doar simpla privire a unui baiat dragut este considerata: “tulburatoare si foarte tentanta”.

Moralistii musulmani gasesc adeseori necesar sa emita avertismente de tipul: Barbatii nu trebuie sa petreaca noapte intr-o casa cu baieti carora nu le-a dat barba” sau “Nu te aseza langa baietii celor bogati: ei au fetele ca cele ale virginelor si sunt mai tentanti decat femeile”.

Imediat dupa circumcizie - un ritual traumatic ce este practicat intre 3 si 6 ani si a carui scop este de a-l “curata” si “purifica” de molestarile la care a fost supus pana atunci, baietelul inceteaza sa poarte o camasa lunga ce permite un acces facil la organele sale genitale si incepe sa poarte pantaloni.

Cu toate acestea, deoarece in mod frecvent baietelul, continua sa doarma impreuna cu rudele, si continua sa faca sex cu cei apropriati sau cu colegi de scoala, deoarece merge la baile publice impreuna cu mama si surorile sale, supra-stimularea sexuala continua in perioada de varsta 7-14 ani.

Multe incesturi au loc in baile publice.

Bouhdiba spune : Hammam (baia publica) …. este un loc atat de erotic incat numele a ajuns sa insemne pentru toata lumea actul sexual in sine.

“A merge la Hammam” inseamna pur si simplu a face dragoste !

Orice musulman isi poate revela copilaria prin experienta baii publice … loc notoriu al homosexualitati atat masculine cat si feminine.

Acolo copilul are tot timpul de pe lume pentru a analiza , examina si compara organele sexuale ceea ce si face ca orice mic musulman sa aibe o fixatie vis-a-vis de mama sa .”

De exemplu o “Istorie a culturii”, implicit orice carte de istoria artelor, arhitecturii, literaturii, etc., ar trebui sa aibe macar o nota de subsol referitoare la preferintele sexuale ale celor mentionati.
Poate parea ciudat dar “cazurile celebre” abunda.
Din acest motiv si reactia de respingere brutala. Din necunoastere.
Admiram cladiri, sculpturi, picturi, carti, fara sa stim ca autorii au fost “pe invres”.
Si ca personele “gay” chiar au contat in istoria culturii.
Este o realitate obiectiva.
Chiar cunoscand aceste lucruri “reactia” fata de ele poate fi de “alerta”.
“Alerta” vine din faptul ca suntem deosebiti, altfel, si tot ce este necunoscut, in general, ne sperie.
Bine inteles “implanturiele” educationale si religioase contribuie din plin la fenomenul de respingere.

Dar eu as mai adauga ceva aici.
E o simpla parere personala.
Specia umana a “cucerit” pamantul prin “imperechere”.
Daca nu gresesc suntem singura specie care se imperecheaza oricand fara a tine sema de anotimpuri sau de “perioada propice” a femelelor.
Cred ca reactia de respingere este mai adanca, undeva la nivel “biologic”, genetic sau cum vreti sa ii spuneti.
A fi gay insemnad negarea “calitatii” ce ne-a permis ca prin inmultire sa devenim specia dominanta.
Pe de alta parte acceptam cu nonsalanta alt fel de “rebuturi” !
Nu suntem ofuscati ca exista oligofreni, bolnavi mintali, persoane cu maladii genetice.
Nu suntem ofuscati ca exista atatia PROSTI !
Pentru aceste persoane avem sentimente crestine de compasiune si facem eforturi sa le ajutam.
Singura categorie fata de care luam masuri “penale” sunt hotii si criminalii.

Nu stiu cata dreptate avea Lombroso cu “ucigasul din nastere”, dar cred ca este clar pentru toata lumea ca cel care omoara in situatii normale (adica excluzand razboaile si etc.), este “defect”.
In consecinta atata vreme ce acceptam faptul ca diverse procentaje din populatie sunt “altfel” sau “defecte”, nu inteleg ofuscarea violenta si militantismul activ impotriva gay-lor decat prin prisma unor refulari sexuale ale personelor implicate.

Adica gay-ii sunt vinovati pentru ce le lipseste militantilor/militantelor. :))))
Restul este fariseism.
Mersul la curve este “macho”, festivalurile gay sunt caahhh.

Sa fim seriosi.

Si ca sa ne intelegem foarte bine. Nu ii iubesc, nu ma intereseaza nici macar din curiozitate, sa vizitez un bar de gay din Bucuresti sau de aiurea, schimb canalul cand se dau filme cu “tematica”, si imi manifest plenar dreptul de a evita persoane din aceasta minoritate sexuala.
Inclusiv “festivalurile”.
Marturisesc insa cu rusine ca nu stiu cum as reactiona daca as fi “abordat” de un gay.

Aici apare problema experientelor de care vorbeam la inceput.
Pentru ca la fel ca si heterosexualii si minoritatile sexuale au curvele lor.
Daca zanbesc si trec mai departe, cand pe Plevnei de exemplu, sunt abordat de o “doamna” care incearca sa imi explice concret atat ce, cat si la ce bani imi poate oferi, nu stiu cum as reactiona daca in locul ofertantei ar fi un ofertant.

Da, aici va datorez o explicatie. Am scris acel mail atat pentru aceasta lista, cat si pentru cea a rromilor (rom_link), ceea ce a facut ca anumite coduri si semne sa fie mai greu accesibile celor neavizati, mai ales nerromilor, desi sunt printre acestia multi experti si militanti redutabili.

Miza “subtila” a mailului meu era alteritatea interioara, (in)constienta a “unei anumite parti” a elitei rrome, gen Madalin Voicu sau acel Elvis, cu aere de eroi civilizatori, prizonieri ai unei identitati stigmatizate, carora Alin Ionescu, dupa caz, le strange/pupa mana. Un articol snob si rasist!

Vasilicul

Domnule Vasilicul,

Cred ca facerti o regretabila confuzie. Madalin Voicu nu este rrom. Este o corcitura.(asa cum declara singur)
Ca domnia sa se simte mai mult tigan (dansul asa se defineste) decat roman nu are nici o legatura.
Faptul ca va reprezinta (reprezenta) in parlament si PDS, a fost alegerea dumneavoastra, a rromilor.
Nu a noastra, a majoritarilor.
Altfel toata etnia rroma ar fi spus ”un nu hotarat”. Dar ca intodeauna regretele sunt tardive.
Eu nu pot aborda problema decat ca majoritar. Il prefer pe Voicu in parlament decat pe Cioaba.
Cu toate ca prezenta ultimului in parlament ar fi pus probabil legislatia romana de acord cu cutuma rroma de a casatori copii la 10 ani.

Vasilicul
Cat priveste cultura rroma de tip “ghettou” vs cultura “shatra”(fostii sclavi si fostii nomazi, la care s-ar adauga si rromii magiari din Romania), etnogeneza si destinul istoric sunt atat de diferite incat sciziunea este inevitabila. Va fi, probabil, o solicitare de revenire, ca in prima legislatura, la 3 parlamentari rromi (1, pentru “vatrasi”, 1 pentru “nomazi”, 1 pentru “romungre”), daca Legea Minoritatilor iese asa cum este acum.

Cultura ……
Cultura dumneavoastra este cea pe care ati dezvoltat-o pe parcursul istoriei. Asa cum a fost aceasta, istoria.
Si “majoriitarii” au platiti tribut la turci in “feciori”, si au fost 400 de ani vasali la Poarta Otomana.
Dar cred ca am fi penibili daca am da ACUMA vina pe turci pt. ca am fost vasali.
Sau ca mancam sarmale si baclavale. Si folosim bacsisul.
Cred ca am fi penibili daca am spune ca “importurile” istorice din cultura si din obiceiurile otomane ne-au pervertit cultura, sau ca turcii ne-au pervertit pe noi, romanii.
Ideea este ca romanii s-au lasat facuti vasali si s-au lasat ”pervertiti” de cultura otomana !
Cei care NU au dorit sa ajunga in aceasta ipostaza, precum Clanul Farsirotilor (aroman), au luptat pana la ultimul barbat, iar femeile si copii s-au aruncat de pe stanci !
A da vina pe romani ca ati fost sclavi pana la 1800 toamna … scuzati !
Ceva lupte, batalii istorice cunoasteti ? Eu nu.
Poate stiti dumneavoastra. Dar va rog, nu din Tiganiada de Ioan Budai Deleanu.

Lege ….
Fara suparare chestia asta este “bacsis” curat.  Parerea mea. Avand in verere numarul rromilor.
Sunt dispus sa o inteleg pentru cei cateva mii de … evrei sau lipoveni.
Si asa cum functioneaza lucrurile in Romania, o vad ca modalitate de imbogatire pentru “alesii” din oficiu respectivi.
Actuala legislatie este, dupa parerea mea, conforma normelor internationale in privinta pedepsirii discriminarilor.
Daca doriti locuri in parlament, de ce nu candidati ?
Sa nu va mai tachineze unii ca ati primit de pomana ? Si v-ati lasat cumparati !

Aveti un exemplu clar de urmat.
Primarul “este” a castigat confortabil la sector, in Bucuresti.
La o populatie de circa 2 milioane de romi ati obtine mult mai multe locuri in parlament.
Si le-ati obtine curat.

Vasilicul
P.S. Ref la “palatele tiganesti”, sunteti prizonierul unui stereotip, situatia e inversa, altfel ar fi de neexplicat Decada de combatere a saraciei decisa si finantata de organizatiile internationale.

:)))))
Scuze. Faceti ce faceti si aruncati pisica peste gard !
Dumneavoastra personal suferiti, voit sau nu, de stereotipul ca noi suntem de vina pt. impotenta etniei din care faceti parte !
Si chestia asta are un nume !
Ce masuri a luat comunitatea rroma fata de posesorii palatelor, in mod cert construite din bani “negrii” ?
Comunitate rroma, care este inchisa, care se conduce dupa cutumele ei, cu tribunalele ei, cu staroste,
etc, ce masuri a luat impotriva acestor …(va las sa ii numiti dumneavoastra).
Au fost denuntati, li s-au aplicat pedepse tip “rroma”, au fost exclusi din comunitate ?
Ziaristii rromi au denuntat acest imbogatiri din …. stiti mai bine din ce !
Cum ati imbunatatit imaginea, recunosc pervertita, a rromilor ?
Militati pentru respectarea acestor cutume dar numai atunci cand este vorba de diferende rromi - romani ?
Va ofuscati doar cand apare in ziar clasica si de mult practicata “schema” cu 20 de tinere rrome ce se
inghesuie in calatorii din autobuz ?
Cand clanurile de rromi se bat cu sabiile in Dudesti sau in Timisoara de ce nu umpleti listele cu mesaje de indignare ?
Nu numai dumneavoastra. Ci si ceilalti activisti rromi ce inunda listele cu mesaje de tipul: rrom=bun, roman=rau !